Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сокольскому муниципальному округу в лице администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что 17 июля 2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что срок для обращения к нотариусу пропущен ею по уважительной причине, так как о смерти брата она узнала только в марте 2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО>, являясь наследником третьей очереди по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата <ФИО> в установленный законом срок не обратилась по уважительным причинам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сокольскому муниципальному округу в лице администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей 10.09.2022 года. В обоснование своих требований указала, что 10.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований. В отзыве на иск указал, что является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований. Оценив доказательства по делу в их совокупности и правой связи, в том числе показания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что в <дата> года умер
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом всех уточнений поддержали, просили его удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска об установлении фактического принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования, удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хоботовского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хоботовского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд через своего представителя <ФИО> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении срока для принятия наследства по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает установленным, что <дата> открылось наследство после смерти <ФИО> Учитывая все изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о восстановлении ей срока для принятия наследства по закону после смерти отца – <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, в адрес суда дата поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиками. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском о признании за ним права собственности в размере доли на денежные средства, находящиеся на банковском счете в <ФИО> - структурное подразделение № счет №. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без из участия, исковые требования поддержали на удовлетворении настаивали. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования об установлении факта принятия наследства, признании права
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> принадлежали на праве собственности жилой дом с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: (адрес обезличен), земельный участок с кадастровым номером 31:15:2003004:1164
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> , <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства. В последующем свои исковые требования истец <ФИО> уточнил и свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти двоюродного брата – <ФИО> и признать принявшим наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что в связи с получением истицей <ФИО> в результате розыскных мероприятий ОМВД России
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Обсуждая заявленные требования, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает, что у истца имелись
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его родного брата – <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения являются родными братьями, что подтверждается свидетельствами о их рождении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Абинский район Краснодарского края, администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным заявлением указав, что 03.02.2021 умерла <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес> <ФИО> являлась родной тетей отца истца <ФИО>, а также родной тетей бабушки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, ранее пояснив, что завещание на истцов было составлено <ФИО> в 2012 году. Истцы о существовании завещания не знали
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает, что на момент
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> и <ФИО> срок для принятия наследства по завещанию от 25.05.2012, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 8-9). В обоснование своих требований указал на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 32-33), в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования по существу, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства <ФИО> – отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился истец <ФИО> с иском к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>,, администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на своих исковых требованиях и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени судебного
Мотивировочная часть
Сведения об обращении с заявлением об открытии наследства <ФИО> отсутствуют. Вместе с тем, в заявлении <ФИО>, о принятии наследства от <дата>. в числе лиц являющихся наследниками по закону указаны: супруга –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>,, администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о восстановлении срока для принятия истцом наследства, установлении места открытия
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которая являлась тетей (сестрой отца) <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Дети <ФИО>:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти № Отдела ЗАГС г.Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Петрозаводского городского округа (), <ФИО> () о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указано, что 26 мая 2021 года <ФИО>, являющийся отцом истца. Истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, пояснения свидетелей, суд полагает, что заявленные <ФИО> в исковом заявлении причины пропуска срока для принятия наследства, являются уважительными, в связи чем удовлетворяет исковые
Саргатский районный суд (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в Саргатский районный суд с данными исковыми требованиями к Администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области В обоснование иска указав, что в 07 апреля 2020 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснив, что она является единственным наследником после смерти отца В.. О том, что у него в собственности был земельный пай в колхозе, она
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что правовых оснований для восстановления истец срока для принятия наследства в рассматриваемом случае не имеется. Вместе с тем, истцом в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти В. отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что <дата>. умер <ФИО>, являющийся ее мужем, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, считает, что уважительных причин для восстановления срока истцу для принятия наследства не имеется. Участие в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что указанные истцом обстоятельства не являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства, и заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства отказать
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <дата> г.р., является отцом <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает тот факт, что <ФИО> должна была знать о смерти <ФИО> Кроме того, суд также учитывает тот факт, что истец не была лишена возможности поддерживать отношения с тетей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <дата> г.р., к <ФИО> <ФИО> <дата> г.р., о восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В их обоснование указала, что вступила в наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Ответчик иск признал, представил суду соответствующее письменное заявление
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> г.р. срок для принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> О.11. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца <ФИО> О.12., умершего <дата>. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> умер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на имя <ФИО> О.17. в ПАО «Сбербанк России» открыты две сберегательные книжки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> О.27 срок для принятия наследства после смерти <ФИО> О.28, <дата> г.р., умершего <дата>
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Захаров И.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Весниной Е.А., в котором просит восстановить срок принятия наследства после смерти Ш., умершего …г. Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами
Описательная часть
Представители истца Зайцева О.А., Казакова М.А., действующие на основании доверенности № от <дата> (л.д.18), в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчика Весниной Е.А. и удовлетворить исковые требования Захарова И.А. о восстановлении срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, Администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края о восстановлении срока принятия наследства. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что своевременно не обратилась с заявлением о принятии наследства в связи с процедурой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, Администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края о восстановлении срока принятия наследства - отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что является сыном <ФИО>., умершего <дата>, который при жизни
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> являлись сыновьями <ФИО> Как следует из искового заявления, истец <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Оценивая установленные юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, что является основанием для восстановления истцу срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Юрюзанского городского поселения, в котором просит восстановить ей срок принятия наследства. В обоснование требований указано, что <дата>. кончался <ФИО> После
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец - <ФИО> (Щур) Г.В, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> <дата>.р. являются между собой родными братьями и сестрой, их родителями являются:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <ФИО> срок на принятие наследства, открывшегося после смерти брата – <ФИО>, <дата> рождения, умершего <дата> по закону
