Решение по делу № 02-0522/2023(02-5251/2022)~М-2575/2022 от 10.07.2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-522/23 по иску ФИО1 к Росимуществу в адрес, ИФНС № 31 по адрес, адресМосквы о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти двоюродного брата – фио и признать принявшим наследство.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что в связи с получением истицей ФИО1 в результате розыскных мероприятий ОМВД России информации о смерти двоюродного брата, последняя обратилась к нотариусу адрес ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после умершего в июле 2018г,- фио, который при жизни был зарегистрирован по адресу: адрес.

Постановлением нотариуса адрес ФИО2 от 21.03.2022г. в совершении нотариальных действий было отказано в связи с пропуском установленного законодательством срока для принятия наследства и выявлением расхождений в документах, представленных ФИО1 для подтверждения родственных отношений.

Истица является наследником фио третьей очереди (двоюродная сестра). фио не знала и не могла узнать об открытии наследства после смерти фио, так как долгое время не общалась с братом из-за его образа жизни. При жизни наследодатель злоупотреблял спиртными напитками, плохо обращался со своей матерью - фио (в девичестве фио) фио. В свою очередь фио с младенчества очень дружила с матерью фио, так как отец Истицы - фио, погиб от ран в Великой Отечественной войне, когда его дочери было около двух лет. Мать наследодателя и фио проживали вместе, пока тетя не вышла замуж и не переехала к мужу. Однако они часто созванивались, ездили друг к другу в гости, фио нянчила новорожденного брата, помогала тете, к которой относилась как к сестре.

В подростковом возрасте фио связался с плохой компанией, начал выпивать, дрался по любому поводу даже с родителями, в результате чего фио перестала с ним общаться. Примерно в 2010г. семья фио получила новую квартиру, но фио в ней никогда не была по состоянию здоровья и знает об этом только со слов матери наследодателя, которая умерла в 2016г.

Ранее умершая тетя рассказывала Истице, что у нее в ПАО Сбербанк есть денежные средства, в том числе положенные еще до дефолта. На эти вклады должны быть начислены проценты, которые можно будет получить после 2018г.

Последний раз фио видела умершего фио в январе 2016г. на похоронах своей тети, где он в очередной раз напился и вел себя не позволительным образом.

Лишь в декабре 2021г. фио предприняла попытку разыскать двоюродного брата, чтобы узнать место захоронения урны с прахом тети, так как сама уже достигла 80- летнего возраста. Так как у Истицы не было никаких контактов с фио, то она обратилась в миграционный отдел адрес, где ей сообщили о необходимости обратиться в Кунцевский межрайонный следственный отдел адрес.

01.02.2022г. Кунцевским межрайонным следственным отделом адрес ФИО1 было выдано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.09.2018г., из которого Истица впервые узнала о смерти двоюродного брата и подробности обнаружения трупа фио 05.08.2018г. в 23:30 час. по адресу: адрес, с явно выраженными гнилостными изменениями.

На основании указанного постановления Истице было выдано свидетельство о смерти двоюродного брата, после предъявления которого в адрес Зюзино адрес фио был снят с регистрационного учета по месту жительства. Ранее Истицы никто не сообщал сведений о смерти фио, поэтому по жилому помещению регулярно начислялись жилищно-коммунальные услуги, задолженность по которым управляющая компания взыскивала по судебным приказам в безакцептном порядке со счетов умершего.

Именно в связи с тем, что точная дата смерти фио не установлена, то в свидетельстве о его смерти указан лишь год и месяц предполагаемой смерти (июль 2018г.).

Как следует из ранее указанных норм права, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно выписному эпикризу ГКБ №4 фио в период с 24.12.2018г. по 11.01.2019г. находилась на оперативном лечении по имплантации электрокардиостимулятора, поэтому Истица не только не знала о смерти фио, но и не имела физической возможности в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти двоюродного брата и/или обнаружения его трупа обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

К нотариусу адрес ФИО2 с заявлением Истица обратилась уже 07.02.2022г. (через 5 дней получения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела). Нотариусом Истице был выдан запрос на предоставление документов из МФЦ по месту жительства наследодателя, которые необходимы для открытия наследственного дела.

Истица считает, что пропустила срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам, так как не знала и не могла знать о смерти фио по обстоятельствам ее преклонного возраста (более 80 лет) и немощного состояния здоровья, а также с учетом образа жизни наследодателя, который подтвержден показаниями соседей, изложенным в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.09.2018г. Кунцевского межрайонного следственного отдела адрес.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что в связи с получением истицей ФИО1 в результате розыскных мероприятий ОМВД России информации о смерти двоюродного брата, последняя обратилась к нотариусу адрес ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после умершего в июле 2018г,- фио, который при жизни был зарегистрирован по адресу: адрес.

Истица является наследником фио третьей очереди (двоюродная сестра).

Согласно выписному эпикризу ГКБ №4 фио в период с 24.12.2018г. по 11.01.2019г. находилась на оперативном лечении по имплантации электрокардиостимулятораю

Истец считает, что пропустила срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам, так как не знала и не могла знать о смерти фио по обстоятельствам ее преклонного возраста (более 80 лет) и немощного состояния здоровья, а также с учетом образа жизни наследодателя, который подтвержден показаниями соседей, изложенным в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.09.2018г. Кунцевского межрайонного следственного отдела адрес.

Истец ставит перед судом требование о восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» - требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельства) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обсуждая заявленные требования, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает, что у истца имелись уважительные причины пропуска срока для принятия наследства, так как не знала и не могла знать о смерти фио по обстоятельствам ее преклонного возраста (более 80 лет) и немощного состояния здоровья, а также с учетом образа жизни наследодателя, который подтвержден показаниями соседей, изложенным в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.09.2018г. Кунцевского межрайонного следственного отдела адрес.

В связи с чем, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти двоюродного брата – фио и признать принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.П.Воронкова