Дело №
УИД 52RS0003-01-2022-008155-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 года г.Нижний Новгород
Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при помощнике судьи Колесовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, являющийся ее мужем, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам, так как находилась под стражей.
Просит суд:
Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО3 и признать за истцом право собственности на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Судом к участию в деле третьими лицами были привлечены нотариус ФИО4, администрация города Нижнего Новгорода, ФИО5, ГЖИ НО.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, считает, что уважительных причин для восстановления срока истцу для принятия наследства не имеется.
Третьи лица в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 являлась супругой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается соответствующими документами.
На день смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Наследником, принявшим наследство в установленный законом срок, является мать наследодателя ФИО2, которая в судебном заседании возражала против восстановления истцу срока для принятия наследства.
Согласно ответу нотариуса ФИО4 следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать умершего - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ года (вх. №) поступило заявление с желанием вступить в права наследства в простой письменной форме, подписанное ДД.ММ.ГГГГ года (подпись на заявлении не засвидетельствована в установленном порядке) супругой умершего - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, пребывающая по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) поступило заявление с просьбой выделить супружескую долю и выдать свидетельство о праве на наследство, подписанное ДД.ММ.ГГГГ года (подпись на заявлении не засвидетельствована в установленном порядке) супругой умершего - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывающая по адресу: <адрес>
Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства о праве на наследство не выдавалось.
Суд так же установил, что иных наследников, кроме истца и ответчика, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, не имеется.
Срок принятия или отказа от наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление ФИО1 о принятии наследства поступило к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ,, подписанное ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.
С иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ФИО1 содержалась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ., в настоящий момент отбывает наказание по приговору Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд исходит из того, оснований для восстановления срока истцу для принятия наследства не имеется, поскольку истец должна была проявлять интерес к судьбе своего супруга и при его наличии могла своевременно узнать о времени и месте открытия наследства, реализовав свое право путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства суду представлено не было.
То обстоятельство, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ находилась в местах лишения свободы, не может служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, поскольку на данную дату срок для принятия наследства уже истек, но, даже находясь в местах лишения свободы, истец, как сама лично, так и через своего представителя, не была лишена права на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО1 не приведено и судом не установлено, в материалах дела такие сведения отсутствуют.
Суд приходит к выводу о том, что указанные истцом обстоятельства не являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства, и заявленные требования не подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-198, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.В. Васенькина