№ 2-3989/2023

10RS0011-01-2023-004017-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Мончик Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Петрозаводского городского округа, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась тетей (сестрой отца) ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дети ФИО1: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО5 После смерти ФИО нотариусом открыто наследственное дело №, состав наследства заявителю не известен. Завещание на наследственное имущество не составлялось. У ФИО наследники первой очереди отсутствуют. Истец является наследником второй очереди по закону, которая не смогла до настоящего времени принять наследство на указанное имущество в связи с тем, что узнала о смерти наследодателя в ДД.ММ.ГГГГ. Истец постоянно проживает на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца общалась с наследодателем по стационарному телефону, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО перестала выходить на связь, с ДД.ММ.ГГГГ телефон абонента стал отключен. В связи с проводимой на территории РФ специальной военной операцией приезд на территорию РФ истца был затруднителен. В начале ДД.ММ.ГГГГ муж истца, ФИО3, путем телефонного обращения обратился в Участковый пункт полиции по поводу обеспокоенности состоянием жизни и здоровья ФИО. В начале ДД.ММ.ГГГГ получили ответ, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ скончалась. В связи с полученной информацией истец приехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. О смерти ФИО ранее истцу никто не сообщал. Истец просит восстановить срок для принятия наследства по наследственному делу №, открытому нотариусом <данные изъяты>, после смерти ФИО.

К участию в деле в качестве соответчика с учетом положений ст.40 ГПК РФ привлечена ФИО6.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела. Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик администрация Петрозаводского городского округа явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены о рассмотрении дела, ранее представили возражения, полагают исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании, пояснила, что решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена.

Суд, изучив материалы дела, материалы наследственного дела №, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти № Отдела ЗАГС г.Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации.

Нотариусом округа г.Петрозаводска <данные изъяты> по заявлению ФИО6 (двоюродная сестра умершей) заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО. На данный момент свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Как следует из материалов дела, ФИО состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Записи акта о рождении детей, матерью которых была бы записана ФИО отсутствуют.

Таким образом, наследники первой очереди согласно кругу наследников, определенному ст.1142 ГК РФ, отсутствуют.

Истец приходится племянницей умершей ФИО, о чем свидетельствуют представленные документы, в силу положений ч.2 ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди по праву представления.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО в установленный срок истец не обращалась.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Проанализировав положения изложенных норм права, разъяснения суда высшей инстанции, учитывая установленные обстоятельства дела, суд полагает, что истец не представила доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства после смерти ФИО, поэтому в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать.

Кроме того, поскольку имеется наследственное дело к имуществу умершей ФИО, администрация Петрозаводского городского округа является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (<данные изъяты>) к администрации Петрозаводского городского округа (<данные изъяты>), ФИО6 (<данные изъяты>) о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2023.