Об оспаривании решения финансового уполномоченного

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 612 (в рубрике: 612)
Гражданское Отклонено

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного

Вводная часть
САО «РЕСО-гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> и Финансовому уполномоченному об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, принятого по обращению...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> представитель ФИО4Н. обратился в САО «ЭРГО» с заявлением о прямом возмещении убытков по ДТП, произошедшему <дата>
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, принятого по обращению №У-22-125040/5010-003 от <дата>, отказать
Гражданское Отклонено

Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключён договор...
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Промсвязьбанк» - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Пояснила, что комиссионная сумма в размере рублей удержана с <ФИО> за перечисление...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах плата за подключение к Программе страхования за неиспользованный период взыскана финансовым уполномоченным в соответствии с требованиями закона, её размер определен верно. Оснований для отмены решения...
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Промсвязьбанк» об отмене решения финансового уполномоченного от 15 декабря 2022 года № № – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 28 сентября 2022 г. №, принятого по результатам обращения <ФИО>. В обоснование заявленных требований указаны следующие...
Описательная часть
В суде представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении. Суд, заслушав пояснения лиц, присутствовавших в судебном заседании, лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные выводы финансового уполномоченного являются правильными, основанными на правильном анализе условий договоров и положений действующего законодательства, отраженных в оспариваемом решении.. Учитывая...
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» об отмене финансового уполномоченного от 28 сентября 2022 г. №, принятого по результатам обращения <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций

Вводная часть
ООО страховая компания «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по следующим основаниям. Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах...
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем основаниям. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании возражала...
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку обращение <ФИО> касается услуг ПАО «Сбербанк России»...
Резолютивная часть
Заявление ООО страховая компания «Сбербанк страхование жизни» () об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных...
Гражданское Отклонено

Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с заявлением к заинтересованным лицам <ФИО>, финансовый уполномоченный об оспаривании решения финансового уполномоченного, указав в иске, что решением финансового уполномоченного от 7.12.2022...
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> 9.10.2020 заключен договор потребительского кредита № на сумму 1500000 рублей сроком 84 месяца с уплатой процентов за пользование денежной суммой 10.8 % годовых...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Промсвязьбанк», заинтересованные лица <ФИО> , финансовый уполномоченный об оспаривании решения финансового уполномоченного – отказать
Гражданское Отклонено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в обоснование указав, что --.--.---- г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг...
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель заинтересованного лица ООО «ЛК «ГАЗИНВЕСТГРУПП» в судебном заседании в удовлетворении заявления просил отказать...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у САО «ВСК» возникла обязанность по осуществлению выплаты страхового возмещения в пользу ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» в размере --- рублей. В связи с изложенным, суд полагает...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного от --.--.---- г. № №-- – отказать
Гражданское Отклонено

Пермский районный суд (Пермский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного

Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного. В обоснование требований, заявитель указывает следующее. <дата>...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает выводы экспертного заключения по размеру страхового возмещения. При таких обстоятельствах суд...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № - отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, мотивируя свои требования тем, что 28 октября 2022...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержала заявленные требования, просила решение Финансового уполномоченного отменить. Судом установлено, что при проведении вышеуказанных ремонтных работ...
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, в том числе и повторный ремонт в случае выявления...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У№ от 28 октября 2022 года, в части взысканного страхового возмещения в части...
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного от /дата/ № В обоснование иска указали: Решением финансового уполномоченного от /дата/ № требования <ФИО> (далее...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что страховую премию страховщику перечисляет непосредственно кредитная организация и она...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Промсвязьбанк» к Службе финансового уполномоченного, <ФИО> об оспаривании решения финансового уполномоченного отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением к АНО СОДФУ, <ФИО> об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата> путем снижения размера взысканной неустойки...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Краснодара от <дата> с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение...
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая ранее выплаченную сумму неустойки в связи с неисполнением обязательств страховщика при наступлении страхового случая, учитывая, что неустойка не должна выступать средством обогащения, однако принимая во внимание, что...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к АНО СОДФУ, <ФИО> об оспаривании решения финансового уполномоченного – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением к АНО СОДФУ, <ФИО> об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-22-141557/5010-003 от <дата> путем снижения размера взысканной...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Краснодара от <дата> с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение...
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая ранее выплаченную сумму неустойки в связи с неисполнением обязательств страховщика при наступлении страхового случая, учитывая, что неустойка не должна выступать средством обогащения, однако принимая во внимание, что...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к АНО СОДФУ, <ФИО> об оспаривании решения финансового уполномоченного – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного

Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее также банк) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных...
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела не следует, что на дату подачи заемщиком заявления от 30.03.2022 об отказе от услуги «Помощи на дорогах» в ООО «ИТЦ-Гарант» и возврате уплаченных по нему денежных средств, имело место оказание...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что финансовым уполномоченным в оспариваемом решении правильно сделан вывод о том, что <ФИО> обоснованно полагала, что лицом, оказывающем услугу по страхованию жизни и здоровья является ООО «СК...
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» об оспаривании решения финансового уполномоченного, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного

Вводная часть
ООО «СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от --.--.---- г. № №--, которым с ООО «СК «Мегарусс-Д» взыскано страховое возмещение...
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО>, в судебном заседании просили оставить заявление без удовлетворения. Судом установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и ООО «СК «Мегарусс-Д» заключен договор...
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного № №-- от --.--.---- г. отмене либо изменению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» об оспаривании решения финансового уполномоченного от --.--.---- г. № №-- – отказать
Гражданское  

Комсомольский районный суд (Ивановская область) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации...
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании, проведенным путем видеоконференцсвязи, поддержала заявленные требования, просит об удовлетворении заявления по изложенным в заявлении основаниям...
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные заинтересованным лицом <ФИО> доказательства подтверждают то, что в его действиях никакого злоупотребления правом не имеется, он в данной ситуации (после ДТП) действовал соответствующим...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «ВСК» в лице Ивановского филиала об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации...
Гражданское Отклонено

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и по иску <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением, в котором указано, что 22.09.2023 в АО «ГСК «Югория» от <ФИО> поступило заявление о страховом возмещении по договору ОСАГО с приложенными документами. АО «ГСК «Югория» письмом...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Ауди А4 г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, с учетом вывода заключения эксперта ИП <ФИО> № 07/24/02/2025 от 06.05.2025 о том, что должные ремонтные воздействия по устранению повреждений автомобиля Ауди А4 г/н № исполнителем ремонта ИП <ФИО>...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «ГСК «Югория», ИНН , о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 07.11.2024 № У-24-97355/5010-012 отказать
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, по исковому заявлению <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового...

Вводная часть
ПАО СК «Рогострах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 27.04.2024 № № по обращению <ФИО>, указав на неправомерность взыскания в пользу <ФИО> страхового возмещения, так как повреждения...
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Рогострах» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление, возражала против удовлетворения иска. Так, из материалов выплатного дела следует, что <ФИО> в качестве формы страхового...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об изменении решения финансового уполномоченного в части размера взысканного страхового возмещения. Поскольку ответчиком нарушен срок выплаты страхового возмещения, суд...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления ПО СК «Росгосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и по исковому заявлению <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового...

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг указав, что 30.09.2021 уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение №...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.07.2021, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством « был причинен ущерб принадлежащему...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования САО «Ресо-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного...
Резолютивная часть
Требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о частичном...

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> от 04.12.2023 №№ об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 19 135 руб., в связи...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о правильности содержащихся в оспариваемом решении от 04.12.2023 №№ выводов финансового уполномоченного о взыскании с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере...
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о частичном удовлетворении требований <ФИО> о взыскании...
Гражданское Отклонено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг от 26 марта 2025 года...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель заинтересованного лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований усомниться в достоверности заключения ООО «Гермес» от 18 марта 2025 года , находя таковое полным, мотивированным...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 26 марта 2025 года отказать
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 22.10.2024 № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, страховщик не предоставил сведений об участниках торгов, их ставках и другие необходимые сведения, которые позволили бы прийти...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным выше иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, ссылаясь в его обоснование на то, что 27.02.2024 Финансовым уполномоченным по правам...
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» об изменении решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги удовлетворить
Гражданское Отклонено

Копейский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с заявлением в суд об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от 14 октября 2024 года <номер> которым требования <ФИО>...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.05.2024 в 13 час. 05 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством МАРКА...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Порядок получения, исследования и оценки доказательств по гражданскому делу регламентируется положениями главы 6 Гражданского процессуального кодекса...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от 14 октября 2024 года <номер> - отказать
Гражданское Отклонено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что решением финансового...
Описательная часть
Судом установлено, что финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило обращение <ФИО> с требованием о взыскании с ООО «СК «Согласие» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении заявленного требования, суд учитывает отсутствие злоупотребления правом со стороны как <ФИО>, так и <ФИО> Вместе...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» об отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-24-109395/5010-003 от 02 декабря 2024...
Гражданское Отклонено

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг

Вводная часть
АО «Д2 Страхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 26.12.2024 № №, указав, что <ФИО> 31.05.2024 был застрахован путем акцепта...
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 31.05.2024 между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 397 724 руб. на приобретение...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных АО «Д2 Страхование» требований. Вместе с тем в указанном документе отсутствуют графы...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Акционерного общества «Д2 Страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 26.12.2024 № У-24-127456/5010-004 - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг

Вводная часть
АО «АльфаСтразхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование исковых требований указало, что решением финансового уполномоченного по правам...
Описательная часть
Представитель заявителя АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного...
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг – удовлетворить
Страница 8 из 25
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.