Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что решением финансового уполномоченного по делу №...
Описательная часть
Судом установлено, что финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило обращение Шейгец <ФИО>. с требованием о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выводы эксперта ООО «Норматив» не оспариваются. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в направлении на ремонт (смете ремонта) перечислены не все детали, подлежащие ремонтному воздействию
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-22-137955/5010-007, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование...
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) от 08 января 2021 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ТС1>, было повреждено принадлежащее...
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный) № У-22-9754/5010-003 от 16.02.2022 года по обращению потребителя...
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Финансовый уполномоченный не наделен законом полномочиями по снижению размера неустойки. Таким правом...
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России...
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах», ИНН , ОГРН , об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг оставить без удовлетворения
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «Энергогарант» (далее - ПАО «САК «Энергогарант», страховая компания, страховщик) обратилось в суд с заявлением оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг...
Описательная часть
Судом установлено, что 29 сентября 2021 года около 8 часов в <обезличено> на ул.Зеленая, в районе дома № 58 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Хёндэ H-1, с государственным регистрационным...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о несоразмерности взысканной финансовым уполномоченным неустойки по отношению к нарушенному праву потерпевшего. Учитывая, установленный финансовым уполномоченным период просрочки исполнения...
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 10, 963 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1, 9, 12, 22 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ООО «СК...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное экспертное заключение содержит неустранимые противоречия, является неполным. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая оспариваемое...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», ОГРН , ИНН , об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной...
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что решением финансового уполномоченного...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» не приведены основания для снижения неустойки. Декларативное заявление не может являться основанием...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» об отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации...
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> № У-22-78308/5010-007 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя...
Описательная часть
Судом установлено, и не оспорено участниками процесса обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для изменения решения финансового уполномоченного и определения размера неустойки, подлежащей взысканию, в ином размере, чем определен финансовым уполномоченным. Учитывая...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что решением финансового...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> <ФИО> – адвокат Хорошев <ФИО> полагал решение финансового уполномоченного законным и обоснованным. Судом установлено, что...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что ООО «СК «Согласие» не приведены основания для снижения неустойки...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» об отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № ..... от 1 ноября 2022 г. отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, действуя...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, высказывал несогласие с заявленные ПАО СК «Росгосстрах» требованиями, находя решение...
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, высказывал несогласие с заявленные ПАО СК «Росгосстрах» требованиями, находя решение...
Резолютивная часть
Требования ПАО СК «Росгосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №№ оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Toyota Passo, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, считает исковые...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
20.06.2022 г. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств. В результате ДТП, вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего автомашиной был поврежден в т.ч. автомобиль...
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании указал, что решение финансового уполномоченного оспаривается только в связи нарушением процедуры рассмотрения обращения, в связи с чем, сумма страхового возмещения определенная...
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям: Суд полагает необходимым согласиться с указанным...
Резолютивная часть
АО «СОГАЗ» в удовлетворении заявления об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 19.09.2022 г. отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, ссылаясь на то, что <дата> уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг - отставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
11.01.2021 г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб транспортному средству , принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании названного решения финансового уполномоченного указывая, что на основании трасологического заключения ООО «РАНЭ-ПРИВОЛЖЬЕ», все повреждения транспортного средства...
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям: При оценке экспертиз проведенных по инициативе финансового уполномоченного...
Резолютивная часть
Изменить решение Финансового уполномоченного Финансового уполномоченного № У-21-149854/5010-007 от 25.11.2021 г. по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> в части размера страхового возмещения, снизив его до 109 700 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что решением финансового уполномоченного по делу №...
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» Смирнова <ФИО> в суде на требованиях настаивала. Представитель заинтересованного лица Сесь <ФИО> – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании полагал решение законным...
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ....., отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что решением финансового уполномоченного по делу №...
Описательная часть
Судом установлено, что финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило обращение <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании с АО «Тинькофф Страхование» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения...
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что АО «Тинькофф Страхование» не приведены основания для снижения неустойки. Декларативное заявление не может являться основанием...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Тинькофф Страхование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций...
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-22-139540/5010-007...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 12.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «*** государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «***...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ремонт транспортного средства в 30-дневный срок не был произведен в связи с длительным сроком поставки запасных частей и отсутствием комплектующих изделий, необходимых для ремонта, о чем СТОА сообщило письмом...
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-22-139540/5010-007 от 27.12.2022, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Isuzu Bighorn, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что САО «ВСК» обращалось в суд с иском к фиоэ. полагая, что произвел переплату...
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, считает исковые...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> № № удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «<ФИО>» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В заявлении указал, что 03.10.2022г. уполномоченным по правам потребителей финансовых...
Описательная часть
Так, в судебном заседании было установлено, что 03.10.2022г. уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает исковое требование <ФИО> в части взыскания с ответчика ПАО «САК «<ФИО>» процентов за пользование чужими денежными...
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указал, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной...
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный знак N под управлением...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение ... И.М. N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского...
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг – удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее по тексту –...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на автомобильной дороге на № произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак совершил наезд...
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым изменить решение финансового уполномоченного, уменьшив размер подлежащей взысканию страхового возмещения до 20037 руб, из расчета №, где 257600 – стоимость автомобиля, 41500 – стоимость...
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – заявитель, страховщик) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее – финансовый уполномоченный)...
Описательная часть
Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 07.09.2017 вследствие действий Й., управлявшего транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный номер №...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 20 декабря 2022 года № по заявлению Ц. к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате неустойки в связи с нарушением...
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что решением финансового уполномоченного от <дата> № с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> взыскана неустойка в сумме 207 966...
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании полагал требования необоснованными. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему <ФИО> автомобилю...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оспариваемое решение финансового уполномоченного о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 207 966 рублей (82 200х1%х208 день) является обоснованным
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № по заявлению <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о выплате неустойки в связи с нарушением срока...
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил <ФИО> просил решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участия не принимали, извещены надлежаще. От представителя истца <ФИО>, действующего по нотариальной доверенности поступило заявление о рассмотрении...
Мотивировочная часть
Финансовой организацией было организовано проведение транспортно-трасологической экспертизы с привлечением ООО « Центр». Согласно акту экспертного исследования от *** № *** все заявленные истцом повреждения транспортного средства не могли...
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что решением...
Описательная часть
Судом установлено, что финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило обращение <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на оказание юридических услуг в размере...
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку неустойка выплачена в добровольном порядке, о данном обстоятельстве финансовый уполномоченный извещен не был, то суд полагает изменить решение...
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Согаз» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что решением финансового уполномоченного по делу № ..... от <дата>...
Описательная часть
Судом установлено, что финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило обращение Перовского <ФИО> с требованием о взыскании с АО «Согаз» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что АО «Согаз» не приведены основания для снижения неустойки. Декларативное заявление не может являться основанием...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Согаз» об отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций...
