Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 31.12.2009 между управлением имущественных отношений администрации ГО ЗАТО Большой Камень и АО «Теплоком» посредством торгов в форме открытого аукциона был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу АО «Теплоэнергетичесая компания» 991605,61 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду наличия у истца кредиторской задолженности в бюджете, 30.07.2020 ведущим судебным приставом – исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам было вынесено постановление об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Теплоэнергетическая компания" к Федеральной службе судебных приставов в лице Главного управления федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о возмещении убытков, оставить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Из административного материала следует, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 13.9. ПДД РФ при переезде нерегулируемого перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, отказать в полном объеме
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не погашена задолженность по затратам на обучение, образовавшаяся в связи с увольнением по собственному желанию, в размере 61863 рублей 70 копеек, в связи с чем просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.11.2021 года между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № , согласно условиям которого ГУП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> он обратился в сервисный центр «СИМКА: лаборатория мобильной связи», владельцем которого является ответчик, целью ремонта смартфона модели смартфон <данные скрыты>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против принятия заочного решения. Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение ненадлежащее оказание услуги истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца. На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 520046,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мега Вольт» о возмещении убытков, в обоснование требований указав, что 07.05.2023 г. между сторонами был заключен договор размещения оборудования № 7/5. Согласно п. 2.1 Договора <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07.05.2023 г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «Мега Вольт» (исполнитель) заключен договор размещения оборудования № 7/5, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мега Вольт» в пользу <ФИО> убытки в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2023 г. по 18.06.2024 г. в размере сумма, проценты за период с 19.06.2024 г. по дату исполнения
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, третьи лица САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», <ФИО>, о возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Ниссан Лиаф, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях ответчиком и третьим лицом САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» получены заблаговременно. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Как указано выше, согласно страховому полису СПАО «Ингосстрах» ТТТ № гражданская ответственность <ФИО> при пользовании транспортным средством ГАЗ 2747 не была застрахована, что является основанием для взыскания выплаченной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , третьи лица САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», <ФИО>, о возмещении убытков в порядке регресса, – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в обоснование иска указала, что <дата> в 13 час. 39 мин. в результате ДТП в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13 час. 39 мин. в результате ДТП в районе
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные к взысканию расходы по договору аренды автомобиля не могут быть признаны необходимыми, и применительно к обстоятельствам данного ДТП не могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, третье лицо <ФИО>, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований с учетом их уточнения указало, что в результате произошедшего <дата> по вине последнего дорожно-транспортного происшествия был поврежден
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 21 час. 40 мин. у <адрес> произошло столкновение автомобиля УАЗ № государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля LEXUS IS 250 государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у осуществившего страховое возмещение страховщика СПАО «Ингосстрах» в силу закона возникло право на предъявление регрессного требования к лицу, причинившему вред, то есть к <ФИО>, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ФГКУ «Логистический центр» им. <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, 01.12.2021 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей ЗИЛ 441510, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ИСТЕЦ к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении страхового возмещения удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-НТ», <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «МСК-НТ» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указывая, что исковые требования заявлены к ненадлежащим ответчикам. Представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что ООО «Производственно-транспортная компания» как владелец источника повышенной опасности должно нести ответственность по возмещению ущерба в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к ООО «МСК-НТ», <ФИО> о возмещении убытков – отказать
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 21.02.2023 года в результате ДТП поврежден застрахованный в САО «ВСК» по договору страхования транспортных средств (полис) № автомобиль , г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик имеет право требовать взыскания с данного лица выплаченной суммы страхового возмещения в размере 423129,64 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании убытков. В обоснование требований указывает, что <ФИО>, является собственником квартиры №17, расположенной по адресу: адрес. Управление домом осуществляет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником квартиры №17, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес о взыскании убытков в виде затрат на возмещении ущерба, штрафа, расходов на восстановление электропроводки, автоматов, электросчетчиков, компенсации морального вреда –
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Страховщик произвел выплату <ФИО> страхового возмещения в размере 196 900,00 рублей и возместил расходы на эвакуацию 4 500,00рублей. Общая сумма выплаты составила 201 400,00 рублей. Указанное обстоятельство, помимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просила суд взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, судебные расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что причиной залива квартиры истцов послужила течь в квартире № 273, данное имущество находится
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование»обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 21.12.2022 между истцом и ООО «Мир Логистики» заключен договор страхования гражданской ответственности перевозчика/экспедитора № № Условия
Описательная часть
Судом установлено, что19.06.2023 произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство Газон,государственный регистрационный знак № с грузом, застрахованное на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» вправе требовать от ответчика возмещения убытков в размере52 501,40 руб., поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Татарский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к МО Никулинскому сельсовету Татарского района Новосибирской области в лице администрации Никулинского сельсовета Татарского района Новосибирской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Горин М.А. поддержал исковые требования в полном объёме, дополнил, что <ФИО> проживала в <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма, в 2007 г. она выехала в г. Омск
Мотивировочная часть
Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что она работает специалистом в ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Татарского района». Сумма компенсации рассчитывается на основании полученных сведений о размере рассчитанной и внесенной
Резолютивная часть
Исковые требования Татарского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Муниципальному образованию Никулинскому сельсовету Татарского района Новосибирской области в лице администрации Никулинского сельсовета Татарского района
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Впоследствии истцом был изменен предмет иска, вместо требования об истребовании движимого имущества заявлено требование о взыскании стоимости утраченного имущества. Каких-либо иных причин, объективно свидетельствующих
Мотивировочная часть
Каких-либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком почтового отправления, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Балабан к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел России Российской Федерации о взыскании убытков в размере сумма, возникших в результате незаконного привлечения истца к административной ответственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вышеизложенное не оспаривается сторонами, подтверждается собранными по делу доказательствами, оценивая которые в совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков удовлетворить частично
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков – судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении дела об административном правонарушении, в котором истец была признана потерпевшей, в отношении ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании оспаривал факт участия адвоката <ФИО> в судебном заседании <дата> при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2,35ГПК РФ,статьи 3,45КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты–Мансийскому
Вводная часть
<ФИО> обратился к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» с исковым заявлением (с учетом уточненных требований (л.д. 89)) о возмещении убытков в размере 180 883,00 рублей. Требования мотивированы тем, что (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами (дата) заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения № по условиям которого ответчик обязался в будущем продать истцу квартиру в строящемся жилом доме по строительному
Мотивировочная часть
Учитывая представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не доказано, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также, не доказан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» о возмещении убытков, оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК»с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>. ДТП произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании убытков в полном объеме. Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 25.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2024 в 11 час. 27 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Ниссан Альмера, гос.рег. знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащем <ФИО>, и Рено Логан, гос. рег
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.01.2024 в 11 час. 27 мин. по адресу: , является водитель автомобиля Ниссан Альмера, гос.рег. знак №, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении убытков
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении убытков в размере ... и взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Ноябрьску УФССП по Ямало-Ненецкому автономному округ <ФИО> Е.С. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что основанием для отзыва имущества (квартиры)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может свидетельствовать о праве судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании исполнительного производства в срок, определенный по своему усмотрению, поскольку создавая
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
