Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, причинённых в результате исполнительных действий
Вводная часть
Представитель ООО «РКЦ ДВ» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что решением Фокинского городского суда Приморского края от дата по делу № взыскана солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ОАО «Российский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата Фокинским городским судом Приморского края по гражданскому делу № по иску ОАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнительные документы, постановления об окончании исполнительных производств в отношении должников <ФИО>, <ФИО> в адрес взыскателя не направлялись. Об окончании исполнительных производств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РКЦ ДВ» к Российской Федерации в лице ФССП России , УФССП России по Приморскому краю (третье лицо УФК по ПК) о взыскании убытков, причинённых в результате исполнительных действий, оставить без удовлетворения
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О привлечении к ответственности, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском начальнику Отделения почтовой связи г. Лысьва 618909 акционерного общества «Почта России» <ФИО> о привлечении ее к установленной законом ответственности, взыскании убытков в размере 84 руб. 86 коп
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что 07.10.2022 в почтовом ящике обнаружил письмо, при этом конверт был вскрыт. Чтобы уточнить когда и кем был вскрыт конверт он пришел в Отделение почтовой
Мотивировочная часть
Исходя из данных положений закона обязанность доказать нарушение своих прав лежит на истце, вместе с тем, суд считает, что истцом в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к акционерному обществу «Почта России», <ФИО> о привлечении к ответственности, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О возмещении убытков причиненных неисполнением договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи в размере 100 000 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 939,00 рублей, морального вреда
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Пояснил, что действительно между
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что договор купли-продажи земельного участка от <дата>..;
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении упущенной выгоды, компенсации морального вреда, о возмещении убытков, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным (исправленным в порядке ст. 136 ГПК РФ) исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда рублей, возместить упущенную выгоду - оплату по договору на перевозку
Описательная часть
Истец в исковом заявлении требование о взыскании убытков (упущенной выгоды) в виде ежемесячной оплаты ему в размере руб., выполненных грузоперевозок по договору на перевозку грузов с индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Мотивировочная часть
Этими правами в интересах заказчика <ФИО> ни разу не воспользовался, поскольку ни одного заказа на перевозку грузов от ИП <ФИО> не получил. Установленное свидетельствует о том, что реальной необходимости у названных лиц вступать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды, компенсации морального вреда, о возмещении убытков, судебных расходов и издержек - у д о в л е т в о р и т ь в части
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, понуждении к исполнению обязательств в натуре
Вводная часть
<ФИО>, уточив требования, обратился в суд с иском к ООО «Сити-Строй», ООО «СоюзПроект» о возмещении убытков, понуждении к исполнению обязательств в натуре. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Сити-Строй»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ООО «Сити-Строй» в его пользу в счет возмещения убытков денежные средства в размере 11295107,20 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 115000 руб
Мотивировочная часть
Таком образом, суд считает установленным, что выявленные недостатки кровли произошли вследствие несоответствия фактически выполненных ответчиком ООО «Сити-Строй» работ по устройству кровли и системы водоприемных воронок
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков, понуждении устранить недостатки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с требованиями о взыскании с ТСЖ «Энергостроителей» понесенные истцом расходы за переврезку радиатора отопления 14 976 рублей, неустойки в размере 33 696 рублей, моральный вред в размере 10 000 руб., штрафа в размере
Описательная часть
Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснила, что для того чтобы обогреваться ей необходимо было приобрести картины для обогрева
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Энергостроителей» о взыскании понесенных расходов в размере 160 347, 07 руб., понуждении устранить недостатки, связанные с понижением температуры в кв. <адрес> путем производства работ
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных простоем, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ГУП г. Москвы "Мосгортранс" обратилось в суд с иском к М.Т.АА. о возмещении убытков, причиненных простоем, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что хххх по адресу: хххх, произошла задержка движения трамваев
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ххх года в ххх по адресу: хххх, произошла задержка движения трамваев маршрутов хххх что повлекло причинение убытков ГУП "Мосгортранс" в размере 54 100 руб. 51
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ГУП г. Москвы "Мосгортранс" и полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП города Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных простоем, взыскании судебных расходов -удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с Российской Федерации в лице МВД России расходы, связанные с рассмотрением дела об административном правонарушением, в виде оплаты услуг
Описательная часть
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 августа 2022 г. УМВД России по Белгородской области отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским
Мотивировочная часть
Вынесение судьей Шебекинского районного суда Белгородской области в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ определения о возвращении дела об административном правонарушении административному органу для устранения недостатков протокола
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Белгородской области, ОМВД России по Шебекинскому городскому округу о взыскании
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РД о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М.И. поддержал свои требования и уточнения и дополнения к нему, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 02.07.2021г. решением Кировского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины пропуска истцом срока обращения в суд с данным иском. Как было указано ранее, судебные расходы должны отвечать критерию разумности, который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РД о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
ООО «ГЕРМЕС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, указав в обоснование, что в отношении юридического лица ООО «Гермес» <дата> вынесено постановление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика МВД РФ, являющийся одновременно представителем третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. N 36-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, <ФИО> А.овичу о взыскании убытков за незаконное привлечение
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО «Россети Московский регион» о взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательств, указывая в обоснование заявленных требований, что, являясь собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательств - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания, финансовая организация) о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При принятии решения финансовым уполномоченным было установлено, что у финансовой организации отсутствовала возможность организовать восстановительный ремонт транспортного средства истца (СТОА, с которыми заключены договоры для ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, и пояснил, что <дата> в 10:10 часов около
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, и просила в удовлетворении исковых требований отказать. В частности указала, ответчик в полном объеме исполнил
Мотивировочная часть
Суд считает, что столкновение транспортных средств и причинение вреда автомашине истца <ФИО> произошло по вине <ФИО>, нарушившего требования п. 8.1 ПДД РФ, что сторонами не оспаривается и подтверждается заполненным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия 6514 № ******) к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков вследствие незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
Х.И.А. обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков вследствие
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами и сторонами по делу не оспорено. Из материалов дела следует, что в период производства по делу об административном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Х.И.А. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков вследствие незаконного
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков вследствие незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
ПДЛ (далее - истец) обратился в суд с иском к Удмуртской Республике в лице Министерства финансов Удмуртской Республики о взыскании убытков в размере 132 539,80 руб.Исковые требования мотивировал тем, что постановлением заместителяначальника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. В судебном заседании представительМинистерства природных ресурсов и охраны окружающей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что взыскиваемые истцом убытки являются фактически издержками в рамках дела об административном правонарушении, в связи с чем установленное статьями 15 и 1064 ГК РФ правило о полном возмещении причиненных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПДЛ к Удмуртской Республике в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики о взыскании убытков вследствие незаконного привлечения к административной ответственности удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 31 мая 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак <номер> под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
При определении суммы убытков суд принимает за основу экспертное заключение <номер> от 11 июня 2024 года, выполненное ООО «Экспертное бюро №1», поскольку оснований не доверять данному заключению у суда не имеется
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков вследствие дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межгород» о взыскании убытков вследствие дорожно – транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17 час. 05 мин. в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством автобусом марки ИВЕКО государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который не проявил
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> () к ООО «Межгород» о взыскании убытков вследствие дорожно – транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении убытков в порядке регресса в солидарном порядке
Вводная часть
Представитель ООО Страховая компания «Гелиос» по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что <дата> в 16:30 на 647км+7м автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток («Обход
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16:30 на 647км+7м автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток («Обход <адрес>») в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марка 1, г/н №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает факт подтверждения места регистрации ответчиков по указанному в иске адресу, на основании сведений из Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Спасский». Суд, установив юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос», - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации денежные средства в размере 656 119 руб. 84 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SKODA OCTAVIA, г/н <номер>, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности и судебных расходов
Вводная часть
17.11.2022г. <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее по тексту - Роспотребнадзор) убытки
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов административного дела №, что 29.01.2021г. специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КБР в <адрес>, Прохладненском, Терском, Урванском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ исходя из разумности пределов возмещения расходов на оплату услуг представителя, объема и времени оказания помощи представителем, суд считает, что расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека удовлетворить частично
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления внутренних дел по Северо-Восточному
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосгортранс» (далее также ГУП «Мосгортранс») первоначально обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивировав требования тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Патраева Е.А., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях и в дополнениях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что рейсы трамваев маршрута № – вагонов №№ были потеряны (задержка движения трамваев и изменение трассы движения трамваев) в связи данным ДТП. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Круиз», Обществу с ограниченной ответственностью «ПАВ-ТРАНС», Обществу с ограниченной
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, возмещению судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, возмещению судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что
Описательная часть
В связи с чем, при указанных обстоятельствах истец понесла нравственные и физические страдания, причиненные действиями ответчика, посягающими на принадлежащие ей от рождения и в силу закона нематериальные блага (здоровье, достоинство
Мотивировочная часть
В связи с чем, при указанных обстоятельствах истец понесла нравственные и физические страдания, причиненные действиями ответчика, посягающими на принадлежащие ей от рождения и в силу закона нематериальные блага (здоровье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, возмещению судебных расходов, удовлетворить в части
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора о реализации туристского продукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец заключила с ООО «Гранд Туристо» (турагент) договор № о реализации туристского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования заявленного иска к ответчикам поддержала, обосновав доводами искового заявления. Представители ответчика ООО «Библио-Глобус Туроператор» <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, положений действующего законодательства, суд полагает, что ответственным лицом за ненадлежащее исполнение обязательств по реализации туристического продукта, связанного с задержкой рейса на 17 часов
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> со ссылкой на то, что в ходе рассмотрения дела ответчиком были добровольно частично удовлетворены исковые требования - возвращены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение о взыскании с Российской Федерации в пользу <ФИО> убытков в сумме 8 185 руб. 17 коп. исполнению не подлежит. В соответствии с пунктом 37 указанного постановления Пленума моральный вред
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждении к совершению действий, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Орловского района Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о понуждении к совершению действий, взыскании убытков и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Помощник прокурора Орловского района Орловской области Хлыстова Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> страдает сахарным диабетом 1
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец нуждался в бесплатном обеспечении указанных медицинского изделия и лекарственном препарате, данными изделием и лекарством не был обеспечен Департаментом здравоохранения Орловской области
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орловского района Орловской области в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании денежных средств удовлетворить
