Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 5 ноября 2000 года умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти осталось определенное наследство, в том числе земельный участок, площадью 180 кв
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что он проживал в г.Избербаш, переехал в с.<адрес> недавно. Наследное домовладение, оставшееся после смерти отца истицы <ФИО>, находится в с.<адрес>, адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее отца <ФИО>, <дата> рождения и умершего 05.11.2000 года. При указанных обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП "Село Мюрего" Сергокалинского района РД о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование требований указал, что <дата> умерла <ФИО>, родная сестра <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных участников процесса, принимая во внимание, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> - <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» Республики Ингушетия о включении недвижимого имущества в виде земельного участка площадью 0,08 га, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации МО «<адрес>» Республики Ингушетия – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, образуя совокупность доказательств, подтверждающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность – 2624 №) к администрации МО «<адрес>» Республики Ингушетия о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства
Спасский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании фактического принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором указал, что на основании договора дарения недвижимости от <дата> Б.А.С. приобрёл право собственности на объект – жилой дом по адресу: <адрес>. Б.А.С. умер <дата>, к нотариусу
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Б.О.А., являясь дочерью Б.А.С., приходится наследником первой очереди после его смерти. В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 24.11.2007 умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявитель <ФИО> является дочерью умершей <дата> <ФИО> (свидетельство о смерти II-БД №). Судом не установлено каких-либо притязаний со стороны других лиц в отношении
Мотивировочная часть
Установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство истек, так как она не знала о том, что юридически оформить свои права на данное имущество, нужно в шестимесячный
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследственной массы, признания факт принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о включении в наследственную массу умершего объекта недвижимости – гараж, общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в пределах обстоятельств, приведенных в обоснование заявленных требований, находит заявленные требования обоснованными
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верховажского муниципального округа, указав в обоснование требований, что <дата> умерла В.М., <дата> года рождения, приходящаяся
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> требования с учетом увеличения просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные доказательства в совокупности с пояснениями представителя истца, а также показаниями свидетелей, подтвердивших фактическое принятия истцом наследства после смерти В.М., приходящейся ей тётей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просят включить
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г. Черногорска <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 3 п. 8 постановления от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, просит включить в состав наследства, открывшегося 26.12.2021 со смертью ПЮА,. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии <ФИО> наследства после умершего *** ПЮА Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается принадлежность спорного имущества в виде 1/3
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 3 п. 8 постановления от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к администрации муниципального образования Синявинское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. С учетом представленных доказательств суд полагает установленным факт того, что истец
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ., расположенный по адресу: <адрес>
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Волосовский районный суд <адрес> с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив что, спор по наследству отсутствует. Истец фактически вступил в наследство, содержит
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Анализируя
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> принявшей наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, пояснения свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан () о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> умер <ФИО>, наследниками которого являлись супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Красногорской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Селенгинский район», в котором просил признать его мать <ФИО> принявшей наследство после смерти его отца <ФИО>, признать его принявшим наследство после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что его отцу <ФИО> администрация выделила земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Отец умер в 2006 г., после его смерти
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что земельный участок по адресу: <адрес>..;
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указала, что в соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан от 25.03.2010 Администрацией г. Усть-Илимска ее семье в составе: <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Из установленных обстоятельств следует, что на момент смерти <ФИО> являлся собственником в спорном жилом помещении 1/5 доли по договору приватизации от 25.03.2010 и 1/20 доли в порядке наследования по закону после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету городского благоустройства Администрации г. Усть-Илимска о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области (далее – ответчик) и Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства истец просила установить место открытия - <адрес>, установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, включить в состав наследства жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных требований истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании наследников принявшими наследство и признании права собственности на наследство
Вводная часть
П.Ф.С. и П.Н.А. обратились в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с иском к М.Г.А. о включении имущества в наследственную массу, признании наследников принявшими наследство и признании права собственности на наследство
Описательная часть
Истец П.Ф.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте иска, просила удовлетворить. Пояснила, что её дочь М.А.Н. умерла в 2018 году. Состояла в браке
Мотивировочная часть
Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последним без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу его регистрации суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования П.Ф.С., П.Н.А. к М.Г.А. о включении имущества в наследственную массу, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследство, удовлетворить
