Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющая также интересы истцов <ФИО>, <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - Департамента городского имущества города
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство у суда сомнения не вызывает, поскольку истцы зарегистрированы и проживают в спорной квартире, несут все расходы по содержанию данного имущества. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования, с учетом уточнений, тем, что он является сыном и единственным наследником первой очереди своей матери <ФИО>, умершей 21.10.2003г. 27.01.1994г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам искового заявления. Судом установлено, что на основании Договора
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации <адрес> края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства от <ФИО> поступило исковое заявление к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Республики Хакасия и Республики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Республики Хакасия и Республики Тыва о включении имущества в состав наследства
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности прекращенным, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к администрации <адрес> о признании права собственности прекращенным, включении имущества в состав наследственного имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании измененные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Газпром трансгаз Югорск»
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая, что по договору приватизации от <дата> между сторонами были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора, договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> - удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в состав наследства, прекращении права муниципальной собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Алексеевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района <адрес>, администрации Базарно-Карабулакского муниципального района <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что <дата> в <адрес> умерла <ФИО>, являвшаяся супругой <ФИО> и матерью истца <ФИО> (л.д. 10, 11, 12, 56, 64, 83). Вместе с тем из материалов настоящего
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем из
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Алексеевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, администрации Базарно-Карабулакского муниципального района
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер их отец <ФИО> Истцы и супруга умершего <ФИО> являются наследниками первой очереди по закону. После смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований в части автомобиля настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснил, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах 1/2 доля наследодателя в праве общей долевой собственности на автомобиль Nissan Elgrand, 2012 года выпуска, номер кузова TNE52-016628, подлежит включению в наследственную массу. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, , умер <дата> (л.д. 13), соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ в этот же день открылось наследство. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности в силу приобретательной давности, о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта владения имуществом, о признании имущества наследственной массой, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации МО Кавказский район, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю <ФИО> об установлении юридического факта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является матерью <ФИО>, 02.06.19836 года рождения уроженца <адрес> край, что подтверждается свидетельством о рождении VI АГ № от <дата> года рождения. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО> нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. Поскольку иных наследников к имуществу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Кавказский район, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю <ФИО> об установлении юридического факта
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Солидстройгрупп» с вышеуказанными требованиями, в рамках которых, с учетом уточнений, просила выделить супружескую долю <ФИО> из наследственной массы после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> - в лице представителя в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> - в лице представителя в судебном заседании требования встречного иска поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку в силу объективных причин наследодатель не успел зарегистрировать своё право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, суд считает, данное обстоятельство не может являться препятствием к принятию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО "Солидстройгрупп" о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу закона (супружеская доля), признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
Так <ФИО> просит признать за ней право собственности в силу закона (супружеская доля) на ? долю транспортного средства ВАЗ-21102, . В обоснование заявленных требований истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает выделить из состава наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>, ? долю на автомобиль ВАЗ-21102, и признать за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в силу закона (супружеская доля), признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области к Администрации г. Фрязино Московской области, <ФИО>, <ФИО>-Д.В., <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной судебной экспертизы, которая была проведена экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, определенный опыт работы по специальности. Эксперт были предупрежден судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации города Фрязино Московской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно составленному <ФИО> завещанию № от 07.03.2018 года, свое имущество в виде
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Приморский край) · О прекращении общей собственности, определении долей, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что <дата> умерла мать истцов <ФИО>, <дата> года рождения. Ранее, <дата> умер дед истцов <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, заключенного между администрацией <адрес> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, им
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доли всех лиц участвующих в приватизации спорной квартире признаются равными и определяются судом по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности каждому. С учетом изложенных
