Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Павловский районный суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований истец указала, что в 2019 году в магазине «ВелоМоторс», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что ее муж <ФИО> в 2019 г. купил в магазине в <адрес> мотоцикл за 109000 руб., чеки не сохранились, мотоцикл использовался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения виндикационного иска и поэтому отказывает <ФИО> в требованиях к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения в полном объеме
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным требованием, в обоснование иска указав, что на основании договоров от 2017,2018 и 2020 г.г. ТСО КМНС
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ТСО КМНС «Монгоу»-«Большая река» (далее по тексту – Общество) создано 21.06.2016, исключено из ЕГРЮЛ 07.12.2022
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации Поронайского городского округа в отношении спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Поронайского городского округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,- удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «АСТ ГРУПП» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля RENAULT ARKANA, 2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что 16 декабря 2021 года между ООО «Каркаде» и ООО «АСТ ГРУПП» заключен договор лизинга №--
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что автомобиль принадлежит истцу
Резолютивная часть
Иск ООО «АСТ ГРУПП» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Ивановский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, костромской и Ярославской областям, обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, водные объекты и их береговая полоса отнесены к объектам общего пользования, в отношении которых действующим законодательством установлен запрет на приобретение в частную собственность
Резолютивная часть
Исковые требования Ивановского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возложении на ответчика обеспечить доступ к земельному участку, жилому дому, сауне, ресторану и игровому клубу, расположенным по адресу: ..., для получения: входных
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Согласно пункта 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, указывая, что спорное имущество является неотделимыми улучшения объектов недвижимости, истцу ответчиком предлагалось забрать компьютер и душевую кабину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО> принадлежащее на основании договора-купли продажи от 07.12.2018 - транспортное средство (информация скрыта), 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нарушение агентом условий агентского договора и неуплата им денег принципалу сами по себе не свидетельствуют о том, что имущество выбыло из владения собственника помимо его воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,– удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Окружная администрация ГО «Жатай» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером ___. В апреле 2021 г. выявлено, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, не возразила против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, ___, вернуть истцу земельный участок из земель общего пользования СОНТ Речник-1, непосредственно примыкающих к водному объекту – протоке Мархинская, смежный с земельным участком 14:35:107001:3685
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и, уточнив требования, просит истребовать земельный участок, площадью 1253 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, с/п
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что на основании Апелляционного определения Московского областного суда от 20.12.2021г. сделка купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем сама по себе внесенная в соответствующий реестр запись о праве собственности отчуждателя не может рассматриваться как неопровержимое доказательство наличия такого права. Учитывая, что ответчиком <ФИО> участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к Администрации ГО «Город Калининград» о признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м. с видом разрешенного использования автостоянка
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным исковым заявлением, указав, что соглашением об изъятии № № от <дата>, изъятию подлежали индивидуально-определенные объекты недвижимости, а именно земельный участок и нежилое здание, ни каких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований администрации ГО «<адрес>» суд не усматривает. При изложенных выше обстоятельствах суд также не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречных исковых требованиях <ФИО>
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «Строительная Инвестиционная управленческая структура» обратилась с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>(участвующая путём использования системы видеоконференцсвязи при содействии Останкинского районного суда г. Москвы) исковые требования поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Анализируя сложившиеся правоотношения, суд приходит к выводу, что транспортное средство МЕРСЕДЕНС- БЕНЦ G 350 BLUETEC (VIN №) может быть истребовано у <ФИО>, т.к. как следует из материалов гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Строительная Инвестиционная управленческая структура» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения- удовлетворнить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к <ФИО>, МО МВД России «Каменск-Уральский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ранее в судебном заседании требования поддерживала, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает доказанным факт наличия имущества, заявленного стороной истца в помещении магазина. Доводы ответчика <ФИО> о том, что имущество отсутствовало, судом не принимаются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, МО МВД России «Каменск-Уральский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению Шадрин С.А. к Матуева Д.С. о признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец Матуева Д.С. просит истребовать из чужого незаконного владения Шадрина С.А. в ее пользу транспортное средство <дата> г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя № цвет зелено-серый. В
Описательная часть
Ответчиком Шадриным С.А. подано встречное исковое заявление к Матуевой Д.С., в котором просит признать за ним право собственности на спорный автомобиль, мотивировав требования тем, что в мае 2017 года на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указала, что является собственницей жилого дома литер «А» площадью 64.5 кв.м, и 1/2 доли земельного участка площадью 503
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям: Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без удовлетворения
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Акционерное общество «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указало, что между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Транс-Сервис» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2013 г. между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Транс-Сервис» был заключен договор лизинга № Р13-04988-ДЛ. Согласно условиям указанного договора (п. 1.1) лизингодатель на условиях согласованного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные АО «ВЭБ-лизинг» исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что истец доказал свое право собственности на спорное транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: МВД по <адрес>, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно Договору купли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «КСК Гарант», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что определением от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «КСК Гарант» - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом как следует из материалов дела, спорный автомобиль не прошел регистрацию в органах ГИБДД, однако данное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КСК Гарант» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГЛУБИНА-11022», в котором просит истребовать у последнего из чужого незаконного владения транспортное средств MERCEDES-BENZ V 205 D 4MATIC, 2018 г.в., ключи от транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «ФМФ» и ООО «ГЛУБИНА -11022» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-ФМФ/11 (Т), по условиям которого ООО «ФМФ» передало ООО
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указал, что 20.11.2020 между ООО «СФС» и ООО «ГЛУБИНА-11022» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-ФМФ/11 (Т), по условиям которого ООО «ФМФ» передало ООО «ГЛУБИНА-11022» на срок 60 месяцев во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГЛУБИНА-11022» об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика <ФИО>, (дата) года рождения, автомобиль года выпуска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что автомобиль года выпуска уничтожен, сгорел в результате эксплуатации при пожаре на автодороге
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ОАО "Российские железные дороги" к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущество путем изъятия у <ФИО> и передачи ОАО "РЖД" в семидневный срок с момента
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Топливно-Энергетическая компания Сибири» (далее – ООО «ТЭКС») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, ООО «ТЭКС» является собственником транспортного средства - грузовой тягач , 2013 года выпуска, VIN №, г/н № (л.д.35, 47, 49). Ответчиком также не оспаривалось в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании из незаконного владения <ФИО> в пользу ООО «ТЭКС» грузового тягача 2013 года выпуска, VIN №, г/н №
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Топливно-Энергетическая компания Сибири» в удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения <ФИО> в пользу ООО «ТЭКС» грузового тягача , 2013 года выпуска
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
9.08.2023 <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что в период с 2019 по 2022 гг. являлась сотрудником ИП <ФИО> и осуществляла трудовую деятельность по адресу: комнаты № цокольный этаж нежилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09.04.2019 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи. Согласно п.1.2 Продавец передает в собственность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец, выступая в судебном заседании в лице представителей: <ФИО>, <ФИО>, просила истребовать из незаконного владения <ФИО> автомобиль Toyota «Land Cruiser Prado», <номер>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» (далее - истец) обратилось в суд с иском к К.И.Н. (далее – ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано, что между истцом и ООО «Лидер» был заключен
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом установлено, что <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Лидер» был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к К.И.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «ЦЕНТР ВЕЛОСПОРТА «ЛОКОСФИНКС» об истребовании из чужого незаконного владения имущество: 24 парты и 24 стула, принадлежавших истцу на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Вместе с тем, данные доказательства не подтверждают факт нахождения спорного имущества во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доказательства не подтверждают факт нахождения спорного имущества во владении и пользовании именно ответчика, а, следовательно, неправомерного удержания ответчиком этого имущества, в связи
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> В.И. обратился в суд иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения подвесного лодочного мотора Suzuki DT 40 (мощность двигателя 40 л.с., номер двигателя 04033-982323) с указанием в решении, что мотор
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу истец увеличил заявленные требования, просит также признать право собственности на подвесной лодочный мотор Suzuki DT 40 (мощность двигателя 40 л.с., номер двигателя 04033-982323). Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по настоящему иску между сторонами возник спор (об истребовании имущества из чужого незаконного владения), между тем, предусмотренный статьей 301 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 9217 202189, выдан <дата> ОУФМС <ФИО> по РТ в <адрес>) к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на подвесной лодочный мотор Suzuki DT
