Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения нематериального вреда, причиненного человеку. Она охватывает ситуации, когда помимо материального ущерба страдает физическое или нравственное состояние — будь то последствия ДТП, некачественная медицинская помощь, незаконное увольнение или нарушение прав потребителей. Суть здесь — признание и компенсация страданий, вызванных различными правонарушениями и неправомерными действиями.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации морального вреда, компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании компенсации морального вреда, компенсации материального ущерба. Требования иска мотивированы тем, что 28.12.2020 произошло ДТП, водитель <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании присутствует представитель истца по доверенности. Представитель истца, действующий
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования иска в части компенсации морального вреда признала, просила требования в данной части удовлетворить и взыскать с ответчика 20 000 рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за причиненный моральный вред, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: ..., истец купил товар: Зефир «Шарлиз» глазированный с ароматом ванили 240 г., изготовленный ..., срок годности до .... Как установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, а также в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Агроторг» о взыскании компенсации за причиненный моральный вред, штрафа удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба здоровью причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновала тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, ей были причинены телесные повреждения, вследствие чего она понесла расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -<ФИО> просил удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать во взыскании расходов за нахождение на стационарном лечении, консультации специалистов, приобретение лекарств в размере 11 944 рублей. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба здоровью причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, причиненного, незаконными действиями ответчиков в отношении деловой репутации истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявленными требованиями. В обоснование указала, что является директором и учредителем ООО «ГЛОБАЛС АУДИТ». С начала 2022 года в отношении Общества Саморегулируемой организацией АудиторовАссоциации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в результате вынесенного Правлением СРО ААС от 23.09.2022 решения о приостановлении членства ООО «ГЛОБАЛС АУДИТ», Общество вынуждено было
Мотивировочная часть
Положения ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливая гражданско-правовые способы защиты чести, достоинства и деловой репутации, являются важной гарантией конституционных прав на защиту чести и доброго имени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Саморегулируемой организации Аудиторов Ассоциации «Содружество», Управлению Федерального казначейства по Свердловской области, обществу с ограниченной ответственность «ТЕХНОТЕКСЪ», обществу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с указанным иском к Государственному автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Саха (Якутия)» (далее – ГАУ «МФЦ РС (Я)»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В опровержение доводам ответчика о том, что на видеонаблюдении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что истец с момента получения травмы в виде перелома руки испытывала физические и нравственные страдания, выразившиеся в болях от полученной травмы, не имела возможности вести привычный активный образ жизни, была
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Саха (Якутия)» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просила с учетом уточнения заявленных требований взыскать с собственника здания, расположенного по адресу: <адрес>, ООО Управляющая компания «СоцГрад»
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «СоцГород» - директор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО УК «СоцГород». При разрешении спора, суд принимает во внимание п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., дополнительные расходы по лечению и реабилитации в размере 258 981
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что все обязательства перед истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после ДТП истец окончательно не восстановилась, была вынуждена проходить лечение, посещать массажиста, бассейн, покупать лекарственные препараты, в связи с чем понесла расходы на сумму 258 981 руб. 30 коп
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АйДи Коллект» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указала, что ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается также, что определением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 10.12.2024 года (дело № 2-7329/2024) было прекращено производство по иску ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести решение. Оценивая доводы истца о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, СНИЛС ***, к обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», в котором просила суд, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью - 10000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что не имеется оснований для удовлетворения иска по возмещению вреда здоровью, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика разницу между фактически утраченным истцом заработком и страховым возмещением в размере 87883,23 рублей ежемесячно с <дата> и компенсацию причинённого морального вреда
Описательная часть
Истец указывает, что на момент получения увечья его возраст составлял 29 лет, что предполагает необходимое продолжение трудовой деятельности до момента достижения возраста по достижении которого истец может уйти на пенсию в течении 36 лет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БалЭнергоМаш» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. Просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда – 30 000 руб., утраченный заработок – 30 000 руб. В обоснование требований указал, что 30.05.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям. В ходе судебного разбирательства пояснял, что драку не провоцировал, драку спровоцировал ответчик («он мне что-то
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, ООО «Логистические системы» о солидарном взыскании возмещения вреда здоровью в размере 35 270 руб., компенсации морального вреда в размере 4 735 987 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, а также пояснил, что кисть руки <ФИО> не срослась, отсутствуют функциональные действия, имеется необходимость в бандаже
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (), обществу сограниченной ответственностью «Логистические системы» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> около 13 часов 20 минут на детской площадке во дворе <адрес> по проспекту Пролетарский
Описательная часть
В судебном заседании истец КисЕ.Е.П. и несовершеннолетняя <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объёме по доводам искового заявления. Истец КисЕ.Е.П. в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования КисЕ.Е. П., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального. В обоснование требований указано, что 17.03.2022 года истец поскользнулась и упала на проезжей части въезда с улицы Комсомольская на придомовую
Описательная часть
Представитель ответчика - МКУ «УЖКХ» г. Бердска <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.179 т.2), в судебном заседании поддержал письменный отзыв (л.д.185 т.2), согласно которому внутриквартальный проезд
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что при формировании землеустроительного дела по межеванию земельного участка под МКД по <адрес>, могла быть допущена кадастровая ошибка. Несоответствие участков автомобильных
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого с учетом последующих уточнений следует, что 07.05.2021 года <ФИО>, управляя автомашиной «Хенде Крета», гос. рег. знак , находившейся в аренде АО «Современные
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на иске настаивали, просили удовлетворить. Одновременно пояснили, что прием врачей травматолога и хирурга, а также проведение исследований МРТ, КТ были осуществлены на платной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания данных расходов с ответчиков, поскольку из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , АО «Современные Диагностические Системы» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, ФСИН России, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении вреда здоровью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что она обратилась в суд с иском в сумме 300 000 руб. к СИЗО-3, поскольку прибыла 24.12.2022 в 4-30 час. утра
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что не установлены ненадлежащие условия содержания истца <ФИО> в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, ФСИН России, Министерству Финансов Российской Федерации, ФКУЗ «Медико-санитарная
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги», ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском исковой давности, а также учесть, что
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Карымского района Забайкальского края Кайгородова В.О., действующая на основании поручения, полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, сумма компенсации морального вреда подлежит
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда здоровью
Вводная часть
А.В., уточняя исковое заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к И.А., П.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца Т, в судебном заседании исковое заявление в уточненной редакции поддержал и просил его удовлетворить. Ответчики И.А., его представитель Л в судебном заседании исковое заявление признали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства причинения вреда здоровью истца источником повышенной опасности, степень нравственных и физических страданий потерпевшего, проходившего интенсивное лечение после полученных травм, степень тяжести вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление П.А. к И.А., П.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда здоровья удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О компенсации морального и материального вреда в порядке реабилитации
Вводная часть
В Дальнегорский районный суд обратился <ФИО> с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о компенсации материального и морального вреда, указав, что <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, находится в местах лишения свободы, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая данное решение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по Приморскому краю о компенсации морального вреда в порядке реабилитации удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О компенсации морального вреда, возмещении ущерба в связи с незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, возмещении ущерба в связи с незаконным уголовным преследованием, мотивируя свои требования тем, что приговором Таврического районного суда Омской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, согласно телефонограммы, заявленные требования поддержал. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, возмещении ущерба в связи с незаконным уголовным преследованием, удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, причиненного оскорблением,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного оскорблениями. В обоснование требований указал, что ответчик вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного оскорблением удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О компенсации убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пестовский районный суд Новгородской области с административным иском к УФССП по Новгородской области, начальнику ОСП Пестовского и Хвойнинского районов УФССП России по Новгородской области Ковач <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков УФССП по Новгородской области, ФССП России <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что вины судебного пристава в неправильном определении идентификаторов должника нет
Мотивировочная часть
<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП Пестовского и Хвойнинского районов УФССП России по Новгородской области в рамках исполнительного производства № № вынесено постановление о запрете на совершении действий по регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление ФИО3а <ФИО> к УФССП России по Новгородской области, ФССП России о компенсации убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К.Ю.А. обратился в суд иском о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с гибелью его сына К.С.Ю. В обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик К.О.В., не оспаривая факт причинения вреда, требования искового заявления признал частично, пояснив, что готов возместить истцу расходы, связанные с погребением К.С.Ю., в полном размере, вместе
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик К.О.В., не оспаривая факт причинения вреда, требования искового заявления признал частично, пояснив, что готов возместить истцу расходы, связанные с погребением К.С.Ю., в полном размере
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ОАО «РЖД» о возмещении расходов на погребение внука в размере 130 800 руб., компенсации морального вреда в связи с гибелью внука в пользу каждого по 400 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал. Считал, что грубой неосторожности в действиях погибшего не имеется. У истцов сохранились тесные отношения с внуком, не смотря на раздельное
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание родственные отношения истцов с погибшим, приходящимся им внуком, что подтверждено документально, с учетом также, что мать у Р.А.С. умерла ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда –
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указывает, что 24.03.2022 года судьей Новочеркасского гарнизонного военного суда постановлен
Описательная часть
Около 20 часов 00 минут, 06 октября 2021 г. на пересечении <адрес> и <адрес>, в <адрес>, <ФИО> управляяслужебным автомобилем «КАМАЗ-5350», в нарушение п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1 (1), 13.12 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Суд считает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию только с ответчика - Министерства обороны, в размере 800 000 рублей. Исходя из представленных чеков на возмещение затрат на погребение суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Объединенному стратегическому командованию Южного военного округа в лице ФГКУ « Южное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской
