Дело №2-2558/2023
УИД 52RS0006-02-2021-003861-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2023 года город Нижний Новгород
Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Хромовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, ФССП России о компенсации морального вреда
установил:
ФИО1 обратился с иском к УФССП России по Нижегородской области о взыскании денежных средств в размере 607,52 рублей, неустойки в размере 607,52 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
В обоснование своих требований указал, что с 11 сентября 2020 года в отношении него велось исполнительное производство №-ИП. В ходе данного исполнительного производства с его расчетного счета в ПАО «Сбербанк России» излишне были удержаны денежные средства в размере 607 рублей 52 копейки. Исполнительное производство окончено 29 апреля 2021 года, однако до настоящего времени излишне удержанные денежные средства ему не возвращены. Считает, что судебный пристав-исполнитель своевременно не отозвал из ПАО «Сбербанк России» постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на его счете. 27 сентября 2021 года он обратился в УФССП России по Нижегородской области с заявлением о возврате денежных средств. Данное заявление было перенаправлено в Сормовское районное отделение УФССП России по Нижегородской области. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Дело рассматривается без участия истца, представителей ответчиков, третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 указанного Федерального закона).
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу пункта 2 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
Аналогичные положения содержатся в пункте 2-3 статьи 19 Закона о судебных приставах, регулирующей вопрос об ответственности судебных приставов за противоправные действия, повлекшие причинение ущерба. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
На основании статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ч. 2 ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 г. № 10).
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа № от 29 апреля 2020 года, выданного Сормовский районным судом города Нижний Новгород, о взыскании с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженности в размере 80040 рублей 63 копейки, в отношении ФИО1 10 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем Сормовского районного отделения УФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Сормовского районного отделения УФССП России по Нижегородской области 25 февраля 2021 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк «ФК Открытие». 04 марта 2021 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке Банк ВТБ (ПАО).
26 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем Сормовского районного отделения УФССП России по Нижегородской области ФИО3 вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 5602 рубля 84 копейки.
29 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем Сормовского районного отделения УФССП России по Нижегородской области ФИО3 вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках Банк ВТБ (ПАО), ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Сбербанк России».
29 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем Сормовского районного отделения УФССП России по Нижегородской области ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 2 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительного производстве в связи с фактическим исполнением за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании. Отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.
04 мая 2021 года судебным приставом-исполнителем Сормовского районного отделения УФССП России по Нижегородской области ФИО4 на основании постановления № от 26 апреля 2021 года о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем вынесено соответствующее постановление.
26 мая 2021 года заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Сормовского районного отделения УФССП России по Нижегородской области ФИО5 вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП.
26 мая 2021 года судебным приставом-исполнителем Сормовского районного отделения УФССП России по Нижегородской области ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя № от 26 апреля 2021 года о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора.
В рамках исполнительного производства №-ИП с ФИО1 взысканы денежные средства в размере 607 рублей 52 копейки.
В дальнейшем постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора отменено и возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя № от 26 апреля 2021 года о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора отказано,
Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 112 указанного Закона).
Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от 21 июля 2008 года № 550 «Об утверждении правил возврата должнику исполнительского сбора» (далее – Правила).
В пункте 3 названных Правил определено, что возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор. В заявлении указываются реквизиты банковского счета для перечисления средств, реквизиты вклада, открытого в кредитной организации, либо адрес должника-гражданина для перевода средств через отделения почтовой связи.
Возврат исполнительского сбора, перечисленного должником, до момента перечисления его на счета, открытые органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, осуществляется структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор (пункт 4 Правил).
27 сентября 2021 года ФИО1 обратился в УФССП России по Нижегородской области с заявлением о возврате денежных средств в размере 607 рублей 52 копейки на счет в Сбербанке, с которого они были списаны. При этом в заявлении не указал реквизиты банковского счета для перечисления средств, реквизиты вклада, открытого в кредитной организации.
Данное заявление 28 сентября 2021 года поступило в УФССП России по Нижегородской области и 30 сентября 2021 года направлено руководителю Сормовского районного отделения УФССП России по Нижегородской области для проведения проверки доводов заявителя.
22 ноября 2021 года начальником Сормовского районного отделения УФССП России по Нижегородской области ФИО1 дан ответ о том, что денежные средства в размере 607 рублей 52 копейки поступили на депозитный счет Отделения в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании исполнительского сбора. Указанные денежные средства перечислены на реквизиты Управления ФССП России по Нижегородской области.
24 декабря 2021 года денежные средства в размере 607 рублей 52 копейки возвращены ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от 24 декабря 2021 года.
Таким образом, денежные средства в размере 607 рублей 52 копейки были возвращены ФИО1
Решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 13 января 2022 года в удовлетворении административного иска ФИО6 ФИО16 к УФССП России по Нижегородской области, Сормовскому районному отделению УФССП России по Нижегородской области, заместителю руководителя УФССП России по Нижегородской области ФИО7 ФИО17, начальнику отделения – старшему судебному приставу Сормовского районного отделения УФССП России по Нижегородской области ФИО8 ФИО18 и судебному приставу-исполнителю Сормовского районного отделения УФССП России по Нижегородской области ФИО3 ФИО19 о признании незаконным бездействие отказано.
Решение вступило в законную силу 06 июня 2022 года.
Указанным решением суда было установлено, что денежные средства в размере 607 рублей 52 копейки были возвращены заявителю ФИО1 на основании его заявления, таким образом, со стороны административных ответчиков отсутствует незаконное бездействие по возвращению излишне взысканных денежных средств в размере 607 рублей 52 копейки.
Как усматривается судом, денежные средства были возвращены после обращения истца с заявлением, в установленном законом порядке. Длительность возврата обусловлена объективными причинами в связи с необходимостью возврата средств на депозитный счет, открытый в службе судебных приставов, затем после соблюдения необходимых процедур оспариваемая сумма получена ФИО1
В связи с указанным, суд не находит оснований для взыскания с ГУФССП России по Нижегородской области в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 607,52 рублей. Также судом не усматривается оснований для взыскания с ответчика за счет казны РФ неустойки на сумму 607,52 рублей.
Истец также просит взыскать компенсацию морального вреда на сумму 5 000,00 рублей.
Истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, причинения морального вреда в результате незаконных действий судебного пристава –исполнителя ГУФССП по Нижегородской области
Какие-либо действия ответчиков, направленные на нарушение личных неимущественных прав истца либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага, ФИО1 в обоснование иска не приведены, и при рассмотрении гражданского дела судом не установлены.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО6 ФИО16 о взыскании с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области за счет казны РФ денежных средств в размере 607,52 рублей, неустойки на сумму 607,52 рублей, компенсации морального вреда на сумму 5 000,00 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Сормовский районный суд города Нижний Новгород со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья – подпись
Копия верна
Судья Т.Ю. Грачева