Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении морального вреда вследствие незаконного привлечения к уголовной ответственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Министерству финансов Российской Федерации с иском о возмещении морального вреда вследствие незаконного привлечения к уголовной ответственности, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя ответчика. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа на основании Закона о защите прав потребителей,-
Вводная часть
В суд поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. 18 декабря 2022 года между <ФИО> и ООО «Агат» был заключен возмездный договор на оказание платных стоматологических услуг. Работником клиники
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
«Согласно данным представленных материалов дела и медицинских документов, <ФИО> обратился в ООО «Агат» 18 декабря 2022 года с жалобами на «периодическую острую боль при приеме жесткой пищи, накусывании, смыкании зубов в области нижней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АГАТ» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа на основании Закона о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О компенсации морального вреда?
Вводная часть
Прокурор Кабанского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП «Исток» о взыскании компенсации морального вреда в размере 25000 руб., причиненного ему в результате несчастного случая на производстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что при определении размера компенсации морального вреда исходят из степени вины ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Кабанского района Республики Бурятия удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд к ООО «Завод Евросибагро и Клаузер» с требованиями о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что непосредственным
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод Евросибагро и Клаузер» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в связи с незаконным увольнением в размере 25000 рублей, судебные расходы в размере 10000 рублей
Преображенский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда в связи с дефектами оказанных медицинских услуг, повлекшими причинение вреда здоровью и летальный исход, а также морального вреда в связи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ адрес «ПКБ № 4 им. <ФИО> ДЗМ», адрес Москвы «ПКБ № 1 им. <ФИО> ДЗМ», адрес Москвы «НИИ скорой помощи им. <ФИО> ДЗМ» о компенсации морального вреда в связи с дефектами оказанных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру - адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля <ФИО>, допрошенной в судебном заседании 23.06.2022 года, показания эксперта <ФИО>, допрошенной в судебном заседании 20.07.2023 года, исследовав
Пушкинский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, расходов на медицинскую помощь, судебных расходов на оказание юридической помощи и представителя, оформление нотариальной доверенности, уплаты
Вводная часть
<ФИО>, также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, расходов на медицинскую помощь, судебных расходов на оказание юридической помощи и представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Южаков С.В. (л.д. 12) уточнил исковые требования в части взыскания всех денежных средств в пользу <ФИО>, как представителя
Мотивировочная часть
Прокурор Макаревич Л.Н. в судебном заседании в своем заключении полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, факт побоев установлен постановлением суда от 11.03.2024, по заключению эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, расходов на медицинскую помощь, судебных расходов на оказание юридической помощи и представителя, оформление
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП и взыскании компенсации морального вреда, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Автотранспортная компания», ООО «ВЕСТ – СЕРВИС», в котором просила взыскать с ответчиков в свою пользу размер не возмещенного мне материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования. Как установлено судом, 22 февраля 2023 года около 16 часов 10 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП).при следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере убытков, подлежащих возмещению, суд учитывает следующее: Признавая правомерным расчет истца, основанный, в том числе, на расчете среднедневного заработка, выполненного ее работодателем и подтвержденном
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите нарушенных прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО УИС «Архангельское» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1. По правилам внутреннего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что за период содержания под стражей с <дата> не мог купить товары в АО УИС «Архангельское», поскольку, как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что с момента прибытия в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области, а именно с <дата> <ФИО> в течение месяца, то есть до <дата>, обращался с заявлением на приобретение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО УИС «Архангельское» о защите нарушенных прав, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействиями) органов государственной власти, третье лицо ОМВД России по Уссурийского городскому округу
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском на том основании, что ДД.ММ.ГГ сотрудниками полиции ППС г. Уссурийска были составлены два протокола об административном правонарушении, с которыми он не согласен. ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ были
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что сотрудниками не направлялись копии постановлений, так же пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействиями) должностных лиц ОМВД России по Уссурийскому городскому округу в размере 650 000
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного общественно-опасным деянием, в размере 300 000 рублей, расходов на лечение 35232,00 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного общественно-опасным деянием, в размере 300 000 рублей, расходов на лечение 35232,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей поддержала в полном объеме, основаниям, изложенным в иске. Требования о взыскании расходов
Мотивировочная часть
Помощник Ростовского межрайонного прокурора Ярославкой области Бобылева К.А. в предыдущем судебном заседании пояснила, что исковые требования подлежат удовлетворению по существу иска в разумных пределах. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождение удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 23.12.2021 года по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием автомобиля [
Описательная часть
Судом установлено, что23.12.2021 года по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ], г.н. [Номер], находившегося под управлением <ФИО> и принадлежащего ей на праве
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам судебной экспертизы, поскольку эксперт [<ФИО> 1]. обладает должной квалификацией, достаточным стажем работы, при назначении экспертизы эксперт предупреждался судом
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что [<дата>] по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка
Описательная часть
Судом установлено, что[<дата>] по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ], г.н. [Номер], находившегося под управлением <ФИО> и принадлежащего ей на праве
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам судебной экспертизы, поскольку эксперт [<ФИО> 1]. обладает должной квалификацией, достаточным стажем работы, при назначении экспертизы эксперт предупреждался судом
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, указывая, что [<дата>] произошло ДТП с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично: по требованию о возмещении материального ущерба – в размере 4170 руб., по требованию о компенсации морального вреда – в размере 10000 рублей. При определении
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам судебной экспертизы, поскольку эксперт [<ФИО> 2] обладает должной квалификацией, достаточным стажем работы, при назначении экспертизы эксперт предупреждался судом
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, компенсации дополнительных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, в размере 500 000 рублей, компенсации расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Также обосновала причиненные ей моральные страдания тем, что ответчик совершил ДТП в нетрезвом
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда истцу, суд учитывает характер и степень тяжести телесных повреждений. Вместе с тем, вынося мотивированное решение о взыскании сумм в возмещение соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, компенсации дополнительных расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, причиненного ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к ООО «САС Групп», <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 13.08.2023 г. примерно в 20 час. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.08.2023 г. примерно в 20 час. 40 мин. по адресу: адрес. Пересечение адрес и адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «САС Групп» в пользу <ФИО> расходы на лечение в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма В остальной части иска – отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании приказа об увольнении незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования спортивная школа «Камелот» Предгорного муниципального округа <адрес> о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Представителя истца на основании ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что отстранение истца является неправомерным, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика причинен моральный вред. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования спортивная школа «Камелот» Предгорного муниципального округа <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>», изначально просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> по <дата> истица <ФИО> состояла в трудовых отношениях с <ФИО>» в должности оператора склада 1С на основании трудового договора № от <дата>
Мотивировочная часть
На основании совокупности приведенных выше фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу о незаконности приказа об увольнении истицы, поскольку доказательств того, что подача заявления об увольнении являлась добровольным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о признании приказа об увольнении незаконным, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> и <дата> ответчик причинил ей телесные повреждения. В результате чего истице были причинены
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свои исковые требования, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Представленные стороной истицы доказательства подтверждают, что именно <ФИО> причинил ей <дата> телесные повреждения, отраженные заключении эксперта <ФИО> № № от <дата>. Представленные стороной истицы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <дата> около 2 часов 30 минут, находясь в клубе «Васаби», расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил суд иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска <ФИО> просили отказать по мотивам того, что <ФИО> не причиняла
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень полученных истцом телесных повреждений. С учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации морального вреда и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
12 сентября 2023 г. истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указал, что 13 июня 2023 г. около 18 часов 59 минут в районе <адрес> в <адрес> <ФИО> выражалась в его адрес нецензурной
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, являясь ответчиком по встречному иску, <ФИО>, его представитель адвокат Северин М.С. исковые требования поддержали полностью, обосновав его доводами, изложенными в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факты того, что <ФИО> допускала в адрес <ФИО> нецензурную брань: 12.04.2022, 19.03.2023 и 07.04.2023 при обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, зафиксированы на представленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве и признании акта о несчастном случае на производстве частично недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и главному государственному инспектору труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан <ФИО>, Государственному учреждению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, был принят на работу в филиал ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в городе Уфе <дата> слесарем по ремонту и эксплуатации газового оборудования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела №, выслушав лиц участвующих в деле, представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и главному государственному инспектору труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан <ФИО>, о компенсации
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кирскабель» о взыскании вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве, указывая, что <дата> в <обезличено> час. при исполнении своих трудовых обязанностей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнительно пояснил, что в результате утраты трудоспособности по вине работодателя он в настоящее время не может трудоустроиться, ощущает
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Кирскабель» по доверенности в судебном заседании доводы отзыва на иск поддержала. Пояснила, что истец не доказал наличие оснований для взыскания вреда в соответствии со ст.1064, 1084 –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Кирскабель» о взыскании вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница №1 г. Стерлитамак, в котором просит взыскать компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В части исковых требований о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов на сумму 41663
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница №1 г. Стерлитамак о возмещении вреда, причиненного здоровью и морального вреда
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, причиненного укусом животного
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, указав, что 15 апреля 2024г. на территории Центрального парка культуры и отдыха имени В.П. Поляничко её укусила принадлежащая <ФИО> собака. В результате нападения собаки у неё повреждены вещи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что 15 апреля 2024г. около 8 часов утра она шла по территории ЦПКиО г.Орска. Находясь на тропинке ближе к ул. Новосибирской г. Орска она
Мотивировочная часть
Постановлением УУП ОП №1 МУ МВД России «Орское» от 15 июля 2024г. в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ отказано, в связи с отсутствием события преступления, вместе с тем в ходе доследственной проверки установлено, что
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственного органа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с иском к Следственному отделу по Октябрьскому району г. Пензы, в обоснование которого указал, что 09.04.2024 им было направлено обращение в Следственный отдел по Октябрьскому району
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, заявленные исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственного органа