Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения нематериального вреда, причиненного человеку. Она охватывает ситуации, когда помимо материального ущерба страдает физическое или нравственное состояние — будь то последствия ДТП, некачественная медицинская помощь, незаконное увольнение или нарушение прав потребителей. Суть здесь — признание и компенсация страданий, вызванных различными правонарушениями и неправомерными действиями.
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК Орск» (далее – ООО «ТПК Орск») о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «ТПК Орск» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей, а также расходы по составлению искового заявления в размере 5 000
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО>, <дата> года рождения, произошел несчастный случай на производстве, при осуществлении им трудовых обязанностей у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК Орск» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
Нижнекамская городская прокуратура (представитель истца), действующая в интересах <ФИО> (истец, <ФИО>, работник) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НефтеМонтажИнжиниринг» (ответчик, ООО
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в трудовых отношениях, с ... – ..., <ФИО> занимал должность монтажника технологических трубопроводов на участке ..., с окладом – 23 000 руб., при полной занятости (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца <ФИО>, его представителя – помощника Нижнекамского городского прокурора – <ФИО>, представителя ответчика – <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. При определении
Резолютивная часть
Иск Нижнекамской городской прокуратуры, действующей в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НефтеМонтажИнжиниринг» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Башкиравтодор» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве. В обоснование заявленных требований указал о том, что с .... он работал водителем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить, показания дал аналогично изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 151 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Башкиравтодор» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, - удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований от __.__.__) к ООО «РН-Сервис» о взыскании оплаты за сверхурочную работу в 2021 году в размере 60 089,12 руб.; процентов (денежной компенсации) по ст. 236 ТК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что <ФИО> в период работы в ООО «РН-Сервис» __.__.__ травмировался на производстве при выполнении работ
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «РН-Сервис» по доверенности <ФИО> приняла участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, установленной с Усинским городским судом Республики Коми. Представитель ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РН-Сервис» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТИИР» о компенсации морального вреда в размере 900000 руб. в связи с несчастным случаем на производстве. В обоснование требований указано, что истец работал у ответчика слесарем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали. Истец пояснил, что своей вины в произошедшем несчастном случае не усматривает, падение пресса произошло из-за износа резьбы. На левой руке
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание обстоятельства и последствия несчастного случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Термостойкие изделия и инженерные разработки» удовлетворить: Взыскать с Акционерного общества «Термостойкие изделия и инженерные разработки» в пользу <ФИО> компенсацию морального
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
Прокурор Аннинского района Воронежской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ООО «СХП «Молоко Черноземья» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Плотников Н.Н. заявленные требования полностью поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью не признала, просила отказать в их удовлетворении, указав, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Аннинского района Воронежской области удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
Алексеевский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ЗАО «Алексеевский МКК» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Вербкина О.Н. поддержала исковые требования с учетом уточненных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Алексеевский МКК» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела также следует, что <ФИО> проходил лечение по поводу получения травмы с <дата> по <дата> (т.е. более трех
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора Батомункуевой Ю.Б., полагавшей иск подлежащим удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском, указывая, что на основании приказа №-к от <дата> <ФИО> работал в АО «Самотролнефтепромхим» по специальности машинист крана автомобильного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что данное гражданское дело рассматривается судом длительное время, информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Баймакского районного
Резолютивная часть
<ФИО> Рафисовны , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к акционерному обществу «Самотролнефтепромхим» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что 10.05.2017 между ней и МБОУ «Центр развития ребенка – детский сад №58» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым <ФИО> была принята на должность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Ответчик МБОУ «Центр развития ребенка – детский сад №58» и третьего лицо Управления образования и молодежной политики
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад № 58» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное строительство» (далее по тексту ООО «Многопрофильное строительство») о компенсации морального вреда причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствующий в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Как разъяснено в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве, повлекшего смерть <ФИО>, исходя из юридически значимых обстоятельств, представленных
Резолютивная часть
Исковые требованиям по исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное строительство» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» (далее - ООО «Промстроймонтаж»), указывая на то, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, занимает должность , 20 апреля 2022 года с ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно истец пояснил, что 20 апреля 2022 года в 8 часов 00 минут он со своим напарником слесарем
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ причинение вреда здоровью дает потерпевшему право на компенсацию морального вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее – ООО «ГтЮ», Ответчик) о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал по тем же основаниям, при этом уменьшил размер требуемой компенсации морального вреда до 1 000 000 рублей. Дополнил, что команду на движение назад он <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, денежную сумму в размере 1 000 000 (один
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что <дата> на основании трудового договора № от <дата> была принята на должность гладильщика в подразделение Прачечная ГАУЗ «Оренбургская областная
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 1 год, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, огласив в порядке ст. 180 ГПК РФ показания свидетелей, ранее допрошенных в судебном заседании с участием сторон, заключение прокурора Пивоваровой О.К., полагавшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая больница №2» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СИТИ Проект» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «СИТИ Проект» с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований (т.1 л.д.238-239) о взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей 00 копеек, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика (представитель истца по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержала встречные исковые требования с учетом их изменений, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СИТИ Проект» в пользу <ФИО> <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату услуг специалиста
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О компенсации морального вреда, судебных расходов, списании задолженности по оплату за электроэнергию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, указывая, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Она ранее обращалась к ответчикам о признании счетчика, установленного в указанном помещении, основным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, в т.ч. действующая по доверенности от имени <ФИО>, придерживаясь доводов иска, от требования в части компенсации морального вреда отказалась, просила суд взыскать с ответчиков 63098
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчиков 63098 рублей, из которых 15000 – услуги адвоката,7000 – госпошлина, 30085 рублей – авиабилеты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к АО «Читаэнерсгосбыт», ПАО «Россети Сибирь» о взыскании судебных расходов, списании задолженности по оплату за электроэнергию - оставить без удовлетворения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности удалить информацию из базы данных исполнительных производств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФК по ЯНАО, ФССП РФ, УФССП по ЯНАО о компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности удалить информацию из базы данных исполнительных производств. В обоснование требований иска
Описательная часть
В силу части 1 статьи 155.1 ГПК РФ, при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители могут участвовать в судебном заседании путем использования систем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, изучив исковое заявление, возражения на иск, материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФК по ЯНАО, ФССП РФ, УФССП по ЯНАО о компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности удалить информацию из базы данных исполнительных производств - отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, возмещении расходов. Требования мотивированы тем, что истец является владельцем собаки породы «», на которую <дата> возле подъезда дома №№
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Применительно к спорным отношениям в соответствии с действующим правовым регулированием ответчик по делу должен доказать отсутствие своей вины в причинении вреда, вместе с тем таких доказательств стороной ответчика представлено
Талдомский районный суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, возмещении расходов, причиненных в результате совершения преступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, представил письменные пояснения, где, в частности, указал, что входная дверь в доме была распахнута настежь, замок сорван, одеяло, подушка и перина погрызены крысами
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, указав, что с ... и по настоящее время работает в Литейном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «КАМАЗ» <ФИО> в судебном заседании иск в заявленном размере не признала по основаниям
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства причинения морального вреда, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания. В обоснование иска указано, что 22 марта 2006 года <ФИО> принята
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика ПАО «КАМАЗ» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, указав, что с ... по ..., с ... по настоящее время работает
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «КАМАЗ» <ФИО> в судебном заседании иск в заявленном размере не признала по основаниям
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства причинения морального вреда, ... ..., полагает разумным и справедливым взыскать компенсацию морального вреда в сумме 220 000 рублей, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Камаз» (далее ПАО «Камаз») о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец длительное время работала во вредных условиях труда. В результате
Описательная часть
<ФИО> ответчика ПАО «Камаз» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что требования о компенсации морального вреда являются завышенными. Судом установлено, что <ФИО> ... принята
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАМАЗэнергоремонт» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания. В обоснование иска указано, что <ФИО> ... принят
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КАМАЗэнергоремонт» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что требования о компенсации морального вреда являются завышенными
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАМАЗЭНЕРГОРЕМОНТ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «КАМАЗ-Металлургия» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания. В обоснование иска указано, что <ФИО> с 23 ноября 1978
Описательная часть
Представитель ответчика АО «КАМАЗ-Металлургия» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что требования о компенсации морального вреда являются завышенными
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «КАМАЗ-Металлургия» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания удовлетворить частично
