Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 859 715 руб. 96 коп. в счет возмещения убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 08.04.2022 года в произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.04.2022 года в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» государственный регистрационный номер №, собственником которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что водителем, по вине которого произошло столкновение транспортных средств, является ответчик <ФИО> Разрешая заявленные требования истца по существу, анализируя вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие в районе (адрес) с участием транспортных средств: (иные
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, анализируя вышеуказанные нормы права, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, которая управляла транспортным средством автомобилем марки «(иные данные)
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тесту АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов (л.д. 3-4). Исковые требования
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06.02.2023 по адресу: , произошло ДТП с участием ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Lada ***, государственный регистрационный знак ***, и <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
В результате указанного ДТП автомобиль Nissan Tiida, государственный регистрационный знак ***, получил механические повреждения, а его владельцу <ФИО> причинен материальный ущерб. Указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышлености» обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 136 575 руб. в счет возмещения убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что в момент ДТП ответчик не был застрахован
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежаще извещен о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышлености» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышлености» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 1913 136 руб. 81 коп. в счет возмещения убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что в момент ДТП ответчик не был застрахован
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышлености» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 113 047 руб. 93 коп. в счет возмещения убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что в момент ДТП ответчик не был застрахован
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 320 327 руб. 36 коп. в счет возмещения убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что в момент ДТП ответчик не был застрахован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешли права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 896 951,18 руб., указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** в 14 час. 35 мин. около ... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между нарушениями Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО> и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь. Договором о переходе права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленного иска сослался на следующие обстоятельства. 22.09.2023г. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковое требование АО «ГСК «Югория» не признал, указал, что заявленный размер ущерба является завышенным и необоснованным. В судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Экспертное заключение эксперта А.Д.С. ООО никаких сомнений у суда не вызывает, оно составлено на основании законодательства, предусматривающего порядок проведения экспертизы. В заключении отражено полное исследование, произведённое
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился с иском к <ФИО>, просил взыскать в счет возмещения ущерба сумма, госпошлину сумма В обоснование требований истец указал, что 10.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 10.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р 737 ТМ 197, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения ООО «СТЭНО». Заключение содержит подробную
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов – отказать в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя тем, что 14.11.2021 между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> заключён договор страхования имущества физических
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями расчетов, копиями соглашений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах обязанность по возмещению вреда должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием ТС: автомобиля «Ниссан Жук»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> вину признал, не возражал против удовлетворения требований страховой компании, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлял. Как установлено судом, подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает, что в данной дорожной ситуации именно действия
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов- удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец – САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями: взыскать в порядке суброгации убытки в размере 175 056 руб. 23 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 701 руб. 12 коп
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 09 апреля 2022 года в 14.59 час. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Мерседес, гос. номер №, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину <ФИО>, который управлял велосипедом, в совершенном
Резолютивная часть
Исковые требования о страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить в полном объеме
Одоевский районный суд (Тульская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Тула по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.07.2020 в 04 час. 05 мин., с участием транспортных средств: ВАЗ21213, гос. рег. номер , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Тула к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата> в 08.40 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля SKODA RAPID г/н <номер скрыт> под управлением Р и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08.40 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля SKODA RAPID г/н <номер скрыт> под управлением владельца Р и автомобиля под управлением ответчика <ФИО> марки KIA RIO
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку выплаченный размер материального ущерба ответчиком не оспаривался
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> незаконно проник в помещение кафе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между САО «ВСК» и в лице директора <ФИО> был заключен договор страхования имущества № (с учетом дополнительного соглашения от <дата> № на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных издержек
Вводная часть
САО ВСК обратилось в Центральный районный суд города Сочи к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных издержек. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных издержек удовлетворить полностью
