Чусовской городской суд (Пермский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Дата в суд обратился финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> (после перемены фамилии <ФИО>) Н.С. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право совместной собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером ..., принадлежащей <ФИО> (данные скрыты ), <ФИО> (данные скрыты ) и <ФИО> (данные скрыты ) Признать
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования (л.д.36-40), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить доли в праве на ? доли квартиры с кадастровым №, по адресу: <адрес>, и признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, прекращении права совместной собственности. В обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, с признанием право общей долевой собственности на (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре
Резолютивная часть
Установить долевую собственность в праве совместной собственности на (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, признав за каждым <ФИО>, (дата) г.р., паспорт 0821 (№), <ФИО>, (дата) г.р., паспорт 0804 (№)
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ЖЭУ-11 АПТЖХ Администрации и Объединенного Совета народных депутатов и <ФИО> был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан. В соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года договором на передачу помещения в собственность граждан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана в собственность квартира, общей площадью 44,7
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру –
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, в обоснование заявленных требований указав, что до ... с ответчиком <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> и <ФИО> в период с ... по ... состояли в зарегистрированном браке. Брачный договор между <ФИО> и <ФИО> не заключался, доказательств обратного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> 1, <ФИО> 2, к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира приобреталась сторонами совместно, против удовлетворения требований о предоставлении каждому из собственников по <обезличено> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> никто не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер 26:16:060112:3878
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, определения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в части выдела доли в праве общей совместной собственности на квартиру по 1/2 доле ей и ответчику. Указала, что управляющая и ресурсоснабжающие компании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право общей совместной собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, между сторонами не достигнуто соглашение о выделе долей в праве общей совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, определения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в части выдела доли в праве общей совместной собственности на квартиру по 1/2 доле ей и ответчику. Указала, что управляющая и ресурсоснабжающие компании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещённым надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указано, что согласно
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, но допустил определение долей в праве общей совместной собственности на спорное жилое помещение. Судом
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Новотроицк и <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, которая была приватизирована его родителями вместе с ним в <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче в собственность граждан жилья от <дата> в совместную собственность <ФИО>, его супруги и его сына <ФИО>, <дата> года рождения передана
Мотивировочная часть
Исходя из этого с учетом положений законодательства, суд приходит к выводу, что доли собственников на указанную квартиру должны быть признаны равными, то есть по <обезличено> доли за каждым
Старицкий районный суд (Тверская область) · Об определении долей собственников в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области, в котором просит определить доли собственников - истца <ФИО> умершего <дата>, в праве общей совместной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 06.03.2006 квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, передана <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку С.К.. умер, необходимо определить доли <ФИО> и умершего С.К. в праве общей собственности на приватизированное жилое помещение, которые в силу вышеприведенных положений закона, являются
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении доли в праве общей совместной собственности на квартиру, обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> РД с исковым заявлением <ФИО>, Администрации <адрес> о признании единоличного права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать единоличное право собственности за <ФИО> на имущество расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Основания для привлечения к участию в деле лиц, которых <ФИО> пустила проживать в квартире, суд не усматривает. Так как право на квартиру договорами аренды не обременено. Поскольку спорная квартира находится в совместной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании единоличного права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности на квартиру по адресу: <адрес> отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве общей собственности на однокомнатную квартиру по адресу: х по 1/3 части каждому собственнику, мотивируя свои требования тем, что истцу и ответчикам
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживают, просят удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает относительно заявленных требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами достигнуто соглашение об установлении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, представлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Определить доли в праве общей совместной собственности в квартире, расположенной по адресу: х2, кадастровый номер х в следующих долях: за <ФИО> х) – 1/3 доля в праве, за Мельник х) – 1/3 доля в праве
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об определении доли в общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об определении доли в общей совместной собственности на квартиру. Требования мотивировала тем, что ... между истцом и ответчиком расторгнут брак, раздела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общей совместной собственности на квартиру подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общей совместной собственности на квартиру, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ. между объединением Воркутауголь
Описательная часть
В судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференцсвязи при содействии Адрес обезличен, истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, договор на передачу квартиры в собственность № был заключен 04.06.1993 года, то есть в период действия Закона РФ
Резолютивная часть
Определить доли сособственников в праве общей совместной собственности на Адрес обезличен Республики Коми следующим образом: <ФИО> – 1/4 доли в праве, <ФИО> – 1/4 доли в праве, <ФИО> – 1/4 доли в праве, <ФИО> – 1/4
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, по ? доли за <ФИО>, умершим (дата), и <ФИО>, каждому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд
Мотивировочная часть
Анализирую собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая пояснения представителя истца, а также признание иска ответчиком <ФИО>, желающей определить доли в праве совместной собственности на спорную квартиру равными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 4003 (№), к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 4002 (№), об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что ей и ответчику принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, общей площадью кв.м., кадастровый номер , расположенная по адресу <адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, подтвердив доводы, изложенные в иске. В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указав, что стороны являются участниками общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с признанием <ФИО> банкротом не представляется
Описательная часть
Мотивировочная часть
Собственники спорного жилого помещения какого-либо соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру не заключали, имеют равные права пользования, владения и распоряжения спорным жилым помещением, в связи с чем, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение – удовлетворить полностью
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с обозначенным иском, в обоснование которого указывал, что спорная квартира по адресу: <адрес> расположена в доме ЖСК-820, пай в ее отношении выплачен в полном объеме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 19 апреля 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с названным иском, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Стороны имеют общих детей: Е., <дата> года рождения, и Е., <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами зарегистрирован брак, также стороны является родителями несовершеннолетних Е., <дата> года рождения, Е., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера долей в праве общей долевой собственности суд учитывает положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение, о включении доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение, о включении доли в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.93 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
ЕДВ обратился в суд к ЕЮВ с названным иском, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Стороны имеют общих детей: ЕД, <дата>.р. и ЕД, <дата> г.р. <дата> в общую совместную
Описательная часть
Истец ЕДВ, его представитель ДНС в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно заявлено им
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах её несовершеннолетнего сына <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят суд: Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в порядке приватизации была передана в совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах её несовершеннолетнего сына <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру
Слободской районный суд (Кировская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указала о предоставлении сторонам в декабре 1992 года в общую совместную собственность без определения долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ответчик <ФИО> не явились, направили своего представителя <ФИО> по доверенностям. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, а также довел до суда позицию
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В настоящее время ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить