Чусовской городской суд (Пермский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Дата в суд обратился финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> (после перемены фамилии <ФИО>) Н.С. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право совместной собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером ..., принадлежащей <ФИО> (данные скрыты ), <ФИО> (данные скрыты ) и <ФИО> (данные скрыты ) Признать
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Однако истец фактически принял наследство, поскольку участвовал в содержании данного домовладения, то есть, принял меры по его содержанию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетелей, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования (л.д.36-40), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить доли в праве на ? доли квартиры с кадастровым №, по адресу: <адрес>, и признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру – удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 28.05.2001 года приобрели в общую совместную собственность, в порядке приватизации, квартиру, площадью 43 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах уточненные исковые требования поддержал, указав, что ответчик <ФИО> не претендует на наследство после умершей <ФИО>, спор о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, прекращении права совместной собственности. В обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, с признанием право общей долевой собственности на (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре
Резолютивная часть
Установить долевую собственность в праве совместной собственности на (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, признав за каждым <ФИО>, (дата) г.р., паспорт 0821 (№), <ФИО>, (дата) г.р., паспорт 0804 (№)
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ЖЭУ-11 АПТЖХ Администрации и Объединенного Совета народных депутатов и <ФИО> был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан. В соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года договором на передачу помещения в собственность граждан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана в собственность квартира, общей площадью 44,7
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру –
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, в обоснование заявленных требований указав, что до ... с ответчиком <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> и <ФИО> в период с ... по ... состояли в зарегистрированном браке. Брачный договор между <ФИО> и <ФИО> не заключался, доказательств обратного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> 1, <ФИО> 2, к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира приобреталась сторонами совместно, против удовлетворения требований о предоставлении каждому из собственников по <обезличено> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> никто не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер 26:16:060112:3878
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, определения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в части выдела доли в праве общей совместной собственности на квартиру по 1/2 доле ей и ответчику. Указала, что управляющая и ресурсоснабжающие компании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право общей совместной собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, между сторонами не достигнуто соглашение о выделе долей в праве общей совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, определения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в части выдела доли в праве общей совместной собственности на квартиру по 1/2 доле ей и ответчику. Указала, что управляющая и ресурсоснабжающие компании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещённым надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указано, что согласно
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, но допустил определение долей в праве общей совместной собственности на спорное жилое помещение. Судом
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил исковые требования к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, и после уточнения исковых требований просит прекратить право общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак. Судом установлено, что с целью использования средств материнского капитала для погашения
Мотивировочная часть
Суд не соглашается с доводами иска <ФИО> о том, что истец вправе увеличить свою долю в праве собственности на спорную квартиру за счёт того, что после расторжения брака и прекращения ведения общего хозяйства с <ФИО> именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, встречный иск <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, удовлетворить частично:
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Г., Г., Г., Г. обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и просили суд определить долю Г., Г., Г., Г., Г. в размере 1/5 доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Г., Г., Г., Г. к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором, с учетом его уточнения просит суд: определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения истца, ее представителя, пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Киреевский район об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № от <дата>. Судом также установлено, что фамилия, имя, отчество матери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Киреевский район об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит определить доли в праве собственности в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №) по ?
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиками он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, что указано последними в заявлении
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной
Описательная часть
При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что фактически просит прекратить режим совместной собственности и определить доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истец имеет намерение установить долевую собственность в отношении спорной квартиры, вместе с тем, соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, указывая, что решением Калининского районного суда <адрес> РБ от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование указала, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 244, 245 ГК РФ, с учетом уточнений истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих лиц. При таких обстоятельствах, судебная коллегия отказала в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности – отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении долей в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от 24.11.1992г. стороны <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> При этом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что собственники спорного жилого помещения какого-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении долей в праве общей совместной
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. В обоснование заявленных требований указывая, что в период брака сторонами была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском об определении долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Пристань, <адрес>1. В обоснование иска ссылаются на то, что <дата> была приватизирована
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
