Эта категория объединяет судебные споры, связанные с прекращением существования различных субъектов — от коммерческих и некоммерческих организаций до фондов и садоводческих товариществ. Здесь рассматриваются вопросы официальной ликвидации юридических лиц, а также процедуры исключения их из государственных реестров. Также сюда относятся дела, касающиеся устранения незаконных объектов, например, несанкционированных свалок.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду «Иминлек» («Благополучие») о ликвидации благотворительного фонда. В обоснование иска указано, что истец является единственным учредителем Благотворительного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковое требование признала. Как следует из материалов дела, Благотворительный фонд «Иминлек»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «Иминлек» («Благополучие») о ликвидации благотворительного фонда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
ШЕЗ обратилась в суд с иском к Благотворительному Фонду помощи семьям с детьми-инвалидами «Счастливая семья» о ликвидации благотворительного фонда. В обоснование исковых требований ШЕЗ указывает, что 10.02.2020 общим собранием
Описательная часть
Представитель истца ШЕЗ по доверенности ГСА в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что у участников фонда поменялась сфера деятельности, в связи с чем, денежные средства в фонд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время имущество Благотворительного фонда помощи семьям с детьми – инвалидами «Счастливая семья» для осуществления его целей отсутствует и вероятность его
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду «Вижу маяк» о ликвидации благотворительного фонда, указывая, что управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Благотворительный фонд «Вижу маяк» зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекции ФНС России по №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «Вижу маяк» о ликвидации благотворительного фонда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к благотворительному фонду помощи бездомным животным «Путь Марса» о его ликвидации. В обоснование заявленных требований указала, что она является единственным учредителем благотворительного фонда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2023 года был зарегистрирован Благотворительный фонд помощи бездомным животным «Путь Марса» в качестве юридического лица с присвоением ОГРН №, место нахождения: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год (бухгалтерского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к благотворительному фонду помощи бездомным животным «Путь Марса» о ликвидации благотворительного фонда – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Благотворительному фонду поддержки и развития «Добродетель», в котором просит ликвидировать благотворительный фонд, назначить <ФИО> ликвидатором. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2012 г. создан Благотворительный фонд поддержки и развития «Добродетель»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь п. 5 ч. 3, ч. 4 и 5 ст. 61 ГК РФ, ч. 2 ст. 18 Федерального закона "О некоммерческих организациях", исходит из отсутствия у фонда имущества для осуществления его целей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду поддержки и развития «Добродетель» о ликвидации благотворительного фонда – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Учредитель Благотворительного фонда <ФИО> «Делай добро» обратился в суд с заявлением о ликвидации благотворительного фонда, указывая, что Фонд создан 10 февраля 2025 года. В настоящее время по адресу, указанному в ЕРЮЛ, Фонд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Благотворительный фонд <ФИО> «Делай добро» создан 10 февраля 2025 года, что подтверждается свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, основной
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что Благотворительный фонд <ФИО> «Делай добро» не ведет своей деятельности в связи с отсутствием имущества и источников финансирования на счетах Фонда, получение
Резолютивная часть
Ликвидировать Благотворительный фонд <ФИО> «Делай добро»
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному фонду «Дядя Фрэнк», третьи лица: Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области, Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области, о ликвидации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июля 2019 года Решением №1 единственного учредителя был создан Благотворительный фонд «Дядя Фрэнк» по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча к Благотворительному фонду «Дядя Фрэнк», третьи лица: Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области, Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по ..., о ликвидации
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Благотворительному фонду поддержки средней школы № 61 имени М.И. Неделина г. Липецка «Перспектива» о ликвидации благотворительного фонда, ссылаясь на то, что 25.03.2020 года истец
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в настоящее время помещение, расположенное по адресу: (юридический адрес Фонда), не предоставляется, какое – либо имущество у Фонда отсутствует, поступления денежных средств не осуществляются
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, в настоящее время помещение, расположенное по адресу: (юридический адрес Фонда), не предоставляется, какое – либо имущество у Фонда отсутствует, поступления денежных средств не осуществляются
Резолютивная часть
Ликвидировать Благотворительный фонд поддержки средней школы № 61 имени М.И. Неделина г. Липецка «Перспектива»
Химкинский городской суд (Московская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд с исковым заявлением к Благотворительному фонду «Помощь каждому» о ликвидации благотворительного фонда. В обоснование своих требований истец указал, что является учредителем
Описательная часть
Судом установлено, что Благотворительный фонд «Помощь каждому» зарегистрирован Управлением Федеральной службы по , что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от и свидетельством о государственной регистрации некоммерческой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного суд, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «Помощь каждому» о ликвидации благотворительного фонда - удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О ликвидации общественной организации и исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Городищенского района Пензенской области, указав, что он является учредителем данной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Общественная организация ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Городищенского района Пензенской области зарегистрирована в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Городищенского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Городищенского района Пензенской области о ликвидации общественной организации и исключении её
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О ликвидации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Ангарский городской суд с иском к Фонду развития и поддержки Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № «Счастливое детство» о ликвидации
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду развития и поддержки Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № «Счастливое детство» о ликвидации и исключении из единого государственного
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О ликвидации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к первичной организации АО «СМЗ» профессионального союза автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения РФ о ликвидации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, общественная организация - первичная профсоюзная организация АО «СМЗ» профессионального союза автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения РФ зарегистрирована Министерством юстиции
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии по настоящему делу обстоятельств, которые закон признает основанием для ликвидации организации
Резолютивная часть
Признать первичную организацию АО «СМЗ» профессионального союза автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения РФ, ОГРН , прекратившую свою деятельность в качестве юридического лица и исключить запись о её регистрации из единого
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О ликвидации, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что является президентом Некоммерческой организации благотворительного фонда «Ближний круг», который не осуществляет свою деятельность, цели
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> привела суду доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ответчику Некоммерческой организации благотворительному фонду «Ближний круг» о ликвидации, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О ликвидации, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Фонду сохранения и развития музыкального наследия «Мир хомуса» с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что является учредителем Фонда сохранения и развития музыкального наследия «Мир
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснила, что она является председателем правления Фонда сохранения и развития музыкального наследия «Мир хомуса», нет никакой финансовой поддержки, имущества фонда недостаточно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Фонду сохранения и развития музыкального наследия «Мир хомуса» о ликвидации, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О ликвидации Фонда, назначении ликвидационной комиссии, установлении порядка и сроков ликвидации
Вводная часть
В суд обратилась администрация муниципального образования «Нукутский район» с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование доводов указав, что <дата> решением Думы Муниципального образования «Нукутский район» создана некоммерческая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание исковых требований представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Нукутский район» к Микрокредитной компании «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства муниципального образования «Нукутский район» о ликвидации Фонда, назначении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О ликвидации Фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику - Благотворительному фонду «Дыхание» (далее - Фонд) о ликвидации Фонда, мотивируя свои требования тем, что Фонд был создан <дата>., на протяжении 2024 года Фонд финансово-хозяйственную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования президента Благотворительного фонда «Дыхание» <ФИО> о ликвидации Фонда - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О ликвидации Фонда
Вводная часть
Истец обратился с иском к Фонду развития современного искусства «АРТ СЛОЙ» о ликвидации фонда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ФРСИ «АРТ СЛОЙ» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а сами исковые требования <ФИО> к ФРСИ «АРТ СЛОЙ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду развития современного искусства «АРТ СЛОЙ» о ликвидации Фонда – удовлетворить Ликвидировать Фонд развития современного искусства «АРТ СЛОЙ» с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации Фонда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием о ликвидации Фонда поддержки правоохранительной деятельности. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются учредителями некоммерческой организации Фонд поддержки правоохранительной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2004 года принято решение о государственной регистрации некоммерческой организации Фонд поддержки правоохранительной деятельности, запись о некоммерческой организации внесена в ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая позицию стороны ответчика об обоснованности заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что имеются все основания считать данную некоммерческую организацию прекратившей свою
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поликлиника частных охранников и детективов», Территориальной Северо-Западной организации «Законность и Правопорядок» общественной Организации Общероссийский союз работников организаций безопасности - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О ликвидации Фонда
Вводная часть
Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд развития моногородов» о ликвидации Фонда, мотивируя тем, что 29.12.2021 наблюдательный совет ВЭБ.РФ принял решение о ликвидации Фонда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.10.2014 на основании решения наблюдательного совета государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (протокол заседания наблюдательного совета ВЭБ.РФ от 25.09.2014 № 15) и решения
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Ликвидировать некоммерческую организацию «Фонд развития моногородов»; Обязанности по назначению ликвидационной комиссии некоммерческой организации «Фонд развития моногородов», установлению порядка и сроков ликвидации некоммерческой
Плавский районный суд (Тульская область) · О ликвидации Фонда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду «Дорога в большой спорт и поддержка молодых талантов» о ликвидации Фонда. Свои требования мотивировали тем, что некоммерческая организация Благотворительный фонд «Дорога в большой
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О ликвидации Фонда
Вводная часть
В Ольхонский районный суд обратилась администрация <адрес> муниципального образования (далее – ОРМО) с указанным иском, в котором просит ликвидировать Фонд по причине того, что цели не могут быть достигнуты, а необходимые изменения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, учитывая мнение представителя ответчика, в том числе, полное признание им предъявленного иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат
Резолютивная часть
Ликвидировать Фонд развития малого и среднего предпринимательства <адрес>, основной государственный регистрационный №
Троицкий районный суд (город Москва) · О ликвидации Благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду поддержки детей и семей «Малыш» о ликвидации Фонда, указывая в исковом заявлении, что является директором Благотворительного фонда поддержки детей и семьи «Малыш», ОГРН , ИНН
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что фактическая деятельность Благотворительного фонда прекращена, цели Благотворительного фонда, для которых он был создан, не могут быть достигнуты, финансирование Благотворительного фонда отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду поддержки детей и семей «Малыш» о ликвидации Благотворительного фонда удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О ликвидации фонда»
Вводная часть
Истец обратился в суд <адрес> с иском к Благотворительному фонду «Содействия и развития спорта» о ликвидации фонда. Требования мотивирует тем, что Благотворительный фонд «Содействия и развития спорта» был создан решением единственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Ликвидировать некоммерческую организацию Благотворительный фонд «Содействия и развития спорта»
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О ликвидации фонда»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Общественному фонду «Развития муниципального общеобразовательного учреждения Лицей №» <адрес> о ликвидации фонда. Требования мотивирует тем, что Общественный фонд «Развития муниципального
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по указанным основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Ликвидировать некоммерческую организацию Общественный фонд «Развития муниципального общеобразовательного учреждения Лицей №» <адрес>
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О ликвидации фонда,-
Вводная часть
Централизованная религиозная организация «Биробиджанская епархия Русской Православной Церкви, Московский Патриархат» (далее -Биробиджанская епархия РПЦ МП) обратились в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации благотворительный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2015 Биробиджанской епархией Русской Православной Церкви Московского Патриархата создана некоммерческая организация – благотворительный фонд «Благовещение». При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что необходимо возложить обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Централизованная религиозная организация «Биробиджанская епархия Русской Православной Церкви, Московский Патриархат» к Некоммерческой организации благотворительный фонд «Благовещение» о ликвидации фонда удовлетворить
