УИД 16RS0№---04
дело №--
учёт №--.219г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года ... ...
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шамгунова А.И.,
секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Благотворительному фонду «Иминлек» («Благополучие») о ликвидации благотворительного фонда,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду «Иминлек» («Благополучие») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о ликвидации благотворительного фонда.
В обоснование иска указано, что истец является единственным учредителем Благотворительного фонда «Иминлек» («Благополучие») (ИНН <***>, ОГРН <***>), которое было создано на основании решения единственного учредителя от --.--.---- г. №--.
В настоящее время фонд не осуществляет уставную деятельность. Имущество, необходимое для финансирования уставных целей фонда, отсутствует. Фактическое осуществление фондом деятельности невозможно.
Истец просила ликвидировать Благотворительный фонд «Иминлек» («Благополучие») со внесением в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении его деятельности; назначить истца ликвидатором фонда, расходы по ликвидации фонда возложить на истца.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании исковое требование признала.
Третье лицо – Управление Министерства юстиции Российской Федерации по ... ... извещено о времени и месте судебного заседания, представитель не явился.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно п.2 ст. 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:
1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;
2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;
3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;
4) в других случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.
Согласно п. 2 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.
В силу положений ст. 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях» учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.
С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.
В письме от --.--.---- г. N 109-4/общ Верховный Суд Российской Федерации сообщил, что в Гражданском кодексе Российской Федерации и в других федеральных законах, касающихся общественных фондов, не установлен перечень заинтересованных лиц, которые вправе обратиться в суд с заявлением о ликвидации фонда. Не предусмотрено каких-либо специальных ограничительных критериев для определения круга заинтересованных лиц, правомочных обращаться в суд с таким заявлением. Следовательно, всякое лицо, имеющее правовой интерес в ликвидации общественного фонда, может быть отнесено к числу заинтересованных лиц, которые вправе подать в суд заявление о его ликвидации. Такими лицами могут считаться граждане и (или) юридические лица, учредившие фонд и передавшие в его собственность свое имущество путем добровольных взносов. В определенных случаях созданный в соответствии с уставом общественного фонда его орган может иметь основание для подачи заявления в суд о ликвидации фонда. Орган фонда действует от имени фонда и поэтому представляется, что нельзя исключить возможности подачи заявления о ликвидации фонда от имени самого фонда.
Установлено, что ФИО1 приняла решение о создании Благотворительного фонда «Иминлек» («Благополучие»), что подтверждается решением единственного учредителя от --.--.---- г. №--.
--.--.---- г. Межрайонная ИФНС №-- по ... ... зарегистрировала в качестве юридического лица Благотворительный фонд «Иминлек» («Благополучие») (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 является председателем Благотворительного фонда «Иминлек» («Благополучие») (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Уставом Благотворительного фонда «Иминлек» («Благополучие») предусмотрено, что целями фонда являются: формирование имущества на основе добровольных взносов и иных не запрещенных законом поступлений и использование этого имущества для обеспечения необходимых условий для личностного и делового развития, укрепления здоровья, профессионального самоопределения и творческого развития детей, учащейся молодежи, из адаптации к жизни в обществе, организация содержательного досуга; формирование у молодежи и детей предпосылок к учебной и профессиональной деятельности; содействия укрепления мира, дружбы и согласия между народами, предотвращения социальных, национальных, религиозных конфликтов, содействия укреплению престижа и роли семьи в обществе, содействия защите материнства, детства и отцовства.
Согласно решению заседания Совета Фонда Благотворительного фонда «Иминлек» («Благополучие») от --.--.---- г., оформленному протоколом №--, принято решение о ликвидации Фонда, ФИО1 назначена ликвидатором фонда.
Как следует из материалов дела, Благотворительный фонд «Иминлек» («Благополучие») (ИНН <***>, ОГРН <***>) не имеет задолженностей перед Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ..., что подтверждается ответом на обращение от --.--.---- г. №--.
Также согласно материалам дела в базе данных ФССП России исполнительные производства в отношении Благотворительного фонда «Иминлек» («Благополучие») отсутствуют.
Из доводов истца и представителя ответчика следует, что Благотворительный фонд «Иминлек» («Благополучие») не имеет имущество, необходимое для осуществления его уставных целей, и что фактическая деятельность благотворительного фонда не осуществляется.
Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено достоверных доказательств осуществления благотворительной деятельности, благотворительных программ, отчетов о выполнении таких программ.
Отсутствие у фонда имущества для осуществления его целей подтверждено бухгалтерскими отчетами.
Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу об удовлетворении требований и ликвидации Благотворительного фонда «Иминлек» («Благополучие»), назначении ликвидатором фонда истца.
Требование о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица (Благотворительного фонда «Иминлек» («Благополучие»)) прямо противоречит закону, поскольку вопреки установленной в императивном порядке процедуре ликвидации некоммерческой организации, принятие судом решения о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица не предполагает создание ликвидационной комиссии (ликвидатора) и выполнение всех вмененных законом обязанностей, в том числе по выявлению кредиторов ликвидируемого юридического лица и расчетов с ними, что нельзя признать допустимым.
Соответственно, для государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица необходимо прохождение процедуры ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями ст. ст. 62 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации; в ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности фонда будут внесены после прохождения процедуры ликвидации и выполнения необходимых действий, связанных с его ликвидацией, а не с вынесением судом решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к Благотворительному фонду «Иминлек» («Благополучие») о ликвидации благотворительного фонда удовлетворить частично.
Ликвидировать Благотворительный фонд «Иминлек» («Благополучие») (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Обязанности по осуществлению ликвидации Благотворительного фонда «Иминлек» («Благополучие») (ИНН <***>, ОГРН <***>) возложить на её учредителя ФИО1 (№--).
В удовлетворении требования о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности Благотворительного фонда «Иминлек» («Благополучие») (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись Шамгунов А.И.
Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.