Эта категория объединяет судебные споры, связанные с прекращением существования различных субъектов — от коммерческих и некоммерческих организаций до фондов и садоводческих товариществ. Здесь рассматриваются вопросы официальной ликвидации юридических лиц, а также процедуры исключения их из государственных реестров. Также сюда относятся дела, касающиеся устранения незаконных объектов, например, несанкционированных свалок.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О ликвидации юридического лица, третьи лица Межрайонная ИФНС России № 9 по г. Калининграду, Межрайонная ИФНС России № 1 по Калининградской области, Управление Министерства юстиции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о ликвидации Некоммерческого регионального фонда «Поддержки материнства и детства «Сотворение» (далее – Фонд), в обоснование указав, что Фонд был создан без ограничения срока действия в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая также от лица Фонда и ее представитель <ФИО> поддержали заявление по основаниям, изложенным выше, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о ликвидации Фонда, в связи с чем на <ФИО>, избранную правлением Фонда в качестве ликвидатора, надлежит возложить обязанности
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд «Надежда Чкаловской земли» о ликвидации некоммерческой организации «Фонд «Надежда Чкаловской земли», в обосновании иска указав, что некоммерческая организация
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о ликвидации Фонда. Поскольку в данном иске истец не ставит перед судом вопросы о порядке и сроках ликвидации фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд «Надежда Чкаловской земли» о ликвидации фонда о ликвидации фонда - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является учредителем и директором Брянского регионального общественного фонда «Содействие строительству и возрождению православных храмов», который был зарегистрирован
Описательная часть
Представитель истца Горст Р.В. просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.05.2012 Брянский региональный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные требования закона, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для ликвидации Брянского регионального общественного фонда «Содействие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянскому региональному общественному фонду «Содействие строительству и возрождению православных храмов» удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О ликвидации
Вводная часть
Президент «Фонда поддержки и развития горнолыжного спорта» обратился в суд с иском к «Фонду поддержки и развития горнолыжного спорта» о ликвидации, мотивируя тем, что учредителями некоммерческой организации «Фонд поддержки и развития
Описательная часть
Судом установлено, что «Фонд поддержки и развития горнолыжного спорта» , расположенный по адресу: адрес, является некоммерческой организацией, созданной в форме фонда, участниками, которого являются Общероссийская общественная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что «Фонд поддержки и развития горнолыжного спорта» не осуществляет деятельность, предусмотренную Уставом, имущество и денежные средства, необходимые для осуществления его целей
Резолютивная часть
Ликвидировать некоммерческую организацию - «Фонд поддержки и развития горнолыжного спорта» , расположенный по адресу: адрес
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к благотворительному фонду помощи детям, больным онкологическими заболеваниями «Сердце отдаем детям» о ликвидации фонда, мотивируя свои требования тем, что он, <ФИО> является заинтересованным лицом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Благотворительный фонд помощи детям, больным онкологическими заболеваниями «Сердце отдаем детям» зарегистрирован в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку указанные обстоятельства законодательство признает основанием для ликвидации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Благотворительному фонду помощи детям, больным онкологическими заболеваниями «Сердце отдаем детям» о ликвидации фонда - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О ликвидации
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Благосостояние для всех», с требованием о его ликвидации, указывая на то, что, является учредителем указанной некоммерческой
Описательная часть
Представитель Истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным иске. Законный представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что годовая отчетность Фонда сдается, вместе с тем имущества фонда недостаточно для осуществления своих уставных целей, привлечение финансовых вложений на безвозмездной основе в виде
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду поддержки и развития антидопинговых исследований и разработок о ликвидации фонда о ликвидации фонда, указав, что Некоммерческая организация Фонд поддержки и развития антидопинговых исследований
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что Некоммерческая организация Фонд поддержки и развития антидопинговых исследований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что имущества фонда
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о ликвидации Межрегиональной благотворительной наименование организации адрес (далее – Фонд), назначении ликвидатором Фонда <ФИО>, определении порядка и сроков ликвидации Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО>, фонда по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что они не противоречат вышеприведенным нормам, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Ликвидировать Межрегиональную благотворительную наименование организации, ОГРН , расположенный по адресу: адрес
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О ликвидации юридического лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец 2, представитель истца 2 – 6 поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика - 6 с иском согласилась
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства по делу, а именно факт невозможности достижения фондом целей, для которых фонд создавался, отсутствием пожертвований, неосуществлением фактической деятельности фондом
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к о ликвидации юридического лица удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о ликвидации фонда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что некоммерческая организация Благотворительный фонд «Счастье есть» был создан решением его единственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что некоммерческая организация Благотворительный фонд «Счастье есть» был создан решением его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами закона, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Партнерства с ограниченной ответственностью «Метако» - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику Благотворительный фонд помощи осужденным «Рука к Руке» и просит ликвидировать некоммерческую организацию Благотворительный фонд помощи осужденным «Рука к Руке», юридический адрес:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании протокола №1 учредительного собрания Благотворительного фонда помощи осужденным «Рука к Руке» создан Фонд и утвержден Устав Фонда, а также принято решении о его государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что в настоящее время имущество Благотворительного фонда помощи осужденным «Рука к Руке» для осуществления его целей
Резолютивная часть
Исковые требования Юдина к Благотворительному фонду помощи осужденным «Рука к Руке» о ликвидации фонда, удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к благотворительному фонду профилактики и охраны здоровья граждан «ВСЕГДА», в котором просит ликвидировать благотворительный фонд в связи недостаточностью имущества фонда для осуществления его целей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решение об учреждении благотворительного фонда профилактики и охраны здоровья граждан «ВСЕГДА» было принято его учредителем <ФИО> 25 апреля 2018 года (протокол №1). Этим же решением
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к благотворительному фонду профилактики и охраны здоровья граждан «ВСЕГДА», в котором просит ликвидировать благотворительный фонд в связи недостаточностью имущества фонда для осуществления его целей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решение об учреждении благотворительного фонда профилактики и охраны здоровья граждан «ВСЕГДА» было принято его учредителем <ФИО> 25 апреля 2018 года (протокол №1). Этим же решением
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О ликвидации несанкционированной свалки
Вводная часть
Обратился в суд с иском к администрации Подколодновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о ликвидации несанкционированной свалки, в котором просит обязать администрацию Подколодновского сельского
Описательная часть
Администрацией сельского поселения в нарушение вышеперечисленных требований законодательства не принимается мер к ликвидации вышеуказанной свалки отходов на территории сельского поселения, что ставит под угрозу здоровье
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлен факт образования несанкционированной свалки твердых бытовых отходов на земельном участке по адресу: . Вместе с тем, в ходе проверки установлен факт образования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области к администрации Подколодновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о ликвидации несанкционированной свалки удовлетворить в полном
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О ликвидации несанкционированной свалки
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Кировского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по строительству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры Кировского района г. Саратова исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с актом проверки прокуратуры Кировского района г. Саратова от 29 октября 2021 года и фотографий, приложенных к данному акту, на земельном участке с кадастровым номером № площадью 134 239,2 кв.м
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» ликвидировать несанкционированную свалку бытовых, строительных и твердых коммунальных отходов, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № площадью 134 239,2
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О ликвидации юридического лица, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное управление Министерства юстиции России по Приморскому
Вводная часть
Истец, являющаяся единственным учредителем ответчика, ссылаясь на недостаточность имущества ответчика для осуществления целей его создания, просит ликвидировать Благотворительный фонд «Каннон» без создания ликвидационной комиссии
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила заявленные требования, просила ликвидировать ответчика, назначив ее ликвидатором. Как следует из материалов дела, <дата> зарегистрировано юридическое лицо –
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации №) к Благотворительному фонду «Каннон» (идентификационный номер налогоплательщика №) о ликвидации юридического лица – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что истец является заинтересованным лицом в ликвидации фонда «Активное долголетие», поскольку является единственным учредителем фонда и его президентом. Благотворительный фонд был
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> в ЕГРЮЛ внесены сведения о регистрации Благотворительного фонда «Активное долголетие» ОГРН . В качестве юридического адреса указан: <адрес обезличен>. Президентом фонда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для ликвидации Благотворительного фонда «Активное долголетие» и внесению в ЕГРЮЛ записи об исключении фонда
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением о ликвидации наименование организации, мотивируя заявленные требования тем, что протоколом внеочередного собрания учредителей Фонда № 1/22 от 03.03.2022, учредителями принято решение
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ наименование организации зарегистрирован в качестве некоммерческой организации 17.10.2017, с присвоением фонду ОГРН , место нахождения: адрес эт/офис 1/2. Учредителями фонда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что фактическая деятельность наименование организации прекращена, цели фонда, для которых он был создан, не могут быть достигнуты, финансирование фонда отсутствует, имущества на балансе у фонда нет
Резолютивная часть
Ликвидировать наименование организации, ИНН , ОГРН , расположенный по адресу: адрес эт/офис 1/2
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О ликвидации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному фонду «ХАЙРУЛЛАХ» о ликвидации. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> по решению единственного учредителя <ФИО> создан Благотворительный фонд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по решению единственного учредителя <ФИО> создан Благотворительный фонд «ХАЙРУЛЛАХ», который был зарегистрирован Главным управлением Министерства юстиции
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время деятельность фонда фактически прекращена, а дополнительные источники финансирования фонда отсутствуют, следовательно, цели фонда не могут быть достигнуты, суд приходит к выводу о том, что
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О ликвидации юридического лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Благотворительному фонду "Спасибо Вам" о ликвидации юридического лица, указав в обоснование заявленных требований, что благотворительный фонд «Спасибо Вам» был создан решением его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отсутствие имущества и необходимого финансирования не позволяет фонду осуществлять свою деятельность, в связи с чем, цели фонда, для которых он создан, не могут быть достигнуты, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «Спасибо Вам» о ликвидации юридического лица удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О ликвидации фонда, о возложении обязанности по ликвидации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду развития водного спорта о ликвидации фонда, исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, о возложении обязанности по ликвидации Фонда развития водного спорта
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 09.03.2021, <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, оценки всех имеющихся в деле доказательства, на основе их полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду развития водного спорта о ликвидации фонда, о возложении обязанности по ликвидации фонда, удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О ликвидации несанкционированной свалки
Вводная часть
Дюртюлинский межрайонный прокурор Раянов Р.Р. обратился в суд с иском в защиту в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Представитель третьего лица Нефтекамского территориального комитета Минэкологии Республики Башкортостан <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым возложить обязанность на ответчика по проведению вышеуказанных работ в срок 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Иск Дюртюлинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О ликвидации несанкционированной свалки
Вводная часть
Дюртюлинский межрайонный прокурор Раянов Р.Р. обратился в суд с иском в защиту в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Куккуяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Представитель третьего лица Нефтекамского территориального комитета Минэкологии Республики Башкортостан <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым возложить обязанность на ответчика по проведению вышеуказанных работ в срок 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Иск Дюртюлинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Б.А. директор Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Заречный» обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Заречный» о ликвидации фонда. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> принято решение о государственной регистрации некоммерческой организации при создании Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Заречный», запись о некоммерческой
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А. к Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Заречный» о ликвидации фонда, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование которого изложено, что Фонд управления целевым капиталом Череповецкого государственного университета «Перспектива» был создан Протоколом № от <дата>. Решение о государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Распоряжения от <дата> № Управления Минюста РФ по <дата> Фонд управления целевым капиталом Череповецкого государственного университета «Перспектива» был
Мотивировочная часть
Директором фонда заявлено о его ликвидации, поскольку цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены. Возражений от уполномоченных государственных органов не поступило, в связи с чем
