РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года город Иркутск

Свердловский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Жилинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 38RS0036-01-2022-002022-98 (производство № 2-2299/2022)

по иску ФИО1 к Благотворительному фонду «Активное долголетие» о ликвидации фонда,

установил:

В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что истец является заинтересованным лицом в ликвидации фонда «Активное долголетие», поскольку является единственным учредителем фонда и его президентом. Благотворительный фонд был зарегистрирован <Дата обезличена>. Основной задачей фонда должно было быть оказание благотворительной помощи (в т.ч. материальной, моральной, психологической, медицинской, юридической) пожилым людям и инвалидам.

Благотворительный фонд к своей деятельности не приступил, имущества не имел и не имеет, финансово-хозяйственную деятельность не осуществлял, расчетного счета в банке не имел, сотрудники на работу не принимались, в ИФНС и фонды сдавались нулевая отчетность. Причина этого состояние здоровья его учредителя и президента Антонова К.Н., который после перенесенной операции по удалению аппендицита в феврале 2019 г. стал инвалидом 1 группы. С 11.10.2021 по 31.01.2022 находился на лечении в Иркутской областной клинической больнице, где заразился ковидом, поражением легких 80 процентов. В настоящее время идет процесс реабилитации.

На основании изложенного, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд ликвидировать Благотворительный фонд «Активное долголетие» и исключить из ЕГРЮЛ запись.

Истец ФИО1, представитель ответчика Благотворительного фонда «Активное долголетие», представитель третьего лица Управления министерства юстиции РФ по Иркутской области, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщали.

Представитель третьего лица Управления министерства юстиции РФ по Иркутской области ФИО2, действующий на основании доверенности, направил в суд отзыв, в котором указал, что управление не возражает против удовлетворения иска и просит рассмотреть дело без участия представителя управления.

Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца о ликвидации организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 123.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общественно полезным фондом (далее также - фонд) в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

Судом установлено, что <Дата обезличена> в ЕГРЮЛ внесены сведения о регистрации Благотворительного фонда «Активное долголетие» (ИНН <***>) ОГРН <***>. В качестве юридического адреса указан: <адрес обезличен>. Президентом фонда является ФИО1

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.

Из п.п. 1 и 2 ст. 18 федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Фонд может быть ликвидирован, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.

Согласно п. 2.1 Устава Благотворительного фонда «Активное долголетие» (утвержден единственным учредителем Фонда решением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), целью деятельности Фонда является осуществление благотворительной деятельности, направленной на решение социальных, экономических, оздоровительных, культурно-спортивных, образовательных, экологических и иных общественно значимых проблем.

Фонд формирует имущество на основе добровольных взносов и иных не запрещенных законом поступлений и использует данное имущество в целях:

социальной поддержки и защиты граждан, включая улучшение материального положения малообеспеченных, социальную реабилитацию безработных, инвалидов и иных лиц, которые в силу своих физических или интеллектуальных особенностей, иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовать свои права и законные интересы:

содействия укреплению мира, дружбы и согласия между народами, предотвращению социальных, национальных, религиозных конфликтов;

содействия укреплению престижа и роли семьи в обществе;

содействия защите материнства, детства и отцовства;

содействия деятельности в сфере образования, науки, культуры, искусства, просвещения, духовному развитию личности;

содействия деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан;

содействия деятельности в области физической культуры и спорта (за - исключением профессионального спорта), участия в организации и (или) проведении физкультурных и спортивных мероприятий в форме безвозмездного выполнения работ и (или) оказания услуг физическими лицами;

социальной реабилитации детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, безнадзорных детей, детей, находящихся в трудной жизненной ситуации;

оказания бесплатной юридической помощи и правового просвещения населения.

Из единых (упрощенных) налоговых деклараций за 2018, 2019, 2020, 2021 годы следует, что Благотворительный фонд «Активное долголетие» имеет нулевые доходы.

Из бухгалтерского баланса на <Дата обезличена> следует, что Благотворительный фонд «Активное долголетие» не имеет активных и пассивных материальных активов.

Таким образом, из представленных доказательств судом установлено, что в период с 2018 года по 2021 год Фонд деятельности не вел, материальных активов не имеет, а, следовательно, имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.

Из разъяснений в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" следует, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).

За исключением случаев, предусмотренных законом, дела о ликвидации государственной корпорации, государственной компании, а также некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности, по основаниям, предусмотренным статьей 61 ГК РФ, рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. При этом разъяснения, содержащиеся в настоящем постановлении, к таким делам не применяются.

Из п. 5 ст. 123.40-4 ГК РФ следует, что ликвидация личного фонда осуществляется по решению суда:

1) в порядке и по основаниям, предусмотренным подпунктами 1 - 4 пункта 3 статьи 61 настоящего Кодекса;

2) по требованию единоличного исполнительного органа личного фонда в связи с наступлением срока, до истечения которого создавался личный фонд;

3) по требованию единоличного исполнительного органа личного фонда в связи с наступлением указанных в условиях управления личным фондом обстоятельств;

4) по требованию выгодоприобретателя личного фонда в случае невозможности формирования органов личного фонда (отсутствие кворума в коллегиальных органах, отсутствие единоличного исполнительного органа);

5) по требованию единоличного исполнительного органа личного фонда в связи с невозможностью на протяжении трех лет, если иной срок не предусмотрен уставом личного фонда, выполнить предусмотренные учредителем личного фонда условия, в соответствии с которыми подлежат определению выгодоприобретатели личного фонда.

Оставшееся после ликвидации личного фонда имущество подлежит передаче выгодоприобретателям личного фонда соразмерно объему их прав на получение имущества или дохода от деятельности личного фонда, если условиями управления личным фондом не предусмотрены иные правила распределения оставшегося имущества, в том числе его передача лицам, не являющимся выгодоприобретателями. При отсутствии возможности определить лиц, которым подлежит передаче оставшееся после ликвидации личного фонда имущество, такое имущество подлежит передаче в собственность учредителя личного фонда, а в случае ликвидации наследственного фонда подлежит передаче в соответствии с решением суда в собственность Российской Федерации.

Из положения ст. 21 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" следует, что ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация - прекратившей существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для ликвидации Благотворительного фонда «Активное долголетие» и внесению в ЕГРЮЛ записи об исключении фонда.

Таким образом, требования Антонова К.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный фонд «Активное долголетие» (ИНН <***>).

Исключить Благотворительный фонд «Активное долголетие» из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Жильчинская

Решение в окончательной форме принято судом <Дата обезличена>