Эта категория объединяет судебные споры, связанные с прекращением существования различных субъектов — от коммерческих и некоммерческих организаций до фондов и садоводческих товариществ. Здесь рассматриваются вопросы официальной ликвидации юридических лиц, а также процедуры исключения их из государственных реестров. Также сюда относятся дела, касающиеся устранения незаконных объектов, например, несанкционированных свалок.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. По изложенным в иске основаниями истец просил ликвидировать некоммерческую организацию «Норильский городской фонд поддержки предпринимательства». Назначить ликвидационную
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Норильска удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О ликвидации организации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду поддержки музыкального искусства « ВИВО СУОНО» о ликвидации организации. В обоснование иска истец указал, что ответчик зарегистрирован Минюстом РФ за № 7976
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Благотворительному фонду поддержки музыкального искусства « ВИВО СУОНО» о ликвидации организации удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О ликвидации организации
Вводная часть
Учредитель Благотворительного фонда помощи участникам сделок с недвижимостью <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному фонду помощи участникам сделок с недвижимостью <ФИО>», просил суд ликвидировать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со со ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и решения единственного учредителя от <дата>. <ФИО>» создан
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о ликвидации Благотворительного фонда помощи участникам сделок
Судакский городской суд (Республика Крым) · О ликвидации благотворительного фонда, назначении ликвидатора, определяющего сроки и порядок ликвидации, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БФ "Фонд развития городского округа Судак" о ликвидации БФ "Фонд развития городского округа Судак" по причине недостаточности имущества фонда ля осуществления его целей и вероятность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 августа 2022 года Управлением Министерства юстиции РФ по Республике Крым принято решение о государственной регистрации некоммерческой организации – благотворительный фонд «Фонд развития
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает заслуживающими внимания доводы истца о фактическом прекращении Фондом своей уставной деятельности и невозможности осуществления Фондом деятельности ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к благотворительному фонду "Фонд развития городского округа Судак" о ликвидации благотворительного фонда, назначении ликвидатора, определяющего сроки и порядок ликвидации – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О ликвидации благотворительного фонда, назначении ликвидатора и определении порядка ликвидации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду Развития новых транспортных технологий о ликвидации благотворительного фонда, назначении ликвидатора и определении порядка ликвидации, мотивируя свои требования тем, Фонд был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик Фонд Развития новых транспортных технологий зарегистрирован в качестве некоммерческой организации и внесено в специальный реестр 22.08.2017г., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Обстоятельств, препятствующих удовлетворению требований о ликвидации некоммерческой организации не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Фонду Развития новых транспортных технологий о ликвидации благотворительного фонда, назначении ликвидатора и определении порядка ликвидации - удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О ликвидации благотворительного фонда и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному фонду «Доброе сердце» о ликвидации благотворительного фонда и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Указал, что Фонд более двух лет не ведет хозяйственную деятельность, в связи с невозможностью привлечения финансовых вложений на безвозмездной основе
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым, возложить обязанность по осуществлению ликвидации Благотворительного фонда «Доброе сердце» на директора Благотворительного фонда «Доброе сердце» <ФИО> в течение шести месяцев с даты вступления
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О ликвидации, возложении обязанности по ликвидации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Культурно-просветительскому Благотворительному Фонду «Точка Роста» о ликвидации, возложении обязанности по ликвидации. В обоснование требований истец указал, что фонд является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.03.2015 образован путем создания Культурно-просветительский Благотворительный Фонд «Точка Роста», 26.03.2015 фонд зарегистрирован в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности ликвидации фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Культурно-просветительскому Благотворительному Фонду «Точка Роста» о ликвидации, возложении обязанности по ликвидации удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О ликвидации и внесении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Областному благотворительному фонду «Традиции Красного Креста» с требованиями о ликвидации организации с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что учредителями Областного благотворительного фонда «Традиции Красного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о достаточности доказательств невозможности достижения Фондом целей, ради которых он создан, что в силу ч. 5 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному благотворительному фонду «Традиции Красного Креста» о ликвидации и внесении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О ликвидации, возложении обязанности по осуществлению ликвидации, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований следующее. <ФИО> является заинтересованным лицом в ликвидации организации ответчика, поскольку у последнего отсутствуют денежные и иные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании заявления истца, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Заслушав в судебном заседании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О ликвидации, с назначением ликвидатора с установлением вознаграждения
Вводная часть
Руководитель Государственного фонда поддержки малого предпринимательства Воронежской области <ФИО> обратился в суд с заявлением о ликвидации фонда, с назначением ликвидатора с установлением вознаграждения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца руководителя Государственного Фонда поддержки малого предпринимательства Воронежской области <ФИО> и представитель ответчика Государственного Фонда поддержки малого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск руководителя Государственного Фонда поддержки малого предпринимательства Воронежской области <ФИО> к Государственному Фонду поддержки малого предпринимательства Воронежской области о ликвидации Государственного Фонда поддержки
Савеловский районный суд (Город Москва) · О ликвидации и исключении из ЕГРЮЛ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику благотворительному Фонду Фонд экономического содействия и социального развития «ВОСТОК», в котором просит ликвидировать Фонд экономического содействия и социального развития «ВОСТОК»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца на основании доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Фонд экономического содействия и социального развития
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществление деятельности фонда невозможно, в связи недостаточностью для осуществления его целей имущества фонда, что подтверждается бухгалтерской справкой и бухгалтерским балансом за 4кв.2022 года, в связи
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О ликвидации, назначении ликвидатора
Вводная часть
Минстрой Республики Коми обратился в суд к унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории Республики Коми»
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца на требованиях настаивала. Как установлено в судебном заседании, Постановлением Правительства Республики Коми от 02.12.2020 N 585 в целях урегулирования обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Благотворительному фонду «ИНАННА» о ликвидации благотворительного фонда. Требования мотивированы тем, что благотворительный фонд создан 23.09.2024 решением единственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Благотворительный фонд «ИНАНА» создан решением единственного учредителя – <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом положений законодательства, учитывая, что Фонд не осуществляет предусмотренную уставом некоммерческой организации деятельность, суд приходит к выводу о ликвидации юридического лица
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Благотворительному фонду «ИНАННА» о ликвидации благотворительного фонда удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному Фонду «Последний шанс» о ликвидации благотворительного фонда, указав в обоснование иска, что 05.11.2019 решением № 1 учредителя Благотворительного Фонда «Последний шанс» был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.11.2019 решением № 1 учредителя Благотворительного Фонда «Последний шанс» был создан Благотворительный Фонд «Последний шанс»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному Фонду «Последний шанс» о ликвидации благотворительного фонда - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к БФ "МОЛОДЕЖЬ ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА" о ликвидации благотворительного фонда, в котором просят ликвидировать некоммерческую организацию Благотворительный фонд
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что фактическая деятельность фонда прекращена, цели фонда, для которых он был создан, не могут быть достигнуты, финансирование фонда отсутствует, имущества на балансе у фонда нет, суд приходит
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> Э,З. обратилась с указанным выше иском, ссылаясь на то, что 24.01.2022 решением №1 единственного учредителя был создан Благотворительный фонд «Мехр» (Милосердие)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.01.2022 решением №1 единственного учредителя был создан Благотворительный фонд «Мехр» (Милосердие). Главным Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по РО
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос относительно назначения ликвидатора фонда, суд полагает возможным возложить данные обязанности на его учредителя – <ФИО>
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду «Педагогический поиск» имени <ФИО> о ликвидации благотворительного фонда, указав, что она является учредителем и президентом Благотворительного фонда «Педагогический поиск» имени
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 июня 2015 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица – Фонда «Педагогически поиск» им. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку имущества Благотворительного фонда «Педагогический поиск» имени <ФИО> недостаточно для осуществления его целей, и вероятность получения необходимого имущества нереальна, анализируя собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Фонду «Педагогический поиск» имени <ФИО> о ликвидации благотворительного фонда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о ликвидации Благотворительного фонда «Крылья ТВ», о назначении истца ликвидатором. Требования обоснованы тем, что истец является одним из его учредителей, в настоящее время фонд
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить. Судом установлено, что Учредителем фонда является <ФИО>. Генеральным директором
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что решение о добровольной ликвидации было принято единственным учредителем, какую-либо
Резолютивная часть
Ликвидировать Благотворительный фонд «Крылья ТВ» ОГРН №, ИНН №, место нахождения – <адрес> Возложить обязанности по осуществлению ликвидации Благотворительного фонда «Крылья ТВ» ОГРН №, ИНН № на единственного учредителя фонда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду «Иминлек» («Благополучие») о ликвидации благотворительного фонда. В обоснование иска указано, что истец является единственным учредителем Благотворительного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковое требование признала. Как следует из материалов дела, Благотворительный фонд «Иминлек»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «Иминлек» («Благополучие») о ликвидации благотворительного фонда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
ШЕЗ обратилась в суд с иском к Благотворительному Фонду помощи семьям с детьми-инвалидами «Счастливая семья» о ликвидации благотворительного фонда. В обоснование исковых требований ШЕЗ указывает, что 10.02.2020 общим собранием
Описательная часть
Представитель истца ШЕЗ по доверенности ГСА в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что у участников фонда поменялась сфера деятельности, в связи с чем, денежные средства в фонд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время имущество Благотворительного фонда помощи семьям с детьми – инвалидами «Счастливая семья» для осуществления его целей отсутствует и вероятность его
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду «Вижу маяк» о ликвидации благотворительного фонда, указывая, что управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Благотворительный фонд «Вижу маяк» зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекции ФНС России по №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «Вижу маяк» о ликвидации благотворительного фонда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к благотворительному фонду помощи бездомным животным «Путь Марса» о его ликвидации. В обоснование заявленных требований указала, что она является единственным учредителем благотворительного фонда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2023 года был зарегистрирован Благотворительный фонд помощи бездомным животным «Путь Марса» в качестве юридического лица с присвоением ОГРН №, место нахождения: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год (бухгалтерского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к благотворительному фонду помощи бездомным животным «Путь Марса» о ликвидации благотворительного фонда – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Благотворительному фонду поддержки и развития «Добродетель», в котором просит ликвидировать благотворительный фонд, назначить <ФИО> ликвидатором. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2012 г. создан Благотворительный фонд поддержки и развития «Добродетель»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь п. 5 ч. 3, ч. 4 и 5 ст. 61 ГК РФ, ч. 2 ст. 18 Федерального закона "О некоммерческих организациях", исходит из отсутствия у фонда имущества для осуществления его целей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду поддержки и развития «Добродетель» о ликвидации благотворительного фонда – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Учредитель Благотворительного фонда <ФИО> «Делай добро» обратился в суд с заявлением о ликвидации благотворительного фонда, указывая, что Фонд создан 10 февраля 2025 года. В настоящее время по адресу, указанному в ЕРЮЛ, Фонд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Благотворительный фонд <ФИО> «Делай добро» создан 10 февраля 2025 года, что подтверждается свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, основной
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что Благотворительный фонд <ФИО> «Делай добро» не ведет своей деятельности в связи с отсутствием имущества и источников финансирования на счетах Фонда, получение
Резолютивная часть
Ликвидировать Благотворительный фонд <ФИО> «Делай добро»
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному фонду «Дядя Фрэнк», третьи лица: Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области, Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области, о ликвидации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июля 2019 года Решением №1 единственного учредителя был создан Благотворительный фонд «Дядя Фрэнк» по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча к Благотворительному фонду «Дядя Фрэнк», третьи лица: Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области, Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по ..., о ликвидации
