Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или прекращением каких-либо ограничений (обременений), наложенных на имущественные права. В частности, здесь рассматриваются ситуации, когда обременение, например, ипотека, прекращается автоматически по закону, без необходимости оформления дополнительных соглашений или действий сторон.
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении обременения и ограничения прав в виде залога в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> просит прекратить обременение и ограничение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для размещения
Описательная часть
Судом установлено, что 21 ноября 2014 г. между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны заключен договор купли-продажиземельного участка. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения –
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О прекращении ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, от имени и в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, обратились в Бобровский районный суд Воронежской области с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно иску, по договору купли-продажи от 16.09.2011 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приобрели в общую долевую собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , у <ФИО> Стоимость продаваемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, от имени и в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, к <ФИО> о прекращении ограничения прав
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с иском к <ФИО>, согласно которого на основании доводов указанных в иске просят
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания и Отделение Фонда пенсионного и социального
Таврический районный суд (Омская область) · О прекращении залога, снятии обременения права в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Прииртышского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о прекращении залога, снятии обременения права в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истцы приобрели на основании договора купли-продажи жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время расчет по договору произведен
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истцы приобрели на основании договора купли-продажи жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время расчет по договору произведен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка - <ФИО>, к Администрации Прииртышского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о прекращении залога
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации города Ишима, просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности за <ФИО>, на нежилое помещение, общей площадью 525,9 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 21 февраля
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Также суд полагает, что вопрос о применении к возникшим отношениям сторон срока исковой давности не может быть разрешен при рассмотрении настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Администрации города Ишима о прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения – отказать в полном объеме
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее-Истцы)обратились в Кизилюртовский районный суд суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-Ответчик), в котором просят о снятия обременения в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата> заключенному между Истцами и <ФИО> (отец ответчика) - продавцом, с использованием средств материнского капитала был куплен земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по договору купли-продажи покупателями исполнены, а также то, что у залогодателя и залогодержателя отсутствует возможность обратиться в регистрирующий орган с совместным заявлением о прекращении ипотеки, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина» владельцем
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина» владельцем
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению по основаниям Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения <ФИО> <адрес> Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения <ФИО> <адрес> Республики <ФИО>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым, оставить без удовлетворения в полном объеме
