Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>10, о прекращении права общей
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>14, обратилась в суд к ответчику <ФИО> <ФИО>13, указав, что являясь собственником отдельно стоящего жилого дома <ФИО>9 площадью 89,2 кв.м. (кадастровый <номер>) и 4/7 доли земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>17 в судебном заседании не присутствовала, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениям статей 35,167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая надлежащее извещение о дне судебного разбирательства участников процесса, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>23 к <ФИО> <ФИО>24 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре, встречному исковому заявлению <ФИО>3 к <ФИО>2 о прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд к <ФИО>3 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре, указав, что являясь собственником отдельно стоящего жилого дома <ФИО>7 и ? доли земельного
Описательная часть
Истец <ФИО>2 и ее представитель, действующая по доверенности <ФИО>5 в судебном заседании не присутствовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениям статей 35,167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая надлежащее извещение о дне судебного разбирательства участников процесса, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре
Вводная часть
Истец просит суд прекратить право общей долевой собственности, доля в праве ... на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес) Признать за ней право собственности земельный участок
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ и соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в связи
Резолютивная часть
Иск ТНВ к ТЛЕ о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре
Вводная часть
Истцы <ФИО>8, <ФИО>6, <ФИО>7 обратились в иском в суд к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>3 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре, указав, что
Описательная часть
Истцы <ФИО>8, <ФИО>6, <ФИО>7 и их представитель <ФИО>10 в судебном заседании не явились, представили заявления с просьбами рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали и просили их
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, учитывая то, что истцы приобрели в собственность отдельные жилые дома и доли на спорный земельный участок по основаниям, которые, прошли государственную регистрацию, спорный земельный участок был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>8, <ФИО>6, <ФИО>7 к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре, удовлеторить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд ... с иском к ООО «ЭйДжи-Ойл» о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре. В обоснование иска <ФИО> указала, что ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным прекратить право общей долевой собственности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт ... ..., удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что является долевым собственником земельного участка площадью 472 кв.м, кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Адм. <ФИО>, 9
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>1 <ФИО>10, дейсьтвующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>1
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что не достижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Ростовской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Ростовской области, Отдел судебных
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности и признании права общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права общедолевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права муниципальной собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, указывая, что в соответствии со ст. 56 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и на основании заявления об отказе от права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Староминского сельского поселения Староминского муниципального района к Администрации МО Староминский муниципальный район Краснодарского края о прекращении права муниципальной собственности на земельные участки
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права муниципальной собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о прекращении права муниципальной собственности на земельные участки, указывая, что в соответствии со ст.56 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»
Описательная часть
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Староминского сельского поселения Староминского муниципального района Краснодарского края к Межмуниципальному отделу по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении и признании права собственности на жилое помещение, выселении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001016:1674, признать право собственности адрес на указанную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, представила акт обследования жилого помещения и просила обратить решение к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом положений ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 г. N «О статусе столицы Российской Федерации», ст. ст. 32, 35 ЖК РФ, суд
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права муниципальной собственности на указанные невостребованные земельные доли
Вводная часть
Первоначально Администрация сельского поселения «Велейская волость» Пушкиногорского района Псковской области в лице ее представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Межрегиональному
Описательная часть
Назначенный судом в качестве представителя ответчика <ФИО> – адвокат Криворученко О.О., в судебном заседании признала исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения «Велейская волость» Пушкиногорского района Псковской области к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца <ФИО> в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального района «***» *** обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности ООО «Русагро-Шебекино» ИНН на объекты недвижимости: нежилое здание с кадастровым номером №, площадью ***
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «***» *** к обществу с ограниченной ответственностью «Русагро-Инвест» о прекращении права собственности на объект недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета объекта
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В связи с изложенным истец обратился в суд и просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, Ямновский с/с, д. Завражное, <адрес> общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
С учетом того, что спорное жилое строение расположено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, спорный объект соответствует строительным, градостроительным и противопожарным правилам и нормам, не создает угрозу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, -
Вводная часть
ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от <дата> в отношении <ФИО> введена процедура реструктуризации долгов (Дело № №) (л.д.27-28)
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила прекратить право пользования ответчика жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: , снять с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании Договора уступки права требования ( цессии) по договору № участия в долевом строительстве от <дата> от <дата> № является собственником , расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, добровольно отказалась от использования спорного
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО> жилым помещением – квартирой № в по улице в городе
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права пользование жилым помещением, расположенным по адресу: г. Саратов, <адрес>, мотивируя требования тем, что ей на праве
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, приведенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанными обстоятельства, изложенные в исковом заявлении о том, что ответчики не являются членом семьи истца, фактически в спорном жилом помещении длительное время не проживают, оплату расходов
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд прекратить право пользования ответчиком жилым помещением - квартирой № 45, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, заключенного с двоюродным братом <ФИО>, завещания на 1/2 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Камалы Сулдуз кызы о прекращении права пользование жилым помещением, снятие с регистрационного учета – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права пользование жилым помещением, расположенным по адресу: г. Саратов, <адрес>, мотивируя требования тем, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение –квартира, расположенная по адресу: г. Саратов, <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, действующей
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> РО, действующему в своих интересах, и в интересах сына С.С.Р. о прекращении права пользование жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, дополнительно просил сохранить за ответчиками право пользование квартирой, расположенной по адресу: , на срок до 30.11.2022 включительно; по окончании
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Левобережного района города Воронежа Землянухина О.В. в своем заключении полагала возможным удовлетворить исковые требования, поскольку спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности, ответчики
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> рождения, уроженца прекратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ,
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности признания права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>.<ФИО>.<ФИО> о прекращении права общей долевой собственности признания права собственности на квартиру, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие и его передачи для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – Управление Росгвардии по Омской области) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> владеет гражданским оружием Бекас-12 М-авто, калибр 12 серия КК №. Как следует из материалов дела, данное оружие передано на хранение в КХО ДЧ ОП № 1 УМВД
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие и его передачи для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему - охотничье
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие и его передачи для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему - охотничье
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
