Дело № 2-1155/2023
УИД:66RS0028-01-2023-001408-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2023 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Кукарских Р.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6 ., ФИО7, действующей в интересах ФИО1,ФИО2.ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности признания права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ
ФИО4, ФИО5 обратились с иском с учетом уточнения к ФИО8, ФИО7, действующей в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, признания права собственности на квартиру, площадью 76,7 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> в 1/3 доле в праве общей долевой собственности за ФИО4, в 2/3 долях в праве общей долевой собственности за ФИО5 по основаниям указанным в иске.
В судебное заседание стороны не явились, сторона ответчика представила заявления о признании исковых требований, сторона истца не возражала против принятия судом признания иска ответчиками, просили рассмотреть дело в их отсутствие, сторона истца просила обратить решение к немедленному исполнению.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при данной явке.
Суд, обозрев заявления ответчиков о признании иска, исследовав письменные доказательства, в том числе Техническое заключение ООО «Ирбит-Сервис»(л.д.23-46), указывающих на то что сторона истца владеет не долями дома, а объект учета и объект права квартирой по указанному адресу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что стороной ответчика фактически признаны исковые требования, о прекращении у истцов Задорожных права собственности на доли жилого дома, о признании признания права собственности на квартиру, площадью 76,7 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> в 1/3 доле в праве общей долевой собственности за ФИО4, в 2/3 долях в праве общей долевой собственности за ФИО5.
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, согласно Технического заключения(л.д.23-46) доли жилого дома принадлежащие стороне истца является по фактическому использованию квартирой площадью 76,7 кв.м., оно отвечает в целом необходимым требованиям и нормам, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.
В соотвествии с положениями ст. 212 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом позиции стороны истца, с целью реализации прав собственника, суд полагает возможным обратить решение к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО8, ФИО7, действующей в интересах ФИО1.ФИО2.ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности признания права собственности на квартиру, - удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю в праве общей долевой собственности, у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>
Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 76,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>(жилое помещение 1 этажа).
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение является основанием для уточнения объекта учета по указанному адресу в виде квартиры и регистрации права собственности за ФИО4, ФИО5 на недвижимое имущество в виде квартиры по указанному адресу в Управлении Росреестра по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий - /подпись/
.
.
.