Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Балашова в защиту интересов <ФИО> и членов её семьи обратился в суд с иском, в котором просит возложить на открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обязанность предоставить <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли каждому – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что также не имеется оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора города Балашова в защиту интересов <ФИО> и членов её семьи к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности предоставить благоустроенное
Бийский городской суд (Алтайский край) · О разделе жилого дома, признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят произвести раздел жилого дома общей площадью 84,1 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>; признать указанный жилой дом домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали, указали, что просят автономный блок №1 выделить <ФИО> и <ФИО> в совместную собственность. Истцы
Мотивировочная часть
Вместе с тем из экспертного заключения не следует, что на чердачном помещении жилого дома имеется общая стена между жилыми помещениями, разделяющие их друг от друга. Установив, что жилые помещения, собственниками которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О выделе доли дома, признании права собственности на часть дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является собственником ? доли дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи ? доли дома от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О прекращении права собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, участие которой обеспечено посредством видеоконференцсвязи с Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что она и ее родной брат - <ФИО> после смерти матери <ФИО>, наступившей (дата), унаследовали в равных долях (по 1/2) жилой дом по адресу: (адрес) площадью 48,8 кв.м. и земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес) взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О выделении в натуре и прекращении режима общедолевой собственности в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре и прекращении режима общедолевой собственности в отношении земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец пользуется земельным участком, расположенным
Описательная часть
Судом установлено, что № Мальковским сельским советом вынесено постановление № №№, согласно которому <ФИО> выделен земельный участок для ведения подсобного хозяйства в собственность за плату (за чертой населенного пункта)
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая интересы сторон и фактически сложившийся порядок пользования имуществом, суд пришел к убеждению о возможности удовлетворения требований истца о выделении доли в натуре
Канский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права долевой собственности на имущество, выделении имущества в счет доли, признании права собственности на имущество, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> иск поддержали, пояснив обстоятельства возникновения иска. Как установлено в судебном заседании после смерти наследодателя <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания и исследовав письменные материалы дела: свидетельство о смерти <ФИО>, отчеты об определении рыночной стоимости наследственного имущества, выписку из ЕГРН, свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на имущество, выделении имущества в счет доли, признании права собственности на имущество, взыскании денежной компенсации, отказать
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным право собственности на квартиру и на земельный участок за прежним собственником и о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 03.04.1992г. между Агентством по приватизации жилья в Ивановском районе в лице директора <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО> (её супругом
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 11-12, 218, 234, 236 ГК РФ, просит суд признать прекращенным возникшее на основании Договора обмена квартир с приусадебными земельными участками от 06.05.2002 года право
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками: администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, иска <ФИО>
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, снятии квартир с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Канска, ФГБУ «Росреестр» о признании права общей долевой собственности на жилой дом, снятии квартир с государственного кадастрового учета
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью 45,3 кв.м., в том числе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков, в соответствие со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Канска, ФГБУ «Росреестр» о признании права общей долевой собственности на жилой дом, снятии квартир с государственного кадастрового учета – удовлетворить частично
Шербакульский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шербакульского муниципального района Омской области, Администрации Борисовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, указав на отсутствие намерений обжаловать вступившее в законную силу решение Шербакульского районного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вопрос о праве собственности <ФИО> на земельную долю, площадью Х га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, как у правопреемника <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Шербакульского муниципального района Омской области, Администрации Борисовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, встречному иску Ю.В. к С.В. о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 127,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, между С.В., Ю.В
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец С.В. и ответчик Ю.В. являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку, судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку, судом установлено, что стороны являются единственными собственниками жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования С.В. к Ю.В. о разделе жилого дома, удовлетворить: встречной иск Ю.В. к С.В. о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права муниципальной собственности на долю в нежилом помещении, признании права общей долевой собственности за собственниками помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ДМС администрации г.Хабаровска обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, Городскому округу «Город Хабаровск», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДМС администрации г. Хабаровска настаивала на удовлетворении иска. Суду пояснила, что спорные помещения ранее на праве собственности принадлежали АО «ЦИТ», а впоследствии были на основании
Мотивировочная часть
По сведениям ЕГРН нежилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 376 кв.м, расположенное в многоквартирном жилом доме по пер. Пилотов, 6 в <адрес>, находится в собственности городского округа «Город Хабаровск» (доля в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О снятии с государственного учета и аннулировании регистрационной записи о праве собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> по <адрес>, просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещений № и № с кадастровыми номерами № многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> <адрес> что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.41-50)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> по <адрес> о снятии с государственного учета и аннулировании регистрационной записи о праве собственности- удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – МНИ в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к МНИ о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – ОНН в судебном заседании не участвовала. От нее поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ОНН о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – А в судебном заседании не участвовала. От нее поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к А о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – А в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к А о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · Об истребовании недвижимого имущества из владения, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании недвижимого имущества из владения, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нём основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Истребовать из владения должника <ФИО> недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., и жилой жом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе домовладения и признании права собственности на дом блокированной застройки, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дом, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ей – доли в праве, ответчикам
Описательная часть
Уточнив заявленные требования, просит суд признать жилой дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; выделить в натуре доли в праве общей долевой собственности и признать
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выделе из него доли, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе домовладения и признании права собственности на дом блокированной застройки, взыскании судебных расходов –
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, которым просят произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер> площадью 78.70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, произвести раздел дома и земельного участка по варианту <номер> судебного заключения. Пояснила, что по варианту
Мотивировочная часть
Экспертное заключение оценивается судом по правилам ст. 67, 86 ГПК РФ. При рассмотрении заявленных требований суд считает возможным принять как вид доказательства, заключение указанных экспертов. Поскольку с технической точки
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО>, которым просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер> площадью 74.7 кв.м. и земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> пояснила, что все строения были возведены еще при жизни ее отца и бабушки, от рассчитанной
Мотивировочная часть
Экспертное заключение оценивается судом по правилам ст. 67, 86 ГПК РФ. При рассмотрении заявленных требований суд считает возможным принять как вид доказательства, заключение указанных экспертов. Поскольку с технической точки
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, сославшись на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении спора по существу суд полагает возможным положить указанное экспертное заключение в основу принятого решения, так как считает его достоверным, обоснованным, подробным и мотивированным. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требвоанияФИО1 к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд: Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственник другой ? доли жилого дома и земельного участка - <ФИО> (Ответчик), к которой истцы обращались в досудебном порядке устно, документы о разделе имущества по долям в натуре подписать отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ) о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении доли на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании решения 27-й сессии 6 созыва Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым от <дата> № «О предоставлении разрешения на разработку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено судом, на основании решения Государственного
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей долевой собственности на жилое
Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, признании права пользования
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала. Судом установлено, что многоквартирный дом (МКД), расположенный по адресу: адрес, включён в программу реновации жилищного фонда в адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> ... <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета
