Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения и предоставлении разрешения о его уничтожении
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения и предоставлении разрешения о его уничтожении. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. УУП ОП №1 по обслуживанию Советского района г.Рязани был составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к оружию в отношении гражданина <ФИО>, проживающего
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке, гражданин <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах, оружие
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие ограниченного поражения: ПБ-4-1МЛ «Оса», кал. 18х45, № М027026
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности и выплате денежной компенсации. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником /данные изъяты/ долей в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером /номер/, расположенной по адресу: /адрес/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании права на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
С учетом уточнений <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненной редакции, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об оспаривании права на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок– удовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании земельной доли невостребованной, прекращении права собственности на земельную доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд Омской области с вышеназванным иском обратилась Администрация Хомутинского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области, в обоснование указав, что постановлением от <дата> № №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Из
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу. Таким образом, поскольку материалами дела достоверно установлено, что спорная земельная доля наследниками <ФИО> не используются
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Хомутинского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Омской области обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что отделом лицензионно-разрешительной работы (по городу Омску) Управления Госгвардии по Омской области проведена проверка соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании старший инспектор ОЛРР по г. Омску Управления Росгвардии по Омской области <ФИО> исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, а обстоятельства, на которых они основаны, доказанными. Что касается требования о передаче указанного оружия Управлению Федеральной службы войск
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р. , на гражданское огнестрельное оружие №; гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения Л №
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю С.Н.А., признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
обратилось в суд с иском прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Мотивировочная часть
С.Н.А. <дата>, в права наследования после её смерти вступил ее муж С.В.П.. После смерти С.В.П. в наследство вступил его дочери О.Г.В. и К.В.В. вместе с тем, при жизни С.Н.А. равно как и наследники мер к выделению
Седельниковский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Саратовского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании Килькова А..Н. исковые требования поддержала по тем же основаниям, пояснив, что в марте 1997 г. её семья переехала в данный дом, т.к. <ФИО> стала проживать совместно с её отцом. Её семья пользовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком <ФИО>, суд считает установленным, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком
Седельниковский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кейзесского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области о прекращении права собственности П.Н.П. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил признать за ним право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, пояснив, что купил дом у П.Т.П., супругом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком, расположенным по адресу: с. Кейзес Седельниковского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кейзесского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений просила прекратить право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду дополнила, что гараж в ее (истца) собственность оформлен. С момента
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 каждому принадлежит жилое помещение, состоящее из жилых комнат №, 8, 9, площадью 52,9 кв.м., в жилом помещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 каждому принадлежит жилое помещение, состоящее из жилых комнат №, 8, 9, площадью 52,9 кв.м., в жилом помещении №
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами статей 244, 252 ГК РФ, суд учитывает, что правовой режим долевой собственности распространяется исключительно на имущество, находящиеся в общей собственности двух или нескольких лиц с определением доли
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании сдать жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с вышеназванным иском, сославшись на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Администрации ГО «Город Архангельск» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, а также добровольность участия ответчиков в указанной программе, с условиями которой они были знакомы, суд приходит к выводу, что обязательство об освобождении спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения и его уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Красноярскому краю в лице начальника ОЛРР г. Железногорск Управления Росгвардии по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>., являющемуся собственником оружия марки и было выдано разрешение на хранение данного оружия, серия РОХа №, сроком действия до <дата> и РОХа
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвел на основании вышеприведенных положений закона, он не может являться собственникам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности, разрешении на уничтожение гражданского огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просило прекратить право собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие №, калибр №, №, обратив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, о чем представил
Мотивировочная часть
<дата> в адрес ответчика Отдел лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м) направил уведомление о необходимости явиться в срок не позднее одного месяца с момента получения уведомления, в ОЛРР (по
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О выселении из жилого помещения с ограничением права пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация МР «Печора» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: ********** правом поселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.85), на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Возражала против отложения рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время имеется реальная угроза обрушения жилого дома по адресу: **********, что является опасным для жизни и здоровья, проживающих в нем
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, ****, <ФИО>, ****, из жилого помещения по адресу: **********, с правом поселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда, расположенное по адресу: **********, на время
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О разделе общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что <ФИО> в спорное домовладение никогда не вселялась и им не пользовалась, расходов по содержанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном домовладении <ФИО> никогда не проживала, и ее личных вещей там нет. В то же время, в указанном домовладении в настоящее время проживает сама <ФИО>, а также с ее согласия вселены члены ее
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности, признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, её интересы представляет <ФИО>, которая представила ходатайство о рассмотрении дела в её
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд, принимая во внимание, что поскольку <ФИО> после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом в порядке
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Большеазясьского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района от 07 июня 1994 года № 63 во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Большеазясьского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района от 07 июня 1994 года № 63 во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности и продаже с публичных торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения
Вводная часть
В исковом заявлении истец указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № <ФИО> является собственником доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Администрацией
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно акту обследования от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в деревянном исполнении, крыша скатная металлическая, кровельное железо поражено ржой, имеются следы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Моршанска Тамбовской области к <ФИО> о прекращении права собственности и продаже с публичных торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> обратилась с <ФИО> в суд к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности. В обоснование <ФИО> истец
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не передал принадлежащую ему земельную долю в аренду, а также не распорядился ею иным образом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса. При изложенных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> обратилась с иском в суд к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не передал принадлежащую ему земельную долю в аренду, а также не распорядился ею иным образом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса. При изложенных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> обратилась с иском в суд к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не передал принадлежащую ему земельную долю в аренду, а также не распорядился ею иным образом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса. При изложенных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении из общей долевой собственности доли в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, - и выделении в натуре в собственность Истца комнаты №, площадью 12,9 кв.м. и комнаты №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик СГП исковые требования Истца признала, пояснила суду, что в 90-е годы комнаты в поименованном в иске жилом доме имели свою сплошную по дому нумерацию, вне зависимости от изоляции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СДС к Администрации Ленинского района в городе Красноярске, СГП, ШНА, СОА, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Практик-Сервис» о прекращении права общей долевой собственности, выделении из общей
Калининский районный суд (Тверская область) · О снятии с регистрации объекта недвижимости, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышесказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что в настоящее время объект недвижимости жилой дом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, находящийся в долевой собственности сторон, фактически прекратил свое существование в качестве объекта гражданских прав, доказательств обратного стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрации объекта недвижимости, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О снятии с регистрации объекта недвижимости, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышесказанным иском к Калининскому муниципальному округу Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить в полном объеме, суду пояснил, что в настоящее время объект недвижимости жилой дом полностью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в долевой собственности сторон, фактически прекратил свое существование в качестве объекта гражданских прав, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Калининскому муниципальному округу Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о снятии с регистрации объекта недвижимости, прекращении права общей долевой
