О прекращении права

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12251–12275 из 16834 (в рубрике: 16834)
Гражданское Удовлетворено

Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную

Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную

Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную

Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную

Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную

Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную

Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную

Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную

Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, разделе жилого дома блокированной застройки на квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что стороны являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным объектом недвижимости является жилой дом блокированной застройки, общей площадь 167 кв.м, кадастровый №, количество этажей 1, расположенные по адресу: РБ, <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности и признании муниципальной собственности на квартиру

Вводная часть
Администрация г. Дивногорска обратилась с настоящим иском в суд к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, на <адрес>, по адресу: Россия, <адрес> признать право муниципальной собственности
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Дивногорска Красноярского края – <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по доводам в нем изложенным
Мотивировочная часть
В 2003 году администрация города Дивногорска провела ремонтно-восстановительные работы пострадавшего дома после пожара, 8-ми квартирному дому был присвоен номер «18». Распоряжением от <дата> №-П <адрес> реконструированном после
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании муниципальной собственности на квартиру, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серовский районный суд (Свердловская область) · О прекращении право пользования земельными участками

Вводная часть
Отраслевой орган администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик и наследники <ФИО> о принятии ими наследства в виде прав и обязанностей по договору аренды земельного участка не обращались
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, исковые требования Отраслевого органа администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отраслевого органа администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» – удовлетворить
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении зарегистрированного право собственности на жилой дом и о снятии с кадастрового учета жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил вынести решение о прекращении кадастрового учета жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, г.<адрес>, уч. 10, в связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 7/10 доли жилого дома с кадастровым 47:07:№:№, площадью 72,6 кв.м по адресу: Ленинградская область, <адрес>, г.<адрес>, уч. 10, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности за <ФИО> – 7/10 доли, <ФИО> – 1/10 доли, <ФИО> – 1/10 доли, <ФИО> – 1/10 доли на жилой дом, площадью 72,6 кв.м, с кадастровым номером 47:07:№, расположенный по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности

Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах муниципального образования - администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель процессуального истца заместитель прокурора Костромского района Д.С.Баронкин в судебном заседании заявленные к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, а потому заявленные истцом требования о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах муниципального образования - администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности

Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах муниципального образования - администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Костромского района Е.А.Скородумова в судебном заседании заявленные к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, а потому заявленные истцом требования о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах муниципального образования - администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности

Вводная часть
Администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, *** года рождения, на основании постановления администрации Костромского района Костромской области от 22 марта 1994 года № 96 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности

Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах муниципального образования - администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Костромского района Е.А.Скородумова в судебном заседании заявленные к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, а потому заявленные истцом требования о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах муниципального образования - администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности

Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах муниципального образования - администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Костромского района Е.А.Скородумова в судебном заседании заявленные к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, а потому заявленные истцом требования о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах муниципального образования - администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности коммунальной квартирой, признании права общей долевой собственности

Вводная часть
Истец Администрация городского округа города Воронеж обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о прекращении права собственности коммунальной квартирой, признании права общей долевой собственности. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.08.1998 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли – продажи 12/26 долей в праве собственности на <адрес> (том 1 л.д.19-20)
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика. Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на комнату № в коммунальной квартире <адрес> с выплатой возмещения в размере 1 317 570 рублей
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности в отношении жилого помещения

Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Шахтинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г. Шахты обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности в отношении жилого помещения – удовлетворить
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую <ФИО>, и прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную

Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд в интересах администрации сельского поселения Кузнецкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области с иском к администрации Лебедянского муниципального района
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что <ФИО> на территории сельского поселения Кузнецкий сельский совет Лебедянского района Липецкой области никогда не проживала и не была зарегистрирована, что подтверждается справкой № 7
Мотивировочная часть
Кроме того, судом установлено, что <ФИО> на территории сельского поселения Кузнецкий сельский совет Лебедянского района Липецкой области никогда не проживала и не была зарегистрирована, что подтверждается справкой № 7
Резолютивная часть
Признать за администрацией сельского поселения Кузнецкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую <ФИО>, площадью 5,51 га
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по г.Канску Красноярского края, администрации г.Канска о снятии здания с кадастровым номером № площадью 57,1 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, ее интересы представляет <ФИО> на основании доверенности 24АА 5791850 от 14.02.2025. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, явившихся третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с п.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по г. Канску Красноярского края, администрации г.Канска о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, прекращении права собственности и признании
Гражданское  

Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
В. . обратилась в суд с иском к Р. и администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировала следующим
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> №, <дата> истец регистрировала права на общую долевую собственность, 1/2 площадью № кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности 1/2 доля в праве на гр. В., <дата> г.р. на недвижимое имущество с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № от <дата>
Гражданское  

Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
М. обратился в суд с иском к К. о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировал следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив заявление сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования М. законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности ? доля в праве гр. М. , <дата> г.р. на недвижимое имущество с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном недвижимости <дата> сделана запись регистрации № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок, встречное исковое заявление <ФИО>3 к <ФИО>2

Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указывая
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником 3/5 доли, и ответчик является собственником 2/5 доли земельного участка, площадью 730+-9 кв.м., кадастровый <номер> по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
При определении подлежащей выделу в натуре доли из общего имущества сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании права муниципальной собственности и признании права собственности на земельную долю

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к администрации муниципального образования Пушкинский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области об оспаривании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанном в иске. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ю.М. и Ю.В. показали, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти А.М., наследство принял сын <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Пушкинский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области об оспаривании права муниципальной собственности и признании права собственности на земельную долю
Страница 491 из 674
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.