Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении из квартиры с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из квартиры с предоставлением другого жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав объяснения, аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая мнение помощника Ногинского городского прокурора <адрес>, которая считает требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН к <ФИО> , <ФИО> (4608 734823), <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении IV-ИК 774775)
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, после изменения исковых требований, отказа от части заявленных исковых требований (л.д. 109-110, 174, том 2), просили
Описательная часть
Представитель истцов по первоначальному иску <ФИО> возражала против удовлетворения ходатайства представителя ответчика об отложении судебного разбирательства. Также возражала против рассмотрения в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истцов <ФИО>, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая заявленные исковые требования, как со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> она вступила в брак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик препятствует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является сособственником в равных долях жилого дома площадью кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме, дав аналогичные изложенным в иске пояснения. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> П.чу о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> возражала по исковым требованиям в полном объеме, поддержала доводы письменных возражений на иск. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в условленную дату <ФИО> к нотариусу не приехал, на телефонные звонки не отвечал и по всем известным истцу адресам не находился. Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику, в котором просит прекратить право долевой собственности на жилой дом с К№ по адресу: <адрес>, признать право собственности <ФИО> на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, фактические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали иск. <ФИО> в судебном заседании пояснила, что помещениями, которые она просит выделить, она пользуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истице на праве общей долевой
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что данное заключение эксперта соответствует положениям статьи 188 ГПК РФ, содержит исследовательскую часть и мотивированные выводы, заключение составлено компетентным лицом, полно, в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности 21/100 и 4/100 в праве собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> <ФИО> и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, выразила согласие с результатами представленного в материалы дела заключения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, эксперта, проверив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> <ФИО> требований в силу следующего: Оценивая приведенные доказательства в их
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> <ФИО> на жилой дом лит. «Г», общей площадью 191,0 кв.м., этаж 1, подвал, расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право собственности <ФИО> <ФИО> на 25/100 доли в праве
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что она, как пережившая супруга и как наследница по закону имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик существенного интереса в использовании спорного жилого помещения не имеет, возможности выделить ответчику изолированного жилого помещения в доме, в соответствии с его долей, не имеется, поскольку доля является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Петушинского районного народного суда Владимирской области от дата между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> были перераспределены доли
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что после вынесения решения Петушинского районного суда адрес
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведенных правовых норм, а также установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что за <ФИО> необходимо признать право собственности на часть жилого дома, общей площадью 47,5 кв.м
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, указав, что она является собственником 56/125 долей жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что площадь помещения увеличена за счет холодных пристроек, площадь которых не была учтена при внесении сведений в ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 09 марта 2021 года по делу №2-684/2022 удовлетворены исковые требования <ФИО>; за <ФИО>
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценив представленные лицами, участвующими в деле справки о стоимости спорного объекта недвижимости, суд приходит к выводу о принятии в качестве допустимого доказательства стоимости жилого дома, расположенного по адресу: ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Энгеьсского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Главы Энгельсского муниципального образования <адрес> от <дата> № утвержден акт межведомственной комиссии от <дата>, которым жилой <адрес> признан непригодным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Департамент по социальной поддержке населения и охране труда мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, исковые требования
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (№), <ФИО> (№) на квартиру по 1/2 доле за каждым по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит: прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на <обезличено> доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается участниками процесса, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью м, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Так право общей долевой собственности <ФИО> на <обезличено> доли и праве на квартиру
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновав требования следующим. Она является собственником 1/2 доли жилого дома в праве общей долевой собственности № по <адрес>. Собственником смежного блока
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнила, что между сторонами сложился длительное время порядок пользования изолированными помещениями, не имеется мест
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету Администрации города Хабаровска по управления Краснофлотским районом, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку указанные доли представляют собой самостоятельные жилые объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету Администрации города Хабаровска по управления Краснофлотским районом, Администрации города Хабаровска, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 28/100 долей недвижимого имущества расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику ЧАО «Крымстройматериалы», в котором с учетом уточнения исковых требований (т. 1 л.д. 200, т. 2 л.д. 126-127), просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ЧАО «Крымстройматериалы» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Частному акционерному обществу «Крымстройматериалы», Администрации <адрес> Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности – отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, третье лицо: администрация города Керчь Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом поданных уточнений по иску. В судебном заседании представитель истца, по устному ходатайству <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение № от <дата>, выполненное Обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Амата», судебным экспертом – <ФИО>, по правилам ч. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, третьи лица: администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником 1/3 доли нежилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/3 доли нежилого помещения ЦЕХ литер строения Б площадью 94,2 кв.м., 1/3 доли нежилого помещения ЦЕХ литер строения В площадью 100,8 кв.м., 1/3 доли нежилого
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении пава долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес, адрес, адрес, признании за истцом и ответчиком права собственности на обособленные жилые помещения –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что общая площадь жилого дома
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами произведен реальный раздел единого домовладения по адресу: адрес, адрес, адрес, однако в связи с постановкой на кадастровый учет части жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Бердска Новосибирской области о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела