О включении земельной доли в состав наследственного имущества
Эта категория охватывает споры и вопросы, связанные с признанием земельной доли частью наследства. Здесь рассматриваются правовые аспекты, определяющие, является ли данная доля объектом наследования, как она должна быть учтена при разделе наследственной массы и какие процедуры необходимо соблюсти для ее корректного включения в наследственное дело.
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О включении земельной доли в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о включении в наследственную массу земельную долю общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначениях ТОО «Тахталым»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О включении земельной доли в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о включении земельной доли общей площадью 7,97 га из земель сельскохозяйственного назначения АО «Дружный» Кунашакского района Челябинской области
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу земельную долю общей площадью 7,97 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АО «Дружный» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером № после смерти <ФИО>, умершего
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении доли истицы в наследственном имуществе <ФИО>, умершего <дата>; о признании права собственности истицы на ? долю в праве на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования. Ответчица <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь, что брак истицы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждено, что при расторжении брака <ФИО> и <ФИО> фактически между
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на земельный участок
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О включении в состав наследственной массы земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
А.А. обратился в суд с иском ссылаясь на то, что А.А., иные данные принадлежал жилой дом, площадью Х кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Постановлением Администрации г.Богородск Нижегородской области от <дата>. №, предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. умерла А.А., <дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №). Судом достоверно установлено, что на день открытия наследства имущество
Мотивировочная часть
При обсуждении требований о признании за истцом права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: малоэтажная жилая застройка, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о включении в состав наследственной массы земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О принадлежности земельной доли и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в их интересах действует законный представитель <ФИО> Е обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Большеполянского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л, <ФИО> Н, в их интересах действует законный представитель <ФИО> Е, удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О включении земельной доли в состав наследства, признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация сельского поселения Биряковское обратилась в суд с иском, в котором просит признать право муниципальной собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (5,7 га х 5), ранее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, то есть до издания постановления Администрации г. Сокол и Сокольского района от 08 июля 1994 года № 688 о выдаче ему свидетельства о праве собственности на земельную долю
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в состав наследства <ФИО> земельной доли в ТОО «Биряковское», суд принимает во внимание, что открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель
Резолютивная часть
Исковое заявление Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О включении права на земельную долю в состав наследственной массы, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что наследодатель <ФИО> приобрела право собственности на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении права на земельную
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли в натуре, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Раменского муниципального округа <адрес> сформулировав требования в окончательном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> имеется жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью 119,4 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Эксперт ответил на вопросы, поставленные судом, и суд считает, что при рассмотрении
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О включении наследственное имущество земельный участок, о разделе наследственного имущества, о взыскании сумма понесенных расходов и в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества, состоящегося из домовладения, расположенного по адресу РД
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела судом не установлено, и истцом <ФИО> нее представлен доказательств, подтверждающий факт о совершения <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> клеветнических действий, позорящих его честь
Мотивировочная часть
В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, о включении наследственное имущество земельный участок, о разделе наследственного имущества, и по встречному
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об определении доли в праве собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит определить доли в праве совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 479 кв.м., категории земель: земли населенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить доли в праве совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 479 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводческого участка жел
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении земельных участков в состав наследства, о признании <ФИО> не принявшим наследство, о признании принявшей наследство, о признании права собственности на земельные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики и с учетом уточнения просила признать <ФИО> не принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>г
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что право собственности <ФИО> на спорные земельные участки возникло до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, но при жизни ей не было зарегистрировано
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О включении земельных участков в состав наследства
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, с учетом уточнений иска просила включить в состав наследственного имущества после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, земельные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам искового заявления с учетом их уточнения, суду пояснила, что <ФИО> после включения спорных земельных
Мотивировочная часть
Проанализировав совокупность исследованных доказательств, учитывая, что наследники <ФИО> и <ФИО> лишены возможности принять наследство в виде спорных земельных участков после смерти матери, включенных в состав ее наследства
Брянский районный суд (Брянская область) · О включении земельных участков в состав наследства
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий в интересах истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации Брянского района <дата> их матери
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 декабря 2000 года <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили брак (актовая запись о заключении брака №), после заключения
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. С учетом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные требования законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Брянского района о включении земельных участков в состав наследства - удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении земельных участков в состав наследства
Вводная часть
К.Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Малояушского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о включении в состав наследства Л.Н.П., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец К.Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Как видно из материалов дела, родителями истца К.Е.В. (в девичестве <ФИО>) являются
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на долю в праве общей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, что <ФИО> принадлежит доля в размере 680/4980 в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:29:030109:1, назначение: земли
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на долю в праве общей
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении ? доли земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на ? доли земельной доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении ? доли земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на ? доли земельной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей, являющиеся в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Принимая во внимание
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании принявшим наследство, состоящее из земельной доли и ? доли земельного участка, признании права собственности на земельную долю и ? долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к администрации Абанского района Красноярского края, администрации Березовского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании принявшим наследство после умершей П, состоящее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> в полном объеме. Как следует из материалов дела, а также подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также то, что <ФИО> в установленном законом порядке не принял указанное наследство, однако фактически пользуется указанным недвижимым имуществом как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края, администрации Березовского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании принявшим наследство, состоящее из земельной доли и ? доли земельного
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · Об установлении размера доли в праве на земельный участок, о признании лица, фактически принявшим наследство, о признании права собственности на земельную долю, третьи лица:
Вводная часть
Истцы в лице представителя по доверенности обратились в суд с иском к ответчикам, об установлении размера доли в праве на земельный участок, о признании лица, фактически принявшим наследство, о признании права собственности на земельную
Описательная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО> в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти своей матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов <ФИО> и <ФИО>, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить <ФИО>, размер доли в праве на земельный участок кадастровый № площадью 527700 кв.м равной 1/4, что в физическом выражении соответствует 131925 кв.м
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О включении земельных долей сельскохозяйственного назначения в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит включить в состав наследственного имущества гражданина <ФИО>, умершего <дата>, 6/67 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследодатель – <ФИО>, умер <дата>, в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес>. В соответствии с ч.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о включении земельных долей сельскохозяйственного назначения в состав наследственного имущества, удовлетворить в полном объеме
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об определении размера долей в земельном участке, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанного с ним объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора нотариус Алуштинского городского нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Брянский районный суд (Брянская область) · Об определении размера долей в праве собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в общей совместной собственности истца, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> находится земельный участок, с кадастровым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 12, 244, 245, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российкой Федерации, с учетом принятых судом уточнений требований, истец просила суд: Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает возможным определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок площадью 2998
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Брянского района Брянской области об определении размера долей в праве собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О приращении наследственных долей на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о приращении наследственных долей на земельный участок, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является дочерью Л.Л.Ю. и Л.Л.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождения (л.д. 36). Таким образом, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о приращении наследственных долей на земельный участок удовлетворить
