О включении земельной доли в состав наследственного имущества
Эта категория охватывает споры и вопросы, связанные с признанием земельной доли частью наследства. Здесь рассматриваются правовые аспекты, определяющие, является ли данная доля объектом наследования, как она должна быть учтена при разделе наследственной массы и какие процедуры необходимо соблюсти для ее корректного включения в наследственное дело.
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Красноволжской сельской администрации Горномарийского района Республики Марий Эл, администрации Горномарийского муниципального района, в котором просит включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся истцу <ФИО> бабушкой. Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти <ФИО> права на принадлежащее ему имущество
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, будучи осведомленным о смерти матери еще 20 января 1997 года, ее наследник <ФИО> вплоть до своей смерти <дата> (более 25 лет) о правах на наследственное имущество <ФИО>, в том числе восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № о включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельную долю в размере 1/224 доли площадью га в праве общей долевой
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Исикеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 23.01.2005, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЗ №, выданным Исикеевской сельской администрацией Неверкинского района Пензенской области (л.д.13). В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что по 1/2 доли в праве собственности на земельную
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 12.01.2014, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным администрацией Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> вправе был обратиться в суд с исковым заявлением о включении земельной доли в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей 12.01.2014. Вместе с тем, суд приходит к выводу
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьскогосельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю. В
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <дата> года рождения наследником по закону на земельную долю, общей площадью 3,5 га, расположенную по адресу: <адрес>, АКХ «Алга» после смерти <ФИО>, умершей 28.12.2017
Мотивировочная часть
Согласно материалам наследственного дела к имуществу <ФИО>, в том числе заявления о принятии наследства от 23.06.2021, наследником фактически принявшим наследство после смерти <ФИО> являлась ее дочь <ФИО> Другой наследник
Курский районный суд (Ставропольский край) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит включить в состав наследственной массы земельную долю, площадью 54,9 га, из них: пашни - 9,0 га, пастбища - 45,9 га, находящуюся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности удовлетворить
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла его сестра С С М Решением Шарлыкского
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> умерла С С М, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Слоновсккий сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области о включении в состав
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в состав наследства земельной доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> умерла его мать К.З.С. В состав наследства после её смерти входит 1/972 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 6,4 га
Описательная часть
Представитель истца -адвокат Андрюкова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, и следует из архивных выписок администрации Романовского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О включении в наследственное имущество земельные доли
Вводная часть
Ш обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Азовского немецкого национального муниципального района .... о включении в наследственное имущество земельные доли, указывая на то, что .... умерла ее мать Д, которая завещала ей
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш на заявленных исковых требованиях настаивает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу наследодателя Д, умершей ....: - долю, равную 0,35 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ...., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования истца, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО>, <ФИО> вправе были обратиться в суд с исковым заявлением о включении земельных долей в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей 27.08.2011. Вместе с тем, суд
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Каменский район о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из показаний свидетеля <ФИО>, она знала <ФИО> и ее сына <ФИО>, который проживал со своей матерью <ФИО> на момент ее смерти и после этого некоторое время в доме матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Каменский район о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Иск <ФИО> к Администрации Семичанского сельского поселения Дубовского района Ростовской области мотивирован тем, что 25 августа 2014 года умерла его бабушка <ФИО> Истец принял наследство после смерти бабушки на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает, что земельная доля площадью 28,45 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения с кадастровым №, расположенный по адресу : <адрес>, в границах Семичанского сельского поселения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Семичанского сельского поселения Дубовского района Ростовской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском к администрации муниципального образования Новочеркасский сельсовет Саракташский район Оренбургской области, указав, что <дата> умер ее супруг Д.В.В. При жизни Д.В.В. по праву собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не имеют заинтересованности в исходе дела, их пояснения дополняются другими собранными по делу доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новочеркасский сельсовет Саракташский район Оренбургской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О включении имущества (земельной доли) в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, <ФИО> к Администрации Сыртинского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сыртинского сельского поселения о включении имущества (земельной доли) в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», обязывающих совхозы и колхозы до 1 января 1993
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сыртинского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области о включении имущества (земельной доли) в наследственную массу, признании права собственности на земельную
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Солонцовского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО>, умершей 30.12.1996, принадлежавшее ей имущество унаследовали ее дети <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (л.д. 71, 72, 73, 77, 79, 80, 81, 82, 83). 22.10.1997
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе отзыв администрации сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третье лицо – нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Канинское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> о включении земельной доли площадью 11,33 га в праве общей долевой
Описательная часть
По делу судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая по день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> открылось наследство состоящее, в том числе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО>, приняв часть наследственного имущества после смерти своей матери <ФИО>, считается принявшим все наследственное имущество, в том числе спорную земельную долю, в связи с чем
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия о включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – глава Каньгушанского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд считает установленным, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии № от 28 июля 1994 г. <ФИО> и мать истца <ФИО> это одно и тоже лицо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия о включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка и земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельного участка и земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание показания свидетелей, являющиеся в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права долевой собственности на земельную долю, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении земельной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего дата (л.д. 6, 7, 8, 9, 24-25). Решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 14.02.2020, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе отзыв администрации сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права долевой
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права долевой собственности на земельную долю, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении земельной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, уточнив, что просит признать за <ФИО> право долевой собственности на земельную долю в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права долевой
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Талица» об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу: земельной доли в СПК «Талица» общей площадью 13,5 га, в том числе пашни - 2,1 га, сенокосов-0,7
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что согласно постановлению администрации Усть-Канского района от 21.09.1994 г. № 323
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> на момент смерти принадлежали земельные доли его родителей <ФИО>, <ФИО>, и он завещал свое имущество
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу <ФИО>, умершего, ******* в <адрес> земельную долю <ФИО>, умершего ******* в размере 13,5 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Талицкий» <адрес>
Большереченский районный суд (Омская область) · О включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ее супруг <ФИО>, умерший <дата>, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от <дата>, являлся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.216). Представила письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на свидетельстве на право собственности на землю серии №, выданном Большереченским райкомземом <дата> на имя <ФИО> проставлена отметка о погашении <дата> в полном объеме (л.д. 20-21)
Черниговский районный суд (Приморский край) · О включении земельных участков в состав наследственного имущества
Вводная часть
Д обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> умерла ДЕЯ Наследственное имущество после ее смерти составляет два земельных участка: участок, площадью 23000 кв. м, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца Г, в судебном заседании измененные требования поддержал полностью. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации <адрес> № от <дата> ДЕЯ был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах земельный пай площадью 7,3 га сельхозугодий, принадлежавших при жизни на праве индивидуальной собственности ДЕЯ, следует включить в наследственное имущество последней
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества ДЕЯ, умершей <дата>, земельный участок площадью 5,0 га пашни, расположенный в 2777 м. по направлению на северо-восток от ориентира жилой <адрес> в <адрес> и земельный участок
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О включении земельных участков в состав наследственного имущества
Вводная часть
Д.И.Л., обращаясь в суд с исковым заявлением к Администрация МО СП «Куйтунское», просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.Л.Ф., умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 4 487 кв.м
Описательная часть
Истец Д.И.Л. в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в своем заявлении, адресованном суду исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что право А.Л.Ф. иметь земельные участки в собственности, ничем не было ограничено, оснований, предусмотренных законом, для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает, право иметь недвижимое
Черниговский районный суд (Приморский край) · О включении земельных участков в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилась в Черниговский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Сибирцевского городского поселения, в обоснование которого указала, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВС №, выданным Отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истица <ФИО> после смерти <ФИО> является наследницей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и включении в состав наследственного имущества спорных земельных участков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Сибирцевского городского поселения о включении земельных участков в состав наследственного имущества удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>ному исполнительному комитету Республики Татарстан, ООО им. Тукая о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является сыном <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
