Дело 2-1209/2022
УИД: 26RS0023-01-2022-002427-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2022 года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Драчевой О.С.,
при секретаре Лукьяница И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края» о включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края» о включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельную долю, указывая, что она является единственной наследницей на имущество, оставшееся после смерти ее мужа, ФИО2, умершего 14.07.2005.
В состав наследственной массы ФИО2 входят жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: .............., а также доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 7,8 га, из них 6,3 га - пашни, расположенные по адресу: ...............
26 января 2016 года ФИО1 обратилась к нотариусу по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края по вопросу получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю, представив соответствующие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество: свидетельство о праве собственности на землю серия .............., выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись .............. от 28.12.1997; архивную копию постановления главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края .............. от 28.12.1994.
На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
По результатам рассмотрения заявления истца нотариусом в совершении нотариального действия отказано, в связи с тем, что в представленных наследницей документах имеются существенные противоречия, а именно: свидетельство о праве собственности на землю выдано ФИО2, постановление главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края .............. от 28.12.1994 выдано на имя ФИО2
Указанные разночтения не дают возможность нотариусу однозначно включить в состав наследственного имущества долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 7,8 га, из них пашни 6,3 га, расположенную по адресу: ..............
Допущенная ошибка в фамилии в постановлении главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края .............. от 28.12.1994 подтверждается следующими документами: свидетельством о смерти ФИО2, выданного муниципальным учреждением администрацией села Греческое Минераловодского района Ставропольского края; свидетельством о праве собственности на землю серия РФ .............., выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись .............. от 28.12.1997 (оригинал).
18 июня 2021 года на общем собрании собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером .............. принято решение о принятии в члены КФХ на основании ст. 14 ФЗ от 11.06.2003 № 74 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» ФИО1 - супругу ФИО2 с долей в земельном участке, которая принадлежала ее супругу.
Также на общем собрание было подписано соглашение об определении долей соразмерно доли земельного участка по 1/11 доли каждом члену КФХ.
В связи с разногласиями в документах, свидетельство о праве на наследство выдано быть не может, о чем свидетельствует ответ нотариуса, истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
Просит включить в состав наследной массы ФИО2, умершего 14.07.2015, 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 7,8 га, из низ пашни 6,3 га, с кадастровым номером .............. расположенную по адресу: ..............; признать право собственности за ФИО1 на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 7,8 га, из них пашни 6,3 га, с кадастровым номером .............. расположенную по адресу: .............., в порядке наследования после смерти мужа, ФИО2
Истец ФИО1, надлежаще извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представила.
Ответчик – ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края» надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, доказательств уважительности причин неявки представителя суду не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Третье лицо – глава КФХ ФИО4, также надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании спорное недвижимое имущество – доля на земельный участок общей площадью 7,75 га, из них пашни 6,3 га из земель сельскохозяйственного назначения Коллективного предприятия «Подгорный» с. Греческое на основании Постановления главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края .............. от 28.12.1994 была предоставлена ФИО2 без выдела в натуре на праве общей долевой собственности, о чем на имя ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю серии .............. от 28.12.1994.
ФИО2 умер 08.07.2006, что подтверждается свидетельством о смерти .............. от 08.07.2006, о чем муниципальным учреждением «Администрация села Греческое Минераловодского района Ставропольского края» составлена актовая запись о смерти ...............
Как усматривается из представленных истцом документов, ФИО1 является супругой наследодателя - ФИО2, что подтверждается: свидетельством о заключении брака .............. от 29.03.1962, согласно которому супруге присвоена фамилия «Кириакова».
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .............., а также доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 7,8 га, из них 6,3 га - пашни, расположенный по адресу: ..............
Нотариусом ФИО5 представлена копия наследственного дела .............. к имуществу ФИО2, умершего 08.07.2006, согласно которому истец ФИО1 является наследником ФИО2 по закону.
16 октября 2015 года истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: на квартиру, находящуюся по адресу: .............., площадью 70,3 кв.м, кадастровый ..............; на земельный участок, находящийся по адресу: .............., площадью 2400,00 кв.м, кадастровый ...............
26 января 2016 года ФИО1 сообщением нотариуса ФИО5 .............. было предложено представить документы, исключающие противоречия в выданных наследодателю правоустанавливающих документах на земельную долю, а именно: в свидетельстве о праве собственности на землю от 28.12.1994, согласно которому данное свидетельство выдано на имя ФИО2 и в постановлении главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края .............. от 28.12.1994, выданного на имя ФИО2. В случае невозможности предоставления документов, истцу разъяснено право обращения в суд.
Однако представленными истцом в материалы дела документами, а также исследованными в судебном заседании материалами наследственного дела .............. достоверно установлено о допущенной в постановлении главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края .............. от 28.12.1994 ошибки в написании фамилии наследодателя, а именно: вместо правильно «Кириаков» записано неправильно «Кирияков», что подтверждается следующими документами: свидетельством о смерти ФИО2, выданного муниципальным учреждением администрацией села Греческое Минераловодского района Ставропольского края; свидетельством о праве собственности на землю серия .............. .............., выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись .............. от 28.12.1997; материалами наследственного дела .............., открытого в отношении имущества умершего 08.07.2006 ФИО2; свидетельством о рождении сына наследодателя – ФИО6 .............. от 14.04.1962, где в графе отец указан ФИО2; свидетельством о рождении дочери наследодателя – ФИО7 .............. от 24.07.1981, где в графе отец указан ФИО2; свидетельством о рождении дочери наследодателя – ФИО8 .............. от 21.11.1966, где в графе отец указан ФИО2; свидетельством о браке .............. от 29.03.1962 между ФИО2 и ФИО1; договором купли-продажи квартиры от 02.06.1992, заключенного между с/з «Подгорный» и ФИО2; справкой .............. от 13.03.2015, выданной главой МУ «Администрации села Греческое Минераловодского района Ставропольского края» о принадлежности квартиры ФИО2; кадастровым паспортом земельного участка от 16.01.2014 .............., выданного на имя ФИО2 о принадлежности земельного участка; архивной выпиской .............. от 04.02.2015 о предоставлении в собственность ФИО2 в собственность земельного участка, площадью 0,22 га и иными документами, находящиеся в материалах дела, достоверность которых у суда не имеется оснований подвергать сомнению. В данных документах фамилия наследодателя указан «Кириаков».
Также 18.06.2021 на общем собрании собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером .............. принято решение о принятии в члены КФХ на основании ст. 14 ФЗ от 11.06.2003 № 74 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» ФИО1 - супругу ФИО2 с долей в земельном участке, которая принадлежала ее супругу.
На этом же общем собрании было подписано соглашение об определении долей соразмерно доли земельного участка по 1/11 доли каждом члену КФХ.
Учитывая изложенное, существование права общей долевой собственности ФИО2, проживавшего по адресу: .............., умершего 14.07.2005, на земельную долю общей площадью 7,8 га, из них пашни 6,3 га из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером .............. в соответствии с постановлением главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края .............. от 28.12.1994 и свидетельством о праве собственности на землю серии .............. от 28.12.1994 не вызывает сомнений.
Наследодателем своевременно и в установленном порядке не были внесены изменение в постановление главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края .............. от 28.12.1994 в написании фамилии, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением для реализации своих наследственных прав.
В соответствии со ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая, что ФИО1 реализовала право на принятие наследственного имущества, то следует признать, что к ней независимо от получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю перешло право на спорную земельную долю с момента открытия наследства в силу Закона.
Таким образом, спорная земельная доля, принадлежащая наследодателю, перешла к истцу со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права.
Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
В соответствии с разъяснениями п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Из правовых норм действующего законодательства, следует, что в порядке наследования к наследнику может перейти только то имущество, которое на день смерти наследодателя принадлежало ему на праве собственности.
Таким образом, заявленные истцом исковые требования о включении 1/11 доли на земельный участок, общей площадью 7,8 га, из них пашни 6,3 га с кадастровым номером .............. расположенную по адресу: .............., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Анализ всех исследованных документов и доказательств свидетельствует о доказанности, согласно ст. 56 ГПК РФ, истцом своих требований.
Признание права собственности повлечет возможность государственной регистрации прав на недвижимое имущество – 1/11 земельную земельный участок, общей площадью 7,8 га, из них пашни 6,3 га с кадастровым номером .............. расположенную по адресу: .............. за истцом.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Включить в состав наследной массы ФИО2, умершего 14.07.2015, 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 7,8 га, из них пашни 6,3 га, с кадастровым номером .............., расположенную по адресу: ...............
Признать за ФИО1 право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 7,8 га, из них пашни 6,3 га, с кадастровым номером .............. расположенную по адресу: .............., в порядке наследования после смерти мужа - ФИО2, умершего 14.07.2015.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено 15 июня 2022 года.
Председательствующий О.С.Драчева