Дело №2-1249/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» ноября 2022 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Кунашакского муниципального района о включении земельной доли в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о включении земельной доли общей площадью 7,97 га из земель сельскохозяйственного назначения АО «Дружный» Кунашакского района Челябинской области в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего 17.05.2017 года, признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 7,97 га в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование исковых требований указано, что ее супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он был наделен земельным паем в АО «Дружный» площадью 7,97 га из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности. Свидетельство на право собственности на землю ему не выдавалось, однако он состоит в списке лиц наделенных земельным паем в указанном хозяйстве. Она является наследником первой очереди и после смерти супруга фактически приняла наследство по закону. Просит признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,97 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АО «Дружный» кадастровый № и включить в наследственную массу, и признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 7, 97 га из земель АО «Дружный» в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик – представитель Администрации Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

3 лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, нотариус нотариального округа Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

3 лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, привлеченные к участию в деле судом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 8,130,131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1 п.6 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

В соответствии ст.1112 п.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с постановлением главы администрации Кунашакского района № 425 от 11.04.1994 г. сельскохозяйственные предприятия обязаны были предоставить в Земельный Комитет в срок до 20 апреля 1994 г. списки лиц, имеющих право на земельные паи (куда входят работники данных сельхозпредприятий, их пенсионеры и работники социальной сферы: здравоохранения, просвещения, культуры, быта, связи, общепита, торговли) по состоянию на 1.01.1992 г.

Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» были внесены изменения в перераспределение земель сельскохозяйственных предприятий и среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан.

В соответствии с постановлением главы администрации Кунашакского района № 425 от 11.04. 1994 г. сельскохозяйственные предприятия обязаны были предоставить в Земельный Комитет в срок до 20 апреля 1994 г. списки лиц, имеющих право на земельные паи (куда входят работники данных сельхозпредприятий, их пенсионеры и работники социальной сферы: здравоохранения, просвещения, культуры, быта, связи, общепита, торговли) по состоянию на 1.01. 1992 г.

Согласно п.16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. постановлением Правительства РФ, (действовавшего до 27.01.2003г.) владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью организации крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду владельцам долей.

Согласно п.5 Указа Президента РФ от 7.03. 1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» (действовавшего до 25.02. 2003 г.) передача земельных долей в аренду сельскохозяйственным предприятиям, крестьянским (фермерским) хозяйствам, а также передача земельных долей или права пользования ими в уставной капитал сельскохозяйственных организаций осуществляется на основании договоров между собственниками земельных долей и сельскохозяйственными организациями и крестьянскими хозяйствами.

Из архивных документов следует, что совхоз «Дружный» реорганизован в Акционерное общество закрытого типа «Дружный» (АОЗТ «Дружный») согласно решения представителей производственных подразделений, пенсионеров совхоза «Дружный» от 21.02.1992 г., постановления главы администрации Кунашакского района от 05 марта 1992 г. № 156; 14.05.2002 г. АОЗТ «Дружный» реорганизовано в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз Дружный», который 13.09.2011 г. на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией.

Из трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в совхоз «Дружный» <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Дружный реорганизован в АО «Дружный», ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода и принят в СПК «Тюляково».

Согласно списку лиц, имеющих право на земельную долю в АО «Дружный» ФИО1 состоит под №.

Из информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от 22.09.2022 г. следует, что в архиве межмуниципального отдела по Кыштымскому, Карабашскому городским округам и Кунашакскому муниципальному району сведения о том, выходил ли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со своим земельным паем в АО «Дружный» Кунашакского района Челябинской области в какое-либо сельхозпредприятие, либо выделен ли был его земельный пай для образования крестьянско-фермерского хозяйства, а также сведения о передаче земельного участка во владение и пользование какому-либо сельхозпредприятию, отсутствуют.

Согласно информации Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Челябинской области от 27.09.2022 г. в имеющихся на хранении книгах регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю Кунашакского района Челябинской области отсутствует запись о регистрации Свидетельства на право собственности на землю АОЗТ «Дружный» Кунашакского района Челябинской области, выданного ФИО1.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 как работник совхоза «Дружный», который был реорганизован в АО «Дружный», был наделен земельным паем площадью 7,97 га.

Истец ФИО2 является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки выданной администрацией Урукульского сельского поселения 21.06.2022 г. (форма № 29) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживали на день его смерти жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района от 20.09.2022г. следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено, завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

3 лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, являющиеся детьми умершего ФИО1, на наследство, оставшееся после смерти отца, не претендуют.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество» судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным включить в наследственную массу умершего ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю (пай) площадью 7,97 га и признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1

Спора по наследству не имеется, иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1, не установлены.

Определением от 14 сентября 2022 года истцу ФИО2 была отсрочена до рассмотрения дела часть государственной пошлины в размере 8 533 рублей 29 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 8533 руб. 29 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу земельную долю общей площадью 7,97 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АО «Дружный» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> право общей долевой собственности на земельную долю (пай) общей площадью 7,97 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АО «Дружный» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г. Нуретдинова