Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом земельного участка, который был занят лицом без соответствующего права или разрешения. В частности, она касается ситуаций, когда оспаривается требование о освобождении только той части участка, которая была занята неправомерно, а не всего объекта.
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка
Вводная часть
Истец администрация городского округа Пушкинский Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Пушкинский Московской области на основании доверенности <ФИО> (л.д. 93) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 565 кв.м., а фактически он пользуется земельным участком площадью 834 кв.м., т.е. запользовал 269 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Пушкинский Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа М. <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка. В обоснование своих исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации Богородского городского округа М. <адрес> №-р от 13.04.2021г. с целью проверки соблюдения <ФИО> требований охраны и использования земель в период с 26.05.2021г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск администрации Богородского городского округа М. <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа М. <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка – оставить без удовлетворения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об освобождении незаконно занимаемой части земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> об освобождении незаконно занимаемой части земельного участка, указав, что Брянской области на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца Управления имущественных отношений Брянской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Не возражала против
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку часть земельного участка с кадастровым номером 32:28:0010934:52 площадью 2118 кв.м занята ответчиком самовольно и используется в отсутствие предусмотренных законодательством РФ прав на указанный
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений Брянской области к <ФИО> ) об освобождении незаконно занимаемой части земельного участка – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Истец - администрация Б. городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше законоположений, учитывая, что границы участка ответчика определены в ЕГРН по результатам межевания (кадастровых работ) и в ходе судебного разбирательства установлено соответствие фактических границ земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Б. городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении запользованного земельного участка и демонтаже ограждения, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений в обоснование требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 620,0
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ответчика обязать ответчика демонтировать ограждения, с части земельного участка с кадастровым номером № площадью 307 кв.м, расположенную смежно с северо-восточной стороны
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений в обоснование требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 38:26:040901:487, расположенного по адресу: ..., ..., ..., общей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ответчика демонтировать ограждения с части земельного участка с кадастровым номером № на площади 13,0 кв.м и части земельного участка № на площади 27,0 кв.м в соответствующих
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названым иском к ответчику, указав: при выездном обследовании выявлены признаки самовольного занятия части территории земель, государственная собственность на которые не разграничена, в кадастровом квартале № –
Описательная часть
Представитель истца администрации города Кирова <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований на основании доводов, изложенных в иске, настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Кирова удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения
Вводная часть
Администрация Суздальского района Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании за свой счет в 10-тидневный срок с даты вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный
Описательная часть
Представитель истца - администрации Суздальского района Владимирской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Суздальского района к <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Суздальского района Владимирской области к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении незаконного занимаемого помещения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненной редакции искового заявления, просил возложить на ответчика обязанность освободить незаконно занимаемое нежилое помещение с кадастровым номером , пом. 1024
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не представил доказательства нарушения своих прав действиями ответчика, а именно размещением ответчиком имущества на принадлежащем истцу земельном участке и помещении, при извещении о судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об освобождении незаконного занимаемого помещения и земельного участка отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольной занятой территории земельного участка, прекращении осуществления предпринимательской деятельности
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Котельники Московской области обралась в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> по указанному выше делу и просит признать ограждение (забор) и объектов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. В судебном заседании установлено <ФИО> на праве собственности принадлежат
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не осуществляется с использованием дома и участка размещение хостела, обратного суду не представлено, а сами по себе сведения сети "Интернет" тому
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Котельники Московской области удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения, сносе строений
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения, сносе строений, обосновывая свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками на праве общей долевой собственности по ? доли в праве земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения, сносе строений, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольного земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования в уточненной редакции в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, по ходатайству ответчика для разрешения вопросов
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка путем (демонтажа) забора (ограждения), металлического навеса и контейнера, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка путем (демонтажа) забора (ограждения)
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации городского округа Щелково Московской области - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации городского округа Щелково Московской к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка путем (демонтажа) забора (ограждения), металлического навеса и контейнера, взыскании неустойки - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О демонтаже ограждения земельного участка, освобождении территории, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа Красногорск обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать самовольно возведенный забор (ограждение) и освободить незаконно занятый земельный участок ориентировочной площадью
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Красногорск по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом допущенных нарушений, признаков самовольного занятия земельного участка, в том числе использования земельного участка лицом без согласования с органом местного самоуправления, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Красногорск - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в соответствии со ст.8 Градостроительного Кодекса РФ, ст.72 Земельного Кодекса РФ, пунктом 20 ст.14 ФЗ от <дата> № - ФЗ
Описательная часть
В связи с вышеизложенным Администрация города обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать возведенный объект: двух этажное здание размерами 16,79 х 8,50 м., расположенное на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Относительно возражений <ФИО> о том, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку постройка возводилась ООО «Учебный центр «Профессия» и за счет средств учебного центра, где он является только генеральным директором, и который
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки и встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в соответствии со ст.8 Градостроительного Кодекса РФ, ст.72 Земельного Кодекса РФ, пунктом 20 ст.14 ФЗ от <дата> № - ФЗ
Описательная часть
Просит суд признать возведенный объект: одноэтажную пристройку к <адрес>, размерами 4,32 х 3,16 м самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести указанную самовольную постройку, освободив земельный участок размерами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в соответствии со ст.8 Градостроительного Кодекса РФ, ст.72 Земельного Кодекса РФ, пунктом 20 ст.14 ФЗ от <дата> № - ФЗ
Описательная часть
Согласно проведенным контрольным мероприятиям установлено, что на самовольно занятом земельном участке, размерами 3,66 м на 3,95 м, расположенном на придомовой территории общего пользования многоквартирного <адрес>, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки - удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа ограждения
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах муниципального образования город Дивногорск, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в том числе, подтверждено схемой прибрежной полосы р. Енисей, составленной Управлением Росреестра по Красноярскому краю от <дата>. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах муниципального образования город Дивногорск к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа самовольно
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения и строения, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском к <ФИО>, об освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения и строения, взыскании судебной неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации г. Иркутска обоснованы и подлежат удовлетворению к данному выводу суд пришел на основании следующего. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Иркутска удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобожжении самовольно запользованного земельного участка, демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с названным иском к ответчику <ФИО> и просит
Описательная часть
Представитель истца Администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержалв. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Определяя срок, в течение которого ответчиком должны быть произведены действия по приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ГКН, и освобождении самовольно запользованного земельного участка, государственная
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобожжении самовольно запользованного земельного участка, демонтаже ограждения, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и о демонтаже ограждения,-
Вводная часть
Администрации городского округа Павловский Посад Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и о демонтаже ограждения, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа Павловский Посад Московской области удовлетворить: Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, в течении двух недель с момента вступления решения суда в законную силу освободить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении территории общего пользования путем демонтажа ограждения, сноса части нежилого капитального объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. –к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> об обязании привести объект капитального строительства с кадастровым номером 000, литер «А», общей площадью 87, 3 кв.м., литер «а 6», общей площадью 119
Описательная часть
18.08.2023 года в судебном заседании к производству суда принято уточненное исковое заявление
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований администрации МО г.-к. Анапа не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. –к. Анапа к <ФИО> об освобождении территории общего пользования путем демонтажа ограждения, сноса части нежилого капитального объекта, взыскании судебной неустойки
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении самовольно занятых частей земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Иркутской области, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Таким образом, указывает истец по встречному иску, <ФИО> пользуется земельными участками с .... и .... в нарушение ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ путем огораживания и ограничения свободного доступа третьих лиц
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Марковского муниципального образования <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований <ФИО>, указывая на отсутствие реестровой ошибки и, как следствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Марковского муниципального образования о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, внесении изменений
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятую территорию общего пользования, прилегающую к земельному участку
Вводная часть
Администрация Лабинского городского поселения Лабинского района обратилось в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятую территорию общего пользования, прилегающую к земельному участку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведения контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом – выездного обследования, в отношении земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лабинского городского поселения Лабинского района к <ФИО> об освобождении самовольно занятую территорию общего пользования, прилегающую к земельному участку – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного (лесного) участка, приведении участка лесного фонда в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства
Вводная часть
Истец Государственное казённое учреждение Иркутской области «Иркутское лесничество» (далее ГКУ ИО «Ангарское лесничество») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит возложить на нее обязанность за свой счет
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГКУ ИО «Ангарское лесничество» <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казённого учреждения Иркутской области «Ангарское лесничество» к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного (лесного) участка, приведении участка лесного фонда в состояние, пригодное
