№2-917/2023
50RS0033-01-2022-009530-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2023 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,
При секретаре Ивановой Ю.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Орехово-Зуевского городского округа к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует требования тем, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровым № общей площадью 680 кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для ведения индивидуального жилищного строительства», по адресу: <адрес>, границы которого установлены, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки соблюдения требований земельного законодательства Комитетом по управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области установлено, что занимаемая ФИО1 территория по адресу: <адрес>, <адрес>, по периметру огорожена забором, площадь земельного участка, фактически занимаемого ответчиком составляют 1053 кв.м.. Таким образом, истцом установлен факт самовольного занятия и использования части земельного участка из состава земель государственная собственность на которые не разграничена, площадью 373 кв.м., расположенного в границах единого заборного ограждения с земельным участком кадастровым №. Документов, свидетельствующих о наличии каких-либо прав на спорный земельный участок площадью 373 кв.м. ФИО1 не представлено. Таким образом, ответчик самовольно занял земельный участок площадью 373 кв.м..
Администрацией Орехово-Зуевского городского округа Московской области направлено уведомление в адрес ФИО1 о необходимости освободить самовольно занятую территорию и приведении земельного участка в состояние пригодное для использования по целевому назначению. Однако до настоящего момента никаких мер к освобождению самовольно занятой территории ФИО1 не предпринято, поэтому истец уточнил исковые требования и просит суд обязать ФИО1 освободить земельный участок площадью 373 кв.м., расположенный в границах единого заборного ограждения с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО2, указанными в исковом заявлении, путем демонтажа забора за счет собственных средств в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда. В судебное заседание полномочный представитель истца по надлежащей доверенности не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о согласии демонтировать забор собственными силами, что суд расценивает как признание иска. Ответчик в своем заявлении указал, что спорный земельный участок огорожен заборами соседних земельных участков, ограждение с внешней стороны с <адрес> (точки 13-14) возведено в 2002 году прежним землепользователем (арендатором).
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа удовлетворить.
Обязать ФИО1 освободить земельный участок площадью 373 кв.м., расположенный в границах единого заборного ограждения с земельным участком кадастровым № по адресу: <адрес>
Наименование
точки
X
(м)
Y
(м)
Дирекционное
направление
Длина линии (м)
1
2
3
4
5
н1
448762.99
2278320.96
2.64
85°26"05"
н2
448763.20
2278323.59
13.52
82°43"59"
н3
448764.91
2278337.00
16.87
85°06"14"
н4
448766.35
2278353.81
13.84
172°0Г4Г
н5
448752.64
2278355.73
4.60
262°00"38"
н6
448752.00
2278351.17
4.24
262°00"13"
н7
448751.41
2278346.97
1.91
254°30"29"
н8
448750.90
2278345.13
0.56
177057.17"
н9
448750.34
2278345.15
3.62
263°47"25"
н10
448749.95
2278341.55
5.83
353°47"25"
н11
448755.74
2278340.92
18.30
266°18"09"
н12
448754.56
2278322.66
8.60
101°24"05"
путем демонтажа заборного ограждения за счет собственных средств в течение 30 дней со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда.
В случае неисполнения решения суда ФИО1 в течение 30 (тридцати) дней после вступления решения суда в законную силу Администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области вправе произвести демонтаж заборного ограждения, расположенного на земельном участке площадью 373 кв.м., из состава земель государственная собственность на которые не разграничена, в границах единого заборного ограждения с земельным участком с кадастровым № по адресу: <адрес>, с последующим взысканием с ФИО1 понесенных расходов.
Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: