Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака и разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе общего имущества супругов, просила суд: расторгнуть брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный <дата> Вернадском отделе ЗАГС, актовая запись
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, указала, что ответчик ни разу не принимал участие в исполнение кредитных обязательств, против расторжения брака ответчик не возражал. Представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении брака, разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества супругов. Обращение в суд мотивирует тем, что <дата> стороны по делу зарегистрировали брак, однако с июля 2022 года фактически брачные отношения
Описательная часть
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик против расторжения заключенного с истцом брака не возражает, совместное хозяйство стороны не ведут, суд не находит оснований для сохранения семьи, в связи с чем брак, зарегистрированный между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества супругов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
Истец обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов. В обоснование своих требований истец указывает, что вступила с Ответчиком в зарегистрированный брак
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <дата> вступила в зарегистрированный брак с ответчиком, <ФИО>, заключенный в администрации поселка Дубки МО «<адрес>» Республики Дагестан, о чем
Мотивировочная часть
Определяя размер алиментов, принимая во внимание то, что доказательства наличия у ответчика постоянного заработка суду не представлены, руководствуясь ст.ст.81, 83 СК РФ, суд считает целесообразным взыскать алименты в твердой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов
Описательная часть
Определяя размер алиментов, суд исходит из того, что согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным расторгнуть брак, так как ни одна из сторон не стремится к сохранению мира в семье. В этой части иск подлежит удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценивая собранные
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> А.ичу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>. Был зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание им иска. Исходя из изложенного и руководствуясь ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.ичу о расторжении брака, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении брака и разделе имущества, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с уточненным иском (т.1,л.д.1-3,35-37,71-73) к <ФИО>, о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что с <дата> состоит в зарегистрированном
Описательная часть
Ответчик-истец по встречному иску <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО>, признал частично, а именно в части приобретенных вещей в период совместного проживания, как в гражданском браке, так и после
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца\ответчика, ответчика и по встречному иску истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом <ФИО>, и встречные исковые требования, заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила расторгнуть брак; взыскать с ответчика в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей алименты в твердой денежной сумме в размере 40 000 рублей ежемесячно, с последующей
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против расторжения брака и размера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в судебном заседании настаивала на расторжении брака, при этом, в силу положений закона один из супругов во всяком случае имеет право на расторжение брака, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО><ФИО> <ФИО>, зарегистрированный Дворцом бракосочетания города <ФИО> Республики Бурятия, актовая запись №
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении брака и разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что вступила в брак с ответчиком <дата>. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь <ФИО> Анну, <дата>. рождения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, что брачные отношения прекращены, примирение и сохранение семьи невозможны, истец настаивает на расторжении брака, при таких обстоятельствах, считает возможным расторгнуть брак. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, указав, что их брак с ответчиком распался с января 2022 г
Описательная часть
В силу ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая жизнь супругов и сохранение семьи невозможно
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> Х-М.И. обратился в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит о расторгнуть брак, заключенный между <ФИО> <ФИО>-Магомедом Измаиловичем к <ФИО>, зарегистрированный
Описательная часть
Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, как следует
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие сведений о нарушении прав третьих лиц, признанием иска, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>-Магомеда Измаиловича, паспорт серии 8308 №, к <ФИО>, паспорт серии 2917 №, о расторжении брака удовлетворить Расторгнуть брак между <ФИО> <ФИО>-Магомедом Измаиловичем
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный с ответчиком <дата>, а также взыскать с него алименты на содержание ребенка в размере 14 306 рублей, что соответствует одному
Описательная часть
В силу п. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Согласно пункту 24 постановление Пленума Верховного
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на расторжении брака настаивала, ответчик не представил возражений в части расторжения брака, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто взаимное согласие на расторжение брака, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов – удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный в отделе записи актов гражданского состояния ... РСО-Алания ..., актовая
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Указанные обстоятельства дают основание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ на основании определения суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства. Проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска истец пояснила, что с 28.03.1997 года она с ответчиком состоит в зарегистрированном
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Расторжение брака производится, если меры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, на основании ст. ст. 21, 22, 23 СК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжения брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов- удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов. В обоснование своих требований истец указала, что с ответчиком она вступила в брак <дата>. Брак заключен Администрацией СП
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала свои заявленные требования, просила их удовлетворить, в части взыскания алиментов в размере 1/3 части заработной платы или иного дохода, оставила на усмотрение суда, поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, выслушав мнение истицы, суд приходит к следующему выводу. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака зарегистрированного в 90500778 Отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному
Описательная часть
Таким образом в судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, находятся в зарегистрированном браке и у супругов имеется совместные несовершеннолетние
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав представленные истицей письменные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, требования которого поддержала в судебном заседании, указав, что с <дата> состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. Семейная жизнь между ними не сложилась и в ноябре 2021 г
Описательная часть
Просит признать указанное выше имущество совместно нажитым имуществом бывших супругов, передать в собственность <ФИО>:- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 116+/-12
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить <ФИО>, понесенные ей судебные расходы и взыскать с <ФИО> в ее пользу в счет возмещения судебных расходов: по судебной оценке имущества и оплата
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный в Отделе ЗАГС администрации Арсеньевского городского округа <дата>, актовая запись №, между <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>), и <ФИО>, <дата> года
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указала, что с <дата> истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, имеют общих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Дополнительно пояснила что примириться с ответчиком не удалось. Кроме того, в судебном заседании истец заявила ходатайство об оставлении требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах брак между <ФИО> и <ФИО> подлежит расторжению в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов на содержание детей, разделе совместно нажитого в браке имущества, просила суд: расторгнуть брак между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования о расторжении брака. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против расторжения брака, указал, что срок для примирения сторон
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, удовлетворить Расторгнуть брак, зарегистрированный <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, запись акта о заключении брака №
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения в твердой денежной сумме в размере 12 962 руб., что эквивалентно 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержалав полном объеме. Согласно ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> по настоящее время стороны состоят в браке
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что ни истец, ни ответчик не возражают против расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть брак, зарегистрированный 01 марта 2003 года во Дворце Бракосочетания № 1 адрес, актовая запись № 483, мотивировав свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01 марта 2003 года во Дворце Бракосочетания № 1 адрес был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, актовая запись № 483. Сведениями, опровергающими указанные обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанную позицию, суд считает, что указанные обстоятельства исключают возможность сохранения семьи, и исковые требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей; сын Рамазан, <дата> года рождения, дочь- Азалия, <дата> года рождения, 1/3 части со всех видов его заработка и (или)
Описательная часть
В судебном заседании истица не явилась, но обратилась к суду с заявлением, где просить рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает в полном объеме. Согласно ч.1 ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей, удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, заключенного между истцом и ответчиком <дата> Администрацией МО СП «Сельсовет Гуминский» <адрес> РД, актовая запись № и определении места жительства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили брак 28.04.2017г. в Администрации МО СП «Сельсовет Гуминский» <адрес> РД, актовая запись №. После
Мотивировочная часть
При наличии согласия обоих супругов на расторжение брака, так как от ответчика поступило заявление о признании исковых требований, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, в связи
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении брака
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула поступил иск <ФИО> к <ФИО>, в котором истец с учетом уточнения просит расторгнуть брак, зарегистрированный <дата> в Рубцовском межрайонном отделе ЗАГС управления ЗАГС Министерства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Признание иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке.Исследовав материалы дела, рассматривая исковые требования
