Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на долю дома, выделе доли дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит сохранить в реконструированном виде жилой дом, общей площадью здания 220.8 кв.м., общей площадью всех частей здания 193.1. кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии решения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам Администрации г. Новочеркасска, <ФИО>, третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> - <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Предоставила дополнительные письменные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данным решением установлено, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска <ФИО> , третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, указав в обоснование иска, что являлась собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1062 +/- 11,41 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. Также за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Магнитогорска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом– удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», которым просил о сохранении жилого дома №15, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ведьгун Г.С. поддержала исковые требования и дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. Уточнила, что в доме имелась пристройка, которая в общую площадь не вошла, вселившись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.4 ст. 29 ЖК РФ предусматривает возможность сохранения жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к администрации города Тулы, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию указав, что просит установить факт принятия ей наследства после
Описательная часть
Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении, указав что произведенная реконструкция не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу <ФИО>, умершей <дата>, вошли земельный участок с К№, категория земель: земли населенных пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тулы, о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 2/3 квартиры с кадастровым номером № общей площадью 55,8 кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение) объекта:
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция спорного жилого помещения осуществлена силами и средствами сторон
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: коридора площадью 5,1 кв.м, коридора площадью 2,0 кв.м, кухни площадью 6,0 кв.м, жилой комнаты площадью 17,3 кв.м, жилой комнаты
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в последующем уточненным, мотивируя исковые требования тем, что на основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 1 февраля 2019 г. истцу принадлежат 69/163 доли в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве общей долевой собственности, доля в праве 69/163, принадлежит жилой дом общей площадью 116,1 кв.м, кадастровый №, по <адрес>. Остальными
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция жилого помещения осуществлена силами и средствами истца, без нарушений
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником квартиры общей площадью 33,3 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать квартиру с кадастровым номером 71:12:060305:1891 домом блокированной застройки, расположенным по адресу: <адрес>; сохранить дом блокированной застройки, общей площадью
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция жилого помещения осуществлена силами и средствами истца, без нарушений
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенной на нем части жилого дома общей площадью 30,4 кв.м, кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При производстве реконструкции расстояние от строение лит. а4 (навес к жилой пристройке лит. А2 и пристройке лит. а3) до границы земельного участка земель общего пользования составляет 0 м. Поскольку лит. а4 является навесом, ведущим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещении в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», Министерству градостроительной политики <адрес>, в котором указывают, что их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что жилой <адрес> состоял ранее из квартир. Квартиры дома объединены в один объект
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Одоевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Арсеньевский район, администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района о сохранении жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору купли-продажи земельного участка № от 20 января 2011 года, администрация муниципального образования Арсеньевский район продала в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на указанный блок жилого дома блокированной застройки в силу приобретательной давности может быть признано за истцом, поскольку как он, так и владелец до него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Арсеньевский район, администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района о сохранении жилого дома в реконструированном
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении доли жилого дома в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, впоследствии уточнив свои требования, пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности следующим лицам
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям ЕГРН жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> – 7/30
Мотивировочная часть
Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Х.О.В. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани, Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г.Казани о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении жилого дома в состав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом при жизни П.В.А. принимал попытки по узаконению жилого дома. Вместе с тем поданное им 20.06.2017 заявление о государственной регистрации права собственности на жилой дом Управлением Росреестра по РТ оставлено
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследственное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о сохранении жилого дома, площадью 93,6 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> в котором просила
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Разрешить бюро технической инвентаризации выдать справку С.М.С. на ? часть домостроения, находящегося в <адрес> с учетом фактически произведенных изменений условий договора, считая дом «бревенчатый» с жилой площадью всего дома 40,8
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы, в котором просил сохранить в реконструированном виде жилой дом, общей площадью 104,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией <дата> за № принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О сохранении в реконструированном (переустроенном) состоянии жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратились в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, в котором просила суд сохранить в реконструированном (переустроенном)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом блокированной застройки, общей площадью 40 кв.м., расположенный адресу: <адрес>. Данный жилой дом блокированной застройки располагается
Мотивировочная часть
Вместе с тем жилое помещение в соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации может быть сохранено на основании решения суда в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о сохранении в реконструированном (переустроенном) состоянии жилого дома блокированной застройки и признании права собственности
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права долевой собственности на самовольно реконструированный жилой дом, третье лицо: Управление Росреестра
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений иска) о сохранении жилого <адрес> в реконструированном состоянии и признании права долевой собственности
Описательная часть
Представитель соистцов в судебном заседании требования поддержала изложив доводы аналогичные исковому заявлению, и указав на то, что соответчики в доме не проживают; реконструкция была произведена в ходе проведения работ
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств. В этой связи, суд полагает, что сохранение спорного жилого дома
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре доли, признании права собственности, указав, что в 2003 году он приобрел у <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 102,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; сохранить в реконструированном состоянии жилой дом общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличие сведений из похозяйственной книги о принадлежности истцу ? доли жилого дома, нахождение спорного помещения на земельном
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о сохранении жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенный по адрес: <адрес> Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о сохранении жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДАГН г. Саяногорска о сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с <дата> являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью кв.м.; собственником земельного участка по указанном адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района о сохранении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, наследодатель <ФИО> распорядилась своим имуществом, в том числе спорным домовладением на случай смерти путем совершения завещания в пользу <ФИО> (своей внучки)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>, умершей <дата>, наследство в виде жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
*** <ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации города Мичуринска, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно договору купли-продажи от ***
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, паспорт гражданина РФ *** удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Богданова Е..А. обратилась в суд с иском к администрации Добровского муниципального округа Липецкой области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном виде, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что «01» февраля 2001 года
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм законодательства и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом № по <адрес> с кадастровым номером № в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде общей площадью 71,7 кв.м., жилой 32,3кв.м., согласно техническому паспорту, выданному филиалом Добровское БТИ ОГУП
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пунктам 1, 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Учитывая, что истцом
Резолютивная часть
Сохранить здание с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, квартиру с кадастровым номером общей площадью 60,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
