О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования, исковые требования о признании права собственности на земельный участок общей площадью 541 кв.м, состоящий из двух еще...

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, поскольку самовольная постройка расположена в границах еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ему и <ФИО> принадлежат по 1/2 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что находящийся в общей долевой собственности жилой дом <ФИО> С.М.О. был реконструирован в границах земельного участка, находящегося также в законном пользовании еще...

Исковые требования <ФИО> С.М.О. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, что с момента своего рождения, т.е. с 1977 года он проживает еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> проживая в доме с рождения владеет и пользуется домом, расположенными по адресу: <адрес> открыто, непрерывно и добросовестно, несет расходы по его содержанию еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, суд полагает, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, самовольной постройкой еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. удовлетворить

Ёлкин Н.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского района города Барнаула, администрации города Барнаула о сохранении жилого дома, расположенного еще...

Представитель истцов на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, сособственниками земельного еще...

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что реконструированный жилой ///, в ///, кадастровый номер ..., общей площадью кв.м., находится в пределах земельного участка кадастровый еще...

Исковые требования Ёлкина <ФИО>, Трубенок <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования. В еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, Центральный район, пос. Менделеевский, , принят на первичный технический учет 02.08.1965 года с указанием почтового адреса: г еще...

Таким образом, принимая во внимание, что истцом принимались необходимые меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при этом существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил при реконструкции объекта еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> является собственником земельного участка, площадью 367 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником следующих объектов недвижимости: земельного участка с КН 61:17:0010239:111, квартиры с КН 61:17:0010239:326 (л.д. 27-36)

Оценивая заключение № 04/09/2023-Э от 04.09.2023 г., выданного ООО «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки», суд приходит к выводу, что оно может быть взято за основу, поскольку выводы специалиста не опровергнуты еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского района Ростовской области, третьи лица: филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли жилого дома. В обоснование заявленных требований еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС по городу Туле комитета по делам ЗАГС еще...

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной еще...

Судом установлено, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> жилое помещение, общей площадью 35,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, было передано в собственность еще...

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, о сохранении жилого дома еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, их представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном еще...

Заслушав доводы истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом того, что обеспечение безопасности и соблюдение еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании за ним права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности – еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <дата>, который <дата> умер. После его смерти открылось наследство еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить исковые требования. Представитель Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт № к Администрации г. Новочеркасска ИНН о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником еще...

Судом установлено, что на основании решения Привокзального районного суда г.Тулы от дата года, вступившего в законную силу дата года, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №, площадь еще...

Суд полагает возможным признать представленное заключение относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено специалистами, имеющими специальные познания в области капитального строительства еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 61,9 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Тоноян К.П., действующая по доверенности и ордеру, уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию иска, просила исковые еще...

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом литер «И», общей площадью 68,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, администрации г. Тулы в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка с К№ №, площадью 1199 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов еще...

В результате выполнения кадастровых работ кадастровым инженером <ФИО> был подготовлен технический план здания на бумажном носителе. Технический план в форме электронного документа (диска) для предоставления его в Росреестр кадастровым еще...

В результате выполнения кадастровых работ кадастровым инженером <ФИО> был подготовлен технический план здания на бумажном носителе. Технический план в форме электронного документа (диска) для предоставления его в Росреестр кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на жилой дом

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что первоначально жилой дом еще...

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц

Разрешить Горкомхозу произвести отвод земельных участков индивидуальным застройщикам – , что подтверждается архивной выпиской архивного отдела Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области (л.д. 20)

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, с учетом уточнения, просит сохранить жилой /// в реконструированном и перепланированном еще...

Представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой еще...

Ответчик <ФИО> против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, полагает возможным сохранить жилой дом по /// в /// в перепланированном и переустроенном состоянии. Вместе с тем, он не согласен с размером еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности указав, что <ФИО> является собственником 21/200 доли жилого дома, кадастровый №, площадью 158,1 кв.м еще...

В С. заседании представитель истицы требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела видно, что <ФИО> является собственником 21/200 доли жилого дома, кадастровый №, площадью 158,1 кв.м еще...

При таких обстоятельствах, суд, дав оценку фактическим обстоятельствам, принимая во внимание отсутствие требований третьих лиц на спорные объекты недвижимости, поскольку реконструированное без разрешительной документации еще...

Сохранить в реконструируемом виде жилой дом лит. «Д» общей площадью 186,4 кв.м., в том числе жилой 94,9 кв.м., расположенный по адресу: 89 с кадастровым номером 61:44:0081420:438, состоящий из следующих помещений: жилая комната № площадью еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права еще...

Истец (ответчик) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представитель истца (ответчика), действующая по доверенности, <ФИО> в судебном еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При установленных судом обстоятельствах еще...

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Лит.А1,А2,А3,А4), пристроенный к дому навес под лит.Г12 в реконструированном состоянии общей площадью 103,3 кв.м., в том числе жилой - 69,0 кв.м., подсобной 34,3 кв.м

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Администрации лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просит суд сохранить в реконструированном состоянии жилой дом лит. «А,А1,А2,а1,п/А,п/А1» общей площадью 126 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Представитель истцов И-вых еще...

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом лит. «А,А1,А2,а1,п/А,п/А1» общей площадью 126 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> к. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, мотивируя требования тем, что ей на праве общей долевой собственности еще...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО> к. (9/20 доли) и <ФИО> (11/20 доли) на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с мансардой по адресу: <адрес> Принимая во внимание указанные еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его еще...

Исковые требования Казымовой <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, удовлетворить

Истец О.С.М. обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №). Истцом произведена реконструкция и перепланировка жилого дома. Площадь дома еще...

В судебном заседании истец О.С.М., поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Дополнил, что приобрел дом в 1996 году уже в плохом состоянии, отремонтировал. Проживал в доме с семьей. В 2008 еще...

Проверяя правомерность и обоснованность иска, суд учитывает представленное истцом заключение о том, что дом в реконструированном состоянии соответствует строительным, санитарным, пожарным и градостроительным нормам и правилам еще...

Исковые требования О.С.М. к Администрации г. Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, Администрации ЦАО г. Омска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации г.Тулы, указывая в обоснование иска на то, что они являются детьми <ФИО>, который <дата> получил в бессрочное пользование земельный участок под строительство еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования в части судьбы жилого дома поддержал, просил их удовлетворить. Обстоятельства, указанные в иске, подтвердил. В дополнение к ним он пояснил, что после еще...

Выслушав представителя, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Черногорска, просит сохранить в реконструированном состоянии и признать за ним право собственности на жилой дом, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, в силу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по письменному заявлению на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) еще...

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, в силу приобретательной давности подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности. В обоснование требований указано, что в 2018 году истцы обратились еще...

Судом установлено, что <ФИО> всегда проживала по адресу: <адрес>, фактически приняла наследство

Представленные доказательства подтверждают, что <ФИО> принадлежал жилой дом литер А, площадью 34,09 кв.м., а – коридор кирп., а1 – тамбур, Б – сарай, В – летняя кухня, расположенные по <адрес> (л.д.15)

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности – удовлетворить

<ФИО>, является собственником: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением № 78.13/499-П от 16.02.2023 года выданным администрацией Константиновского городского поселения и выпиской еще...

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником следующих объектов недвижимости: земельного участка КН 61:17:0010117:99, жилой дом КН 61:17:0010117:187 (л.д. 31-37)

Оценивая заключение № б/н от 08.02.2023 г., выполненного МУП «Константиновское архитектурно-градостроительное бюро», суд приходит к выводу, что оно может быть взято за основу, поскольку выводы специалиста не опровергнуты еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме