Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство в виде спорного домовладения, самовольно возведенные жилые дома Литер А и Б, расположены в границах земельного участка фактического пользования
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Дивеевского о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца –адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять указанное техническое заключение в качестве достаточного и достоверного доказательства по делу. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского городского округа Московской области о сохранении жилого дома в реконструированнлм состоянии и признании права собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЗАЮ исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации Ленинского район Московской области №
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истец обратилась с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, указав в его обоснование на то, что она является собственником жилого дома, общей площадью 56,8
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, направила для участия в процессе представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, сославшись на доводы
Мотивировочная часть
Оценивая данные заключения №1-С от 14.02.2023 года судебной строительно-технической экспертизы, выполненные ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», суд приходит к выводу о том, что оно может быть принято в качестве надлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, третье лицо: Управление
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании ее интересы представляет по доверенности <ФИО>, который иск <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. У суда нет оснований ставить указанное
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с иском к Департаменту строительства Ярославской области, в котором просил сохранить многоквартирный дом по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, признать право собственности на переустроенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту строительства Ярославской области , Инспекции государственного строительного надзора Ярославской области - отказать
Одоевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации МО Дубенский район о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному экспертному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности. В обоснование требований указал на то, что является собственником 3/11
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал с учетом уточнений. Пояснил, что у каждого хозяина изолированное жилое помещение, свой вход. Судом установлено, что 16 августа 2017 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом предоставлены надлежащие доказательства, подтверждающие соответствие реконструированного жилого дома строительным нормам и правилам, отсутствие угрозы жизни и здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на- Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском,, обосновывая свои требования тем, что деду истца- . принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: г. . Истец являясь единственным наследником ., умершего 30.01.2021г
Описательная часть
В суд истец не явился, надлежаще извещен. В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что деду истца- принадлежал на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает, что вышеизложенное заключение подтверждает, что спорный дом может быть сохранен в реконструированном виде, так как проведенное реконструкция дома не ухудшила состояние основных строительных несущих конструкций
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: общей площадью 95,3 кв.м. Признать за <ФИО> право собственности жилой дом, расположенный по адресу: общей площадью 95,3 кв.м
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что из архивной выписки исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан от <дата> усматривается, что на основании решения исполкома Чистопольского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> является наследником имущества <ФИО>, умершей <дата>, истец <ФИО> является наследником имущества <ФИО>, умершего <дата>, спора о праве
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> умерла его мать –<ФИО>, которая являлась собственником жилого дома № площадью 38,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании от 09.03.2023 к участию в деле в качеств е третьего лица в порядке статьи 43 ГПК РФ привлечено МКУ 2Управление градостроительных разрешений ИК МО города Казани». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни владела и пользовалась как своим собственным жилым домом площадью 93,2 кв.м., однако в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировала
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд к ответчику, в котором с учетом последующих уточнений исковых требований просят сохранить жилой дом лит. «А» площадью 83,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти своего отца <ФИО>, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением, суд полагает, что спорное имущество вошло в состав
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности, расположенного по адресу: <адрес> – Кузбасс
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Гурьевского муниципального округа о сохранения жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в <обезличено> году приобрел жилой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, договоров, архивных документов ГП КО «ЦТИ КО», материалов инвентарного дела №, <дата> произведена регистрация домовладения по адресу: адрес за <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Разрешая заявленные исковые требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е,Н. к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (40/300 доли), <ФИО> (80/300 доли), <ФИО> (315/900 доли), <ФИО> (75/600 доли), <ФИО> (75/600 доли) на праве общей долевой собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также те обстоятельства, что самовольно возведенные строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, признании права
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли жилом доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что по адресу: <адрес> расположено домовладение, состоящее из двух домов литера А и литеры А3А4, которое ранее принадлежало:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>. После ее смерти нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело № №. Таким образом, судом установлено, что реконструированные спорные жилые дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу 31.01.1998 года и действовавшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «город Оренбург», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца –
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, признание права собственности на самовольную
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском в суд, в котором просит сохранить жилой дом с кадастровым номером № площадью 87,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии и признать за ней право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.06.2023г. (л.д.61) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, сославшись на следующее. <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. № принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля домовладения
Описательная часть
Судом установлено, что собственником 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> включающего в себя жилой дом литер «А», жилой дом литер «Б» и хозяйственные постройки является <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. То обстоятельство, что регистрация права собственности <ФИО> на 1/3 долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Они являются наследниками по завещанию от 06.12.2003 года, удостоверено нотариусом <ФИО> в реестре № 5533, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части признания права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, суд исходит из того, что при жизни наследодатель <ФИО> изъявила волю на реконструкцию жилого
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № к Администрации <адрес> № о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.18)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-1951/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с п. 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> мотивируют свои требования тем, что их дедушке <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом кадастровым № общей площадью 54,9 кв.м. и земельный участок кадастровым № площадью 2000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, которому на основании справки Соболевского сельского округа Орехово-Зуевского района № от <дата> принадлежали жилой дом с кадастровым № общей площадью
Мотивировочная часть
На основании представленных истцами документов, суд приходит к выводу, что ими были предприняты меры к легализации самовольного строения, истцами получено положительное техническое заключение. По заключению ООО «Аксон-проект»
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований указала на следующее: жилой дом лит. «Б-Б1,Б2,б1» по <адрес> в <адрес> находится в общедолевой собственности: 1/4 доля принадлежит ее супругу <ФИО> на основании решения Шахтинского
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом лит. «Б» по <адрес>, находится в общедолевой собственности: 3/4 доли принадлежит истцу <ФИО> на основании Шахтинского городского народного суда от 28.03.1990г., свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Установив у истца и наследователя право пользования земельным участком, оценив заключение специалиста, согласно которому сохранение объекта в реконструированном виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в обосновании иска указал, что его бабушка Н.В. 08.09.1983 купила дом, общей площадью 41,74 кв.м., в том числе жилой 30,13 кв.м. по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариально. Также бабушке был предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
