Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся права и порядка доступа к различным объектам и информации. Она охватывает вопросы входа в жилые помещения и общедомовое имущество, а также регулирует доступ к критически важным системам, таким как газовое оборудование и приборы учета. Кроме того, здесь рассматриваются споры о доступе к информации, предоставляемой органами местного самоуправления, и условия проведения технических работ.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Прокурор города Самары, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Красноглинский районный суд г.Самары с исковым заявлением к <ФИО>, указывая на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Низамова А.Г., действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиками своих обязанностей в части обеспечения технического обслуживания внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования несет риск
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Самары в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (далее – АО «<адрес>») обратилось в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в жилое помещение с целью проведения работ по техническому обслуживанию
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая организация – АО «<адрес>» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (, ОГРН , ИНН/КПП /760201001) удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (далее – АО «<адрес>») обратилось в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в жилое помещение с целью проведения работ по техническому обслуживанию
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая организация – АО «<адрес>» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (, ОГРН , ИНН/КПП /760201001) удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «УК «Дом Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа работникам и представителям истца в квартиру по адресу: <адрес>, для осмотра технического состояния и технического обслуживания
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Дом Сервис» в судебном заседании не участвовал, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА собственниками квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, мотивируя свои требования следующим. В адрес Государственной жилищной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 21, 28-29)
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не обеспечен доступ в принадлежащее ему жилое, не представлены доказательства обоснованности своих действий, исковые требования основаны
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области, №, к <ФИО>, паспорт №, об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее – АО «Управдом Дзержинского района») обратилось в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в жилое помещение с целью проведения работ по техническому
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая организация – АО «Управдом Дзержинского района» на основании договора управления многоквартирным домом от 05.12.2007 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (, ОГРН , ИНН/КПП /760201001) удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее – АО «Управдом Дзержинского района») обратилось в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в жилое помещение с целью проведения работ по техническому
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая организация – АО «Управдом Дзержинского района» на основании договора управления многоквартирным домом от 20.11.2007 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (, ОГРН , ИНН/КПП /760201001) удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец ОАО «РЭУ-20 адрес» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, указав в обоснование иска, что истец является управляющей компанией
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая спор, суд учитывает, что ОАО «РЭУ-20» адрес в рамках, возложенных на него полномочий, имеет право требовать обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЭУ-20» адрес к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Весна» (далее – ООО «УК «Весна», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) об обеспечении доступа в жилое помещение. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Не возражал против вынесения по делу заочного решения. Из материалов дела следует, что ООО УК «Весна» является управляющей организацией жилого
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Несоблюдение ответчиком вышеуказанных обязанностей может привести
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Весна» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Саратовской области (далее – истец, Инспекция) обратилась с иском в суд к <ФИО> <ФИО>. (далее – ответчик) с требованиями об обязании предоставить доступ в жилое помещение. Свои требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд с настоящим иском и просит возложить обязанность на <ФИО> <ФИО> обеспечить Государственной жилищной инспекции Саратовской области доступ в жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области к <ФИО> <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> (далее – истец, Инспекция) обратилась с иском в суд к <ФИО> <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик) с требованиями об обязании предоставить доступ в жилое помещение. Свои требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском и просит возложить обязанность на <ФИО> <ФИО> <ФИО>. обеспечить Государственной жилищной инспекции <адрес> доступ в жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец АО «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обеспечении доступа сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» в жилое помещение, расположенное по адресу: УР, <адрес>, для выполнения работ
Описательная часть
В материалах дела имеются доказательства соблюдения установленного вышеуказанными нормативными актами порядка проведения проверки и осмотра жилого помещения. Обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец АО «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обеспечении доступа сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» в жилое помещение, расположенное по адресу: УР, <адрес>, для выполнения работ
Описательная часть
В материалах дела имеются доказательства соблюдения установленного вышеуказанными нормативными актами порядка проведения проверки и осмотра жилого помещения. Обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Зябликово» (ГБУ г.Москвы «Жилищник района Зябликово») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Зябликово» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для обследования системы горячего водоснабжения общедомовой
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ГЖИ Саратовской области (далее по тексту – истец, Инспекция) обратилась с иском в суд к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просит обязать ответчика обеспечить ГЖИ Саратовской области доступ в жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве 14/15) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание то, что истцом в материалы дела представлены копии почтовых отправлений, адресованные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ГЖИ Саратовской области (далее по тексту – истец, Инспекция) обратилась с иском в суд к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просит обязать ответчика обеспечить ГЖИ Саратовской области доступ в жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание то, что истцом в материалы дела представлены копии почтовых отправлений, адресованные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (далее – АО «<адрес>») обратилось в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в квартиру по адресу: <адрес>, для выполнения необходимых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования к надлежащему ответчику, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве, вынесения
Мотивировочная часть
Суд учитывает также то обстоятельство, что настоящее исковое заявление было подано в суд <дата> С момента предъявления иска, то есть на протяжении более четырех месяцев, требование управляющей организации ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Прокурор города Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что прокуратурой города проведен мониторинг исполнения федерального законодательства при организации технического обслуживания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не приведение в установленные сроки работ по техническому обслуживанию является недопустимым, поскольку не обеспечивает безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Оренбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение. В обоснование иска указало, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ по адресу: <адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> (), <ФИО> () о возложении обязанности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Государственной жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> к об обеспечении доступа в жилое помещение. Требования истца мотивированы тем, что Государственная жилищная инспекция Саратовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> к с 12 сентября 2022 года являются собственником жилого помещения: № в многоквартирном доме № по <адрес> (л.д. 20-22)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области к Джафаровой Гюльтадж Совет кызы (<дата> года рождения, паспорт №) об обеспечении доступа в жилое помещение, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> - <ФИО> о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, о наличии уважительных причин
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что данное предписание не может считаться надлежащим уведомлением, поскольку оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что в Государственную жилищную инспекцию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности являются собственниками квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиками не обеспечен беспрепятственный доступ в жилое помещение органу, в компетенцию которого выходит проверка соответствия жилого помещения установленным нормам
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «СТИЛЕС» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: , для производства работ по восстановлению вытяжной части демонтированного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. В нарушение указанной нормы, стороной ответчика не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела материалами дела достоверно установлено, что со стороны ответчика – собственника квартиры № в доме № ул. в г. Санкт-Петербурге чинятся препятствия для доступа в квартиру с целью проведения
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Государственной жилищной инспекции адрес (далее Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ответчику об обязании обеспечения доступа в жилое помещение, по адресу: адрес, для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0004012:1125, что подтверждается выпиской ЕГРН. В целях проверки доводов, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и также принимая во внимание, что за время рассмотрения спора ответчиком возражений по иску представлено не было, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
АО «Управдом Красноперекопского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности предоставить доступ представителям истца и подрядной организации ООО «ЦКРиЭ» к стоякам холодного и горячего водоснабжения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что собственниками многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие полномочий истца на доступ в жилое помещение ответчика для проведения ремонтных работ систем горячего, холодного водоснабжения и водоотведения, принимая во внимание необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» удовлетворить
