Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования в части обязании Отделения Социального фонда России по Кемеровской области-Кузбассу включить работу <ФИО> в трудовой страховой стаж
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Проанализировав представленные истцом доказательства (договоры, акты приемки
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в стаж спорных периодов и назначении страховой пенсии по старости и установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Пенсионному фонду Российской Федерации о включении в стаж спорных периодов и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что 22 апреля 2022 года получил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель отказались от требований о включении в стаж спорных периодов и назначении страховой пенсии по старости. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о включении с стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию периода работы с 27.04.2013 по 30.06.2013 в ЧОУ «Институт управления». Согласно поступившей в суд информации от ЧОУ Во «Институт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к ОСФР по Белгородской области (№) о включении периодов в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О включении спорных периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением ответчика от 09.12.2022 № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 28.11.2022 <ФИО>, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении спорных периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости оставить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в стаж спорных периодов при назначении страховой пенсии по старости и назначении пенсии с учетом страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области об обязании ответчика включить в стаж истца, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области - удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости определенных периодов
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее – ОСФР по Воронежской области) № 175050/24 от 01.07.2024 <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом его уточнения (л.д. 70-72) поддержала по основаниям в нем изложенным. Из материалов дела следует, что 04.04.2024 <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений части 9 статьи 13 Закона № 400-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком, период учебы не подлежат включению в длительный страховой стаж - 37 лет
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС №, в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о включении определенных периодов в страховой стаж
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О включении спорных периодов в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточненных требований) о возложении обязанности включить в льготный стаж работы по списку № 2 периодов с 10.05.1987 по 30.11.1988 – работа в должности контролера технологического процесса
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в спорные периоды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, при наличии стажа в размере 6 лет, необходимо достижение возраста 52 года. Учитывая, что с включением спорного периода в специальный стаж, необходимый стаж в размере 6 лет для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении спорных периодов в страховой стаж удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении периода в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл включить в страховой стаж истца период работы в Каменец-Подольской межрайбазе ОПС Украины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в Каменец-Подольской межрайбазе ОПС Украины с 18 августа 1986 года по 3 ноября 1991 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении периода в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периода в страховой стаж, признании права на пенсию и возобновлении пенсии по старости
Вводная часть
Истец К. обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что < Дата > ему была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец К. и представитель истца адвокат А. поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу К., < Дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем в июле 2023 года пенсионный орган сообщил об обнаружении ошибки, в результате которой выплата пенсии была прекращена с < Дата >. Из страхового стажа исключен период работы в Производственно-хозрасчетной фирме
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой саж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, с учетом уточнения, о включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> обратилась в ОСФР по Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии 02.12.2022г., то есть, после вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов работы с 10.12.1982г
Увельский районный суд (Челябинская область) · О включении спорных периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о включении спорных периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии. В обоснование требований указала, что 03.08.2023г. обратилась с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением ОСФР по Челябинской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов работы с <дата>. по <дата>. и с <дата>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении спорных периодов в страховой стаж, возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости
Вводная часть
МГФ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении спорных периодов в страховой стаж, возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец МГФ исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований МГФ о включении в страховой стаж периода учебы с <дата> по <дата>, в двойном исчислении периода службы в армии с <дата> по <дата>, возложении обязанности на пенсионный орган
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МГФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении спорных периодов в страховой стаж, возложении обязанности досрочно назначить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов ухода за престарелым лицом в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости п.1 ч. 1 ст.32
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 31.11.1972г. рождения являясь матерью инвалида с детства <ФИО> 07.05.2003г. обратилась 24.10.2022г. к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж <ФИО> периода ухода с 01.11.1996г. по <дата> за престарелой
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж неучтенных периодов, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, в котором ссылаясь на необоснованный отказ ответчика во включении периодов работы, с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. <ФИО>, извещенная своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания путем направления извещения
Мотивировочная часть
Решением от 11.10.2023 истцу отказано в назначении пенсии по старости. Вместе с тем в страховой стаж ответчиком засчитан период работы с 12<дата> в яслях-саду № № г. Купянск в качестве няни, с <дата> – период ухода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в стаж неучтенных периодов, назначении страховой пенсии удовлетворить в части
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя Гизатуллину С.Г., обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) по Челябинской области о включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указывала, что в периоды работы в <обезличено> Представитель истца – Гизатуллина С.Г., действующая на основании нотариальной
Мотивировочная часть
По спорному периоду работы истца с <дата обезличена> в должности в <обезличено> суд учитывает, что данный период зачтен истцу в специальный стаж для назначения пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении спорных периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении спорных периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, указав, что в 2022 году
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше, просили суд рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том. что ответчик обоснованно отказал истцу во включении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социатьного страхования Российской Федерации по Липецкой области о возложении обязанности включить в страховой стаж истца периоды работы с 12.10.1995 г
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж, об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о включении периодов работы в стаж, об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в сумме, равной 50 процентам суммы, установленной фиксированной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на требованиях по доводам иска. Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по старости с 17.06.2013. Стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о включении периодов с 15.06.2005 по 31.12.2005, с 01.01.2010 по 30.06.2010, с 01.01.2011 по 31.03.2011, с 30.06.2011 по 01.11.2011 в страховой стаж удовлетворению не подлежат. Выпиской ИЛС
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми включить в страховой стаж <ФИО> период работы с 24.01.1995 по 12.04.1995, периоды работы с 17.06.2013 по 30.11.2013, с 01.12.2013 по 09.03.2014
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О включении в стаж спорных периодов для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Единому офису клиентского обслуживания Социального фонда России в Кемеровской области в г.Гурьевске о включении в стаж спорных периодов для назначения досрочной страховой пенсии, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о включении в стаж спорных периодов для назначения досрочной страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении в стаж спорных периодов для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы: с <дата> по <дата> в ОАО мясной комбинат «Ставропольский» в качестве бойца скота
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В дополнении пояснил, что поскольку он трудился в тяжелых условиях, запись имеется в трудовой книжке, соответственно
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенное, учитывая, что в суд для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке ст. 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР истец не обращался, соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в стаж назначения страховой пенсии периодов нахождения на сессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по РФ и РТ о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ установления пенсий № ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Истец - <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ с заявлением о назначении ей досрочной страховой
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 187 Трудового кодекса РФ курсы повышения квалификации относятся непосредственно к профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истца, являются обязательной частью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по РТ удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О включении спорных периодов в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ответчик, ОСФР по Кировской области) с вышеуказанным иском. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении подтвердила, на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно суду пояснила, что в отпуске по уходу за ребенком она была только в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений части 9 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении периода в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит с учетом уточнения исковых требований обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл включить в страховой стаж истца период работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требований в полном объеме с учетом уточнения исковых требования. Дополнительно пояснила суду, что истец не обращалась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный период работы истца в Крымском научно-производственном объединении «Плодмашпроект» в должностях инженера, инженера-проектировщика 2 категории с 1 января 1991 года по 2 февраля 1992 года и с 16 февраля 1992
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении периода в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обязании включить периоды учебы в страховой стаж для назначения досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об обязании включить периоды учебы в страховой стаж
Описательная часть
Истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства, которые бы опровергали достоверность сведений о спорном периоде его работы, предоставленных страхователем в пенсионный орган. Истцом, в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд находит, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об обязании включить периоды учебы в страховой стаж для назначения досрочной пенсии - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении в страховой стаж спорных периодов и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Я, обратилась в суд с иском к ОСФР по Калининградской области (далее – пенсионный орган), в связи с тем, что 17.01.2023 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 34
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < Дата > Я, обратилась в ОСФР по Калининградской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости со снижением установленного законом возраста, в соответствии с Законом РФ
Мотивировочная часть
Пенсионным органом было отказано истцу в назначении пенсии в связи с тем, что законодательством РФ предусматривается предоставление мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в общий страховой стаж периодов обучения и интернатуры, перерасчете пенсии с учетом включенных периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в общий страховой стаж периодов обучения и интернатуры, перерасчете пенсии с учетом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу <ФИО> назначена страховая пенсия по старости с 19 февраля 2007 года по заявлению от 15 февраля 2007 года
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд приходит к выводу, что из двух возможных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в общий страховой стаж периодов обучения и интернатуры, перерасчете пенсии с учетом
