Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия ранее заключенных договоров и соглашений. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения кредитных обязательств, аннулирования соглашений об отступном (передаче прав и обязанностей) и прекращения договоренностей об уплате алиментов. Суть — юридическое оформление завершения договорных отношений.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, пени и судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и <ФИО> было заключено соглашение ###, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме ### руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, соглашается с представленными истцом расчетом задолженности. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, пени и судебных расходов,- удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и администрации <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> было заключено Соглашение №, на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме № на срок до <дата> под № годовых. Разрешая
Мотивировочная часть
Поскольку смерть заемщика не влечет прекращение обязательств по кредитному договору и учитывая, что согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении соглашению и взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, взыскать с ответчика
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в нарушение условий кредитного соглашения заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, график исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из иска до настоящего времени мер к погашению задолженности и возврату кредита и причитающихся процентов ответчиком не предпринято, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашений, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> было заключено соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом их уточнений поддержал. Как усматривается из материалов дела, истец и <ФИО> заключили соглашение № на следующих условиях: банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения соглашений от <дата> №, №, заключённых между истцом и <ФИО>, что согласуется с положениями ст. 450 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О расторжении соглашений о кредитовании, взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании и судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк»), обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2022 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств. Оснований к отказу в удовлетворении исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О расторжении соглашений о кредитовании, взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании и судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк»), обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о расторжении соглашений о кредитовании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.03.2020 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком <ФИО> заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств. Оснований к отказу в удовлетворении исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О расторжении соглашений о кредитовании, взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании и судебных расходов
Вводная часть
АО обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжений соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании и судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, *** между <ФИО> и АО было заключено соглашение о кредитовании счета №, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования Акционерного общества подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества к <ФИО> о расторжении соглашений о кредитовании, взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании и судебных расходов удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О расторжении соглашений о кредитовании, взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании и судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк»), обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о расторжении соглашений о кредитовании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2019 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 301 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств. Оснований к отказу в удовлетворении исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении Соглашения и взыскании задолженности по Соглашению
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении Соглашения №2201021/0175 от 19.07.2022, взыскании задолженности по Соглашению, по состоянию на 07.06.2023, в сумме 106994,16 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено следующее. Общая стоимость унаследованного ответчиком имущества
Мотивировочная часть
С учетом указанных разъяснений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части взыскания неустойки за период с 16.12.2022 по 06.06.2023 в размере 3199,98 руб. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тульского регионального филиала к <ФИО> о расторжении Соглашения и взыскании задолженности по Соглашению удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного соглашения ### от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>; взыскании
Описательная часть
Однако заёмщик, в нарушение условий соглашения, ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита (основного долга) и процентов, с <дата>. платежи в погашение кредита и процентов не вносились, в результате
Мотивировочная часть
Исходя положений ст.819 ГК РФ и условий кредитного соглашения ### от <дата>., принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора заемщиком добровольно не погашена просроченная кредитная задолженность, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного соглашения ### от <дата>, заключенного между <ФИО>» и <ФИО>; взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Однако заёмщик, в нарушение условий соглашения, ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита (основного долга) и процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Судом
Мотивировочная часть
Исходя положений ст.819 ГК РФ и условий кредитного соглашения ### от <дата> принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора заемщиком добровольно не погашена просроченная кредитная задолженность, суд приходит
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям в сумме 1 105 399 рублей 86 копеек, из них:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 мая 2018 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения было заключено соглашение
Мотивировочная часть
Установив, что обязательства по кредитным соглашениям в полном объеме не исполнены, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям и судебных расходов, удовлетворить
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О расторжении Соглашения о кредитовании и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее – Истец, АО «Россельхозбанк»), обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение № в соответствии с которым, Банк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в размере 600000 руб. Процентная ставка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца о расторжении Соглашения № от <дата> о кредитовании и взыскании с ответчика задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении Соглашения о кредитовании и взыскании задолженности, удовлетворить
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О расторжении Соглашения о кредитовании и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее –истец, АО «Россельхозбанк»), обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> (далее – ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2017 года между АО «Россельхозбанк» и К.А.ГБ. заключено Соглашение № в соответствии с которым, Банк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в размере 734100руб. Процентная ставка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства предусмотренном ст.233 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении Соглашения о кредитовании и взыскании задолженности, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашений, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении соглашений, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2024г. между сторонами было заключено соглашение об оказании юридических услуг № 676, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.07.2024г. между сторонами было заключено соглашение об оказании юридических услуг № 676, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу следующие услуги:
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При разрешения данного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Прогресс» о расторжении соглашений, взыскании денежных средств отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашений, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с указанным иском к ответчику адвокату Кузьмину И.А. Заявленные требования мотивированы тем, что 31.05.2021 между <ФИО> и адвокатом Кузьминым И.А. было заключено соглашение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске с уточнениями основаниям. Пояснил, что оказанные ответчиком истцу услуги оказаны ненадлежащего качества
Мотивировочная часть
Соглашение от 31.05.2021 № 33 на содержит четкого предмета (не указано в отношении какого лица должно быть подано заявление и в какое подразделение МВД), в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований полагать, что поданное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кузьмину Ивану Аркадьевичу о расторжении соглашений, взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашений, взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении соглашений, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 27.06.2024г. между сторонами было заключено соглашение об оказании юридических услуг № 640, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.06.2024г. между сторонами было заключено соглашение об оказании юридических услуг № 640, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу следующие услуги:
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившегося участника процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При разрешения данного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Прогресс» о расторжении соглашений, взыскании денежных средств и защите прав потребителя отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашений, взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении соглашений, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 19.09.2023г. между сторонами был заключен договор об оказании возмездных услуг № 190, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.09.2023г. между сторонами было заключено соглашение об оказании юридических услуг № 190, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу юридические услуги:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При разрешения данного спора, суд принимает во
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к ООО «Прогресс» о расторжении соглашений, взыскании денежных средств и защите прав потребителя отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 183 552 рубля 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 871 рубль 06 копеек, расторгнуть
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 26.03.2013 г. между АО Банк «Северный морской путь» и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что указанный кредитный договор подлежит расторжению в связи с существенными нарушениями ответчиком своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за его использование
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение к банковскому счету №... заключенное между АО Банк «Северный морской путь» ИНН и <ФИО> паспортные данные
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитных соглашений и взыскании задолженности по кредитным соглашениям, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тюменского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении Соглашения № 2171201/0181 от 19.07.2021г., Соглашения № 2171201/0182 от 19.07.2021г., заключённых между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
В нарушение условий Соглашений ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату сумм кредита, в связи, с чем на 17.09.2025 года по Соглашению № 2171201/0181 задолженность составила в размере 392790.01 рублей
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. При этом суд учитывает, что ответчиком возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тюменского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитных соглашений и взыскании задолженности по кредитным соглашениям, судебных расходов - удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
18 октября 2022 года акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Росельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 12 февраля 2019 года с Пак С.В. заключено соглашение № о предоставлении кредита
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть соглашение № от 12 февраля 2019 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Пак С.В., взыскать с Пак С.В. в пользу АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной истца доказательства, оцененные в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании № от <дата>, соглашения №
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии со ст.196
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению
Катайский районный суд (Курганская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее также –АО «Россельхозбанк»,банк) в лице своего представителя по доверенности <ФИО> в исковом заявлении к <ФИО> просит расторгнуть заключенное между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> не возражал против удовлетворения требований истца. Не оспаривал приводимых истцом обстоятельств дела. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитования и взыскании задолженности по кредиту –
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении соглашения и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения, мотивируя тем, что между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении соглашения и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал на то, что 05.10.2018 между ОАО Банк «Инвестиционный
Описательная часть
Судом установлено, что между 05.10.2018 между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк»(филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП
Мотивировочная часть
При указанном положении, учитывая, что условия договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по соглашению с <ФИО>, так же суд считает, что требование о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
