Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия ранее заключенных договоров и соглашений. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения кредитных обязательств, аннулирования соглашений об отступном (передаче прав и обязанностей) и прекращения договоренностей об уплате алиментов. Суть — юридическое оформление завершения договорных отношений.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении соглашения и взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с требованиями о расторжении заключенного с <ФИО> соглашения № от <дата> о предоставлении кредита и взыскании с ответчика задолженности, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежной суммы удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины, В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.01.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 299404 руб. 20 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии наследственного имущества обязательство считается прекращенным полностью вследствие невозможности его исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). При изложенных обстоятельствах, при том, что суд находит достоверно
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Островский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>. о расторжении кредитного договора от 13.10.2021г., взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> суду пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с 1994г. От брака имеют двоих совершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, дети проживают в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>., МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о солидарном взыскании с ответчика (-ов) в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... рублей сроком на ... месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 55490,85 руб. подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от ** ** **, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершей ** ** ** В.П., ** ** ** года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору от ** ** ** №... в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и В.П. был заключен кредитный договор №... согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 459642 рублей сроком на 36 месяцев с установлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с наследника В.П. – <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 350538,38 руб. в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ... от ** ** **, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и В.П
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о солидарном взыскании с ответчика (-ов) в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> с иском не согласился, указав суду, что ответчики наследство после смерти <ФИО> не принимали, в наследственные права не вступали. Также полагал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что регистрация <ФИО> на день смерти по месту регистрации <ФИО>, сама по себе не может рассматриваться как фактическое принятие последней наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершей ** ** ** <ФИО>, ** ** ** года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору от ** ** ** №
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... рублей сроком на ... месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с наследника <ФИО> – <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 350538,38 руб. в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от ** ** **, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что в соответствии с Соглашением № от <дата> (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> Республики Дагестан, паспорт гражданина Российской Федерации серии
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что в соответствии с Соглашением N?2104541/0158 от <дата> (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> Республики Дагестан, паспорт гражданина Российской Федерации серии
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что в соответствии с Соглашением N?2204541/0048 от <дата> (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> Республики Дагестан, паспорт гражданина Российской Федерации серии
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в пределах его стоимости и возмещении расходов на уплату
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и. заключен кредитный договор от (дата обезличена), по которому заемщик получил кредит в размере 127 828,46 руб. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в пределах его стоимости и возмещении
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении соглашения о предоставлении денежных средств, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о расторжении соглашения о предоставлении денежных средств, взыскании денежных средств, указав, что 29
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 июня 2021 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и <ФИО> было заключено соглашение №2146051/0161, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения о предоставлении денежных средств, взыскании денежных средств, удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитным соглашениям за счет наследственного имущества и расторжении кредитных соглашений
Вводная часть
Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным соглашениям за счет наследственного имущества и расторжении кредитных соглашений
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитных соглашений, о взыскании задолженности по кредитным соглашениям
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «ОПТИМА-ЛОГИСТИК» и <ФИО>, указывая, что 09.11.2023 между Банком ВТБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.11.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ОПТИМА-ЛОГИСТИК» заключено кредитное соглашение №ЭКР/512023-004512, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит на сумму 6 930 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела, в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что материалами
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «ОПТИМА-ЛОГИСТИК» и <ФИО> о расторжении кредитных соглашений, о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
07 августа 2025 года акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, не возражала против имеющейся задолженности перед банком и ее размером, согласившись с предъявленными требованиями, о чем подано заявление, которое приобщено к материалам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком <ФИО> условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении соглашений о кредитовании и о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
<дата> акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском (том 1, л.д.8-9) к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В нарушение условий договоров, требований ст. 450, ст.452, ст.309-310, ст.809, ст.811, ст.819 ГК РФ обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки заемщиками
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание приведенные нормативно-правовые положения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Соглашение о кредитовании № от <дата>., заключенное между АО «Россельхозбанк» (кредитором), с одной стороны, и <ФИО> (заемщиком №), с другой стороны, расторгнуть
Собинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. АО «Россельхозбанк», <ФИО> (заемщик 1), <ФИО> (заемщик 2) заключили соглашение № NN, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило представителю заемщиков
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать задолженность по соглашению с наследника, принявшего наследство после смерти <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, как созаемщика, наряду с умершим <ФИО> несущего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о расторжении
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении Соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и судебных расходов, -
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении Соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.01.2021 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение № 2101021/0018, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении Соглашения о кредитовании, взыскании задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть Соглашение № 2101021/0018 от 25.01.2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов, понесенных на оплату
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников заемщика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 154 585 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) в котором просит: расторгнуть кредитный договор №*** от <дата>, заключенный с <ФИО>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> <дата> умерла. Судом достоверно установлено, что <ФИО> принял наследство. Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 66 235 руб. 80 коп. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) в лице филиала Удмуртского отделения №*** ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском с учетом замены ненадлежащего ответчика <ФИО> в порядке ст. 41 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заемщик <ФИО> умерла. В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 98216 руб. 39 коп. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Удмуртское отделение №*** к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении соглашения и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Игнатову А.Ю., в котором просит расторгнуть соглашение об оказание юридических услуг от <дата>, взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000 руб., уплаченные истцом по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель по устному ходатайству <ФИО>, иск поддержали. Ответчик Игнатов А.Ю. в судебном заседании иск признал в части расторжения соглашения, в части возврата денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных доказательств и установленных по делу обстоятельств, проанализировав условия соглашения, суд приходит к выводу, что адвокатом Игнатовым А.Ю. фактически никакие услуги <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Игнатову А.Ю. о расторжении соглашения и взыскании суммы, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения соглашения были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО> На момент
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным. Учитывая, что нарушения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к И.у И.Н. о расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения соглашения были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика И.а И.Н. На момент
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным. Учитывая, что нарушения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и И.ым И.Н
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении соглашения о предоставлении кредита и взыскании задолженности по нему в пределах перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Мордовского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>. о расторжении соглашения о предоставлении кредита и взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (Д_., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что сын умер 27 декабря 2021 г., после его смерти к нотариусу не обращалась, наследство не принимала, сын проживал совместно с ней
Мотивировочная часть
В связи с установленными судом обстоятельствами, суд считает необходимым заявленные исковые требования в данной части оставить без удовлетворения. Рассматривая исковые требования в части расторжения соглашения №1920041/0314
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашения о предоставлении кредита и взыскании задолженности по нему
