Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-004099-91

Дело № 2-4160/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при секретаре Сим К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям и судебных расходов,

установил:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям в сумме 1 105 399 рублей 86 копеек, из них: по соглашению 1 от 30.05.2018 года № в размере 414 288 рублей 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг 188 571 рубль 99 копеек, срочный основной долг 137 998 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом 87 717 рублей 86 копеек; по соглашению 2 от 30.05.2018 года № в размере 691 111 рубль 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг 324 378 рублей 37 копеек, срочный основной долг 237 383 рубля 64 копейки, проценты за пользование кредитом 129 349 рублей 01 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 727 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 30 мая 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения было заключено соглашение № о предоставлении заемщику кредита в размере 436 000 рублей, сроком по 30.05.2023 года с уплатой процентной ставки за пользование кредитом из расчета №% годовых. Кредитор исполнил свои обязательства, предоставив 30.05.2018 года кредит заемщику в размере 436 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 30.05.2018 года, выпиской по банковскому счету. Остаток основного долга по состоянию на 22.03.2022 года составляет 188 571 рубль 99 копеек, задолженность по уплате процентов составляет 87 717 рублей 86 копеек.

30.05.2018 года между Банком и ответчиком было заключено аналогичное соглашение № о предоставлении заемщику кредита в размере 750 000 рублей сроком по 30.05.2023 года с уплатой процентной ставки за пользование кредитом из расчета №% годовых. Кредитор свои обязательства исполнил, перечислив заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 30.05.2018 года, выпиской по банковскому счету. Задолженность по состоянию на 22.03.2022 года составляет 324 378,37 рублей, по уплате процентов – 129 349,01 рублей. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является ФИО.

В судебное заседание не явился истец АО «Россельхозбанк», о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. До начала судебного заседания 31.08.2022 года представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление от 30 августа 2022 года.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании статей 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как следует из материалов дела, 30 мая 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения было заключено соглашение № о предоставлении заемщику кредита в размере 436 000 рублей, сроком по 30.05.2023 года с уплатой процентной ставки за пользование кредитом из расчета №% годовых.

Кредитор исполнил свои обязательства, предоставив 30.05.2018 года кредит заемщику в размере 436 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 30.05.2018 года, выпиской по банковскому счету №.

Остаток основного долга по состоянию на 22.03.2022 года составляет 188 571 рубль 99 копеек, задолженность по уплате процентов составляет 87 717 рублей 86 копеек.

Также 30.05.2018 года между Банком и ответчиком было заключено аналогичное соглашение № о предоставлении заемщику кредита в размере 750 000 рублей сроком по 30.05.2023 года с уплатой процентной ставки за пользование кредитом из расчета №% годовых.

Кредитор свои обязательства исполнил, перечислив заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 30.05.2018 года, выпиской по банковскому счету №.

Задолженность по состоянию на 22.03.2022 года составляет 324 378,37 рублей, по уплате процентов – 129 349,01 рублей.

Как следует из свидетельства о смерти № ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается. Наследники должника, принявшие наследство, становятся должниками по кредитному договору, и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследником после смерти ФИО является ее супруг - ФИО, что подтверждается материалами наследственного дела.

После смерти ФИО – ФИО обратился с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти своей супруги.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9).

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

09.09.2020 года ФИО выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде <данные изъяты>

При определении стоимости наследственного имущества, суд с учетом положений ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, принимая во внимание, что иных доказательств о стоимости имущества не представлено, исходит из информации, имеющейся в материалах наследственного дела – отчета ООО <данные изъяты> №, из которой следует, что рыночная стоимость <данные изъяты>

Установив, что обязательства по кредитным соглашениям в полном объеме не исполнены, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, обязательства по кредитным соглашениям с личностью должника неразрывно не связано и Банк может принять исполнение обязательства от любого лица, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 1112, 1175 ГК РФ, учитывая, что наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований Банка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскивает с ответчика в пользу истца долг по соглашению 1 от 30.05.2018 года № в размере 414 288,84 рубля, по соглашению 2 от 30.05.2018 года № в размере 691 111,02 рубля, в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 19 727 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение 1 от 30.05.2018 года №, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН/КПП №) и ФИО, <данные изъяты>.

Расторгнуть соглашение 2 от 30.05.2018 года №, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН/КПП №) и ФИО, <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО, <данные изъяты> задолженность по соглашению 1 от 30.05.2018 года № в сумме 414 288 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению 2 от 30.05.2018 года № в сумме 691 111 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 727 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Катюха

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Катюха