Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или оспариванием отцовства. Она касается ситуаций, когда возникает вопрос о том, кто является биологическим отцом ребенка, или когда уже установленные родственные связи оспариваются в суде. Здесь рассматриваются вопросы доказывания, генетические экспертизы и юридические последствия таких споров.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства, указывая, что момент установления отцовство во внесудебном порядке <дата> в отношении несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения с указанием
Описательная часть
Просит суд признать недействительной и исключить из записи свидетельство об установлении отцовство I-BC № от <дата>, составленной отделом ЗАГС по <адрес> администрации <адрес> на <ФИО> сведения о нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об оспаривании отцовства
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" в соответствии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства и исключении записи об отце - <ФИО> в записи акта о рождении №, составленной Управлением ЗАГС Администрации Муниципального образования
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства, мотивируя требования тем, что он и ответчица являются родителями <ФИО> <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении 11-ФР №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> рождения, ссылаясь на то, что с <дата> он состоял в браке с ответчицей. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с <дата> В судебном заседании от <дата>. ответчица исковые требования признала, подтвердила, что <ФИО> не является биологическим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным установленным факт того, что <ФИО> не является биологическим отцом несовершеннолетнего <ФИО> и полагает необходимым требования <ФИО> об оспаривании
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> рождения, уроженец <адрес>, не является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, родившегося у <ФИО>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила установить, что ответчик не является отцом <ФИО>, <дата> года рождения; признать недействительной запись в свидетельстве о рождении №, выданное Отделом записи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила иск удовлетворить в полном объем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск в полном объёме, о чем
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения специалиста, суд приходит к выводу о том, что оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
РЛ обратился в суд с иском к АИ об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетнего ГЛ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, указывая, что истец и ответчик состояли в браке с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, ответчик иск признала. Из материалов дела следует, что истец и ответчик состояли в браке с 29.10.2021по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> родился ГЛ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить, что РЛ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, не является отцом ГЛ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, родившегося у АИ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об оспаривании отцовства, в котором просит установить, что не является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, родившейся у <ФИО>, исключить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, с учетом представленной позиции ответчика относительно заявленных требований, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. <дата> брак официально расторгнут и выдано свидетельство о расторжении брака
Описательная часть
Судом установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен <дата>, на основании совместного заявления супругов, не имеющих детей, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-БД № выданным Отделом
Мотивировочная часть
Учитывая то, что <ФИО> не является биологическим отцом ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, а так же признание иска ответчиком и принятие его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил установить, что истец не является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения; исключить из актовой записи о рождении №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А.А., 3-и лица: Управление ЗАГС <адрес>, <ФИО> об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец состоял в зарегистрированном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Заслушав истца и его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить отцовство <ФИО>, <дата> года рождения, в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, внести изменения в запись акта гражданского состояния
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам Управлению ЗАГСа Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» РД и Отделу опеки и попечительства администрации МО ВР
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам Управлению ЗАГСа Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» РД и Отделу опеки и попечительства администрации МО ВР "<адрес>"
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> Г.А. обратился в Ахтынский районный суд РД с иском к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании отцовства, указывая, что <дата> у ответчика <ФИО> <ФИО> Л.Э. родился ребенок <ФИО>. В момент рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Г.А. свое требование поддержал и просил суд удовлетворить его. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала и пояснила, что между ней и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, отдела ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, письменные возражения не представил
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, об оспаривании отцовства, указав, что <ФИО>5 является матерью <ФИО>2 <дата> года рождения, с ответчиком состояли в официальном браке с <дата>, брак расторгнут
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>5 и <ФИО>3 с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КВ <номер>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>3 не является биологическим отцом <ФИО>2
Резолютивная часть
Иск <ФИО>5 к <ФИО>3 об оспаривании отцовства, - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительной запись в свидетельстве о рождении №, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент оформления свидетельства о рождении ребенка и составлении записи акта о рождении несовершеннолетнего Белова Марка Алексеевича, сведения об отце внесены на основании актовой записи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства, просила суд с учетом уточнений
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о явке в судебное заседание извещена, ранее в судебном заседании истец поддерживала заявленные требования, указывала, что ответчик не является биологическим отцом ее дочери, длительное время
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, в том числе объяснения сторон, заключение судебной генетической экспертизы, выслушав мнение несовершеннолетней <ФИО>, суд приходит к выводу, что имеются основания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить, что истец не является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, исключить из актовой записи о рождении ребёнка сведения об истце, как отце. Исковые
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
Ш.Д.А. обратился в суд с иском к Ш.И.В. об оспаривании отцовства и исключении сведений из записи акта о рождении, указывая, что между истцом и ответчицей заключенный брак был прекращен на основании решения мирового судьи. <ДАТА
Описательная часть
Представитель истца Б.И.А., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик Ш.И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Д.А. об оспаривании отцовства, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в <ФИО> городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об оспаривании отцовства в отношении двух несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, о чем отдел ЗАГС администрации <ФИО> муниципального района <адрес> составлена запись акта о рождении № от <дата>, в качестве отца указан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, анализируя в совокупности все представленные доказательства: заключение эксперта, объяснения ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО> в части заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об оспаривании отцовства, в котором просила суд внести изменения в актовую запись Отдел ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края РФ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения. В судебном заседании заявлений и ходатайств о назначении экспертизы истцом заявлено
Мотивировочная часть
Проверив и проанализировав доводы <ФИО>, оценив все представленные ими доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно установил свое отцовство в отношении несовершеннолетнего ребенка
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>. В браке родился ребенок <ФИО>1, <дата> года рождения. На основании решения мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>5 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>3 и ее представитель <ФИО>6 возражали
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.49 Семейного Кодекса Российской Федерации, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 об оспаривании отцовства оставить без удовлетворения
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 09 июня 2012 года между ним и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован брак. С ноября 2012 года они совместно не проживают, брачные отношения между ними прекращены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании ходатайство о проведении медицинской молекулярно-генетической экспертизы поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об оспаривании отцовства в отношении <ФИО>, (дата) года рождения, исключении в актовой записи о рождении и свидетельстве о рождении сведений об отце ребенка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждаются свидетельством о рождении, актовой записью о рождении, молекулярно-генетическим исследованием от (дата), иными исследованными доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает молекулярно-генетического исследование достаточным и достоверным доказательством
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
К.И.И. обратился в суд с иском к С.Е.А. об оспаривании отцовства. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между К.И.И., <дата> года рождения и Н.О.В., <дата> года рождения был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дело, что К.И.И. и К.О.В. с <дата> состояли в браке
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение судебной генетической экспертизы № МG23-149719 от <дата>, так как оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.И. к С.Е.А. об оспаривании отцовства - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании его отцовства в отношении несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, исключении о нем записи как об отце из актовой записи о рождении <ФИО>. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с <дата>, <дата> брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака VI-МЮ №, выданным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования
