РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 17 августа 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО4 об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце из записи акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО4 об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце из записи акта гражданского состояния, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В 2015 года брачные отношения между ними фактически прекратились, с этого времени не велось общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> их брак с ответчиком был официально расторгнут, о чем имеется решение суда и свидетельство о расторжении брака. После прекращения брачных отношений с ФИО4 она вступила в 2015 году в гражданский брак с ФИО1 от которого родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что дети родились спустя три месяца со дня прекращения брака с первым мужем, их отцом в свидетельстве о рождении указан ответчик, с которым она состояла в зарегистрированном браке. В настоящее время ответчик ФИО4 не возражает против аннулирования указанной записи в свидетельстве о рождении моего ребенка, поскольку он не является их отцом В связи с чем просит суд признать, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> не является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; исключить сведения об отце ФИО4 из записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, составленную органом ЗАГС <адрес> № Южное Бутово №; исключить сведения об отце ФИО4 из записи акта от 02.06.2022 № о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, составленную Органом ЗАГС Москвы № Южное Бутово №.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, представителем истца, действующей по доверенности ФИО8 в суд направлено заявление о рассмотрения дела без участия стороны истца, требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в суд направлено заявление о признании исковых требований ФИО6 в полном объеме, и рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, с учетом поступивших заявлений, суд принимает признание иска ответчиком, о последствиях признании иска ответчик предупрежден.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования ФИО6 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО4 об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце из записи акта гражданского состояния удовлетворить.

Признать, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> не является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить сведения об отце ФИО4 из записи акта от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, составленную органом ЗАГС <адрес> № Южное Бутово №.

Исключить сведения об отце ФИО4 из записи акта от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, составленную Органом ЗАГС Москвы № Южное Бутово №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев