Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или оспариванием отцовства. Она касается ситуаций, когда возникает вопрос о том, кто является биологическим отцом ребенка, или когда уже установленные родственные связи оспариваются в суде. Здесь рассматриваются вопросы доказывания, генетические экспертизы и юридические последствия таких споров.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании отцовства, исключении записи в акте о рождении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит установить факт того, что биологическим отцом ребенка <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения является <ФИО>, а не <ФИО> как
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск, просил исключить сведения о нем как об отце
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не является биологическим отцом ребенка – <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, и не находит оснований для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании отцовства – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании отцовства и внесении изменений в запись акта о рождении ребенка
Вводная часть
Представитель истца по доверенности – адвокат <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, который был мотивирован тем, что «13» февраля 2023 года брак между истцом <ФИО> и ответчиком-1 <ФИО> был прекращен на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> в судебном заседании просят удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил, что не является биологическим отцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании отцовства и внесении изменений в запись акта о рождении ребенка, - удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании отцовства и внесении изменений в запись о рождении ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бережной <ФИО>., в котором оспаривает свое отцовство в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения. Просит исключить из актовой записи о рождении сведения о нем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Представитель Управления социальной политики № 16 <ФИО> указала, в интересах несовершеннолетнего полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом результатов молекулярно-генетической экспертизы. Заслушав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Бережной <ФИО> об оспаривании отцовства и внесении изменений в запись о рождении ребенка - удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об оспаривании отцовства и определения порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, об оспаривании отцовства и определении порядка общения с ребенком <ФИО> <дата изъята> г.р., исключении сведений об отце <ФИО> из актовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что в 2005г. познакомился с ответчиком <ФИО>, между ними сложились близкие отношения. Ответчик забеременела, <дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании отцовства и определения порядка общения с ребенком, удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании отцовства и определения порядка общения с ребенком, отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отцовства, исключении сведений из актовой записи
Вводная часть
Истец ...ая Е.М. обратилась в суд с иском к ...у Д.А. об оспаривании отцовства, исключении сведений из актовой записи. В обоснование исковых требований указала, что 01 марта 2023 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не оспорены обстоятельства иска, представлено заявление ...<ФИО>, в котором он соглашается, что не является биологическим отцом ребенка, то при таких обстоятельствах, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...у ... об оспаривании отцовства, исключении сведений из актовой записи – удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · Об оспаривании отцовства, заинтересованное лицо: <адрес> отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит установить, что он не является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, исключить сведения об отце в записи акта о рождении ребенка, мотивируя следующим. <дата> он зарегистрировал брак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 10.06.2014г. по 11.01.2022г. стороны состояли в браке. В период брака 11.12.2020г. родился ребенок ответчика - <ФИО>, истец указан отцом ребенка (актовая запись № от <дата>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об оспаривании отцовства - удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании отцовства и освобождении от уплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором оспаривает свое отцовство в отношении несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, Управления социальной политики № 16 <ФИО> указала, в интересах несовершеннолетних полагают, что исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом результатов молекулярно-генетической
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об оспаривании отцовства и освобождении от уплаты алиментов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании отцовства и освобождении от оплаты алиментов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> об оспаривании отцовства в отношении <ФИО>, /дата/ года рождения, родившейся у <ФИО>; исключении в записи акта о рождении, составленной Отделом ЗАГС Октябрьского
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель по доверенности Ли-Ю-Куна Д.А., в судебном заседании исковые требования не признали. Судом установлено, что истец и ответчик <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании отцовства и освобождении от оплаты алиментов - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании отцовства и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства
Вводная часть
По первоначальному иску <ФИО> и по встречному иску <ФИО> обратились в суд с иском друг к другу, в котором просили исключить из актовой записи о № от /дата/ о рождении <ФИО>, /дата/, уроженца <адрес>, произведенную
Описательная часть
Истец по первоначальному иску - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала соответствующие объяснения. Против удовлетворения встречных исковых требований не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · Об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце в записи акта о рождении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце в записи акта о рождении, ссылаясь на то, что истец является опекуном своей внучки <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования надлежит удовлетворить. Принимая во внимание нормы ст.ст. 51, 52 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце в записи акта о рождении, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства, исключении записи об отце в актовой записи о рождении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об оспаривании отцовства <ФИО> в отношении несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование иска указано, что она состояла в зарегистрированном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> Брак был прекращен <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, требования истицы об исключении записи
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании отцовства и отмене уплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене уплаты алиментов и оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> рождения, ссылаясь на то, что с <дата> он состоял в браке
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования в полном объеме по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что стороны состояли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт того, что <ФИО> не является биологическим отцом несовершеннолетней <ФИО>, и полагает необходимым требования <ФИО> об оспаривании отцовства
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> рождения, уроженец гор
Красногорский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства, исключении записи об отце в актовой записи о рождении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании его отцовства в отношении несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, исключении записи о нем как об отце несовершеннолетнего ребенка. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, требования истица об исключении
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце, освобождении от уплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-ооловне об оспаривании отцовства, указав, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен брак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил дело рассмотреть без его участия, на предыдущем судебном заседании иск полностью поддержал, пояснив, что в период рождения ребенка он отбывал наказание
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> не приходится биологическим отцом ребенка <ФИО> Б-Н.А., поскольку на момент рождения ребенка истец отбывал наказание в местах лишения свободы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-ооловича к <ФИО>-ооловне об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце, освобождении от уплаты алиментов – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании отцовства, исключении записи об отце ребенка, установлении отцовства, внесении изменений в запись акта о рождении ребенка
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании отцовства, исключении записи об отце ребенка, установлении отцовства, внесении изменений в запись акта о рождении
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия
Щербинский районный суд (город Москва) · Об оспаривании отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении, аннулировании записи акта об установлении отцовства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об оспаривании отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении, аннулировании записи акта об установлении отцовства, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2017 года между <ФИО> <ФИО> (до брака <ФИО>) Г.В. во Дворце бракосочетания на ВДНХ Управления ЗАГС Москвы был зарегистрирован брак, актовая запись №2133
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении основного требования об оспаривании отцовства истцу отказано, суд считает законным в требовании о внесении изменений в актовую запись о рождении, аннулировании записи акта об установлении отцовства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении, аннулировании записи акта об установлении отцовства – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства, исключении из записи о рождении ребенка сведений об отце, прекращении исполнительного производства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства, исключении из записи о рождении ребенка сведений об отце, прекращении исполнительного производства, взыскании судебных расходов, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что собранные по делу доказательства не противоречат требованиям закона. При таких обстоятельства суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства, исключении
Резолютивная часть
В иске <ФИО> овича к <ФИО> об оспаривании отцовства, исключении из записи о рождении ребенка сведений об отце, прекращении исполнительного производства, взыскании судебных расходов – отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании отцовства и об исключении записи об отце из актовой записи о рождении <ФИО>, <дата> года рождения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о внесении изменений в запись акта о рождении № отдела ЗАГС МО «<адрес>» РД от <дата>, исключив сведения об отце <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства и об исключении записи об отце из актовой записи о рождении <ФИО>, <дата> года рождения -удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит, с учетом уточнений
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 16 (ред. от <дата>) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчикам об оспаривании отцовства в отношении <ФИО>, обосновав исковые требования тем, что истец не является биологическим отцом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Курюмова Ф.Ф. на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных выше обстоятельств, а также заключения эксперта, где
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании отцовства в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, признании недействительной записи акта об установлении отцовства <ФИО>
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО>, при этом, начиная с <дата> начала встречаться с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № <ФИО> судебного района <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 названного Кодекса) происхождение ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании отцовства удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> об оспаривании отцовства, указав, что между ним и ответчицей <ФИО> <ФИО> был зарегистрирован брак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд считает, что исковые требования обоснованы, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> паспорт № к <ФИО> <ФИО> паспорт № об оспаривании отцовства удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) в которых просит исключить из записи акта о рождении <ФИО>, <дата> года рождения, запись
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании отцовства – удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении размера алиментов на содержание детей, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - адвокат <ФИО> иск <ФИО> не признал, представил письменную позицию, просил в исковых требованиях отказать, указал, что при наличии судебного приказа о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что применение долевого взыскания значительно нарушает права несовершеннолетних детей сторон на поддержание минимального уровня жизни. В связи с чем, с учетом приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении размера алиментов на содержание детей удовлетворить частично
