Дело №2-510/2025

УИД № 52RS0047-01-2025-000354-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 03 декабря 2025 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Петровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание детей,

по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание детей, мотивируя требования следующим.

Стороны состояли в браке, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. От брака имеются двое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области, ответчик обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних в размере 1/3 доли от всех видов доходов.

Истец указывает, что ответчик алименты не выплачивает надлежащим образом, имеется задолженность, в связи с чем ответчик привлекался к административной ответственности.

Настаивает, что долевое удержание алиментов от заработной платы ответчика не соответствует интересам детей.

На основании изложенного истец обращается в суд с настоящими требованиями, указывая на необходимость изменения размера алиментов, просит: взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 16 169 руб., что соответствует прожиточному минимуму, до совершеннолетия ребенка, а также на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 16 169 руб., что соответствует прожиточному минимуму, до совершеннолетия ребенка, установить порядок индексации.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, представил встречное исковое заявление об оспаривании отцовства, просит: исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сделанной отделом ЗАГС г. Семенова главного управления ЗАГС Нижегородской области, запись о ФИО2 как об отце, исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении, сделанной отделом ЗАГС г. Семенова главного управления ЗАГС Нижегородской области запись о ФИО2, как об отце.

В судебном заседании представитель ФИО2 - адвокат ФИО7 иск ФИО1 не признал, представил письменную позицию, просил в исковых требованиях отказать, указал, что при наличии судебного приказа о взыскании алиментов удовлетворение данного иска невозможно, а также просил учесть, что в отношении ФИО2 взыскиваются алименты в долевом порядке, а также алименты на содержание бывшей супруги, его уровень заработной платы. На встречных требованиях, с учетом проведенной экспертизы, не настаивал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Семеновского районного суда Нижегородской области - http://semenovsky.nnov.sudrf.ru.

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившегося лица, суд приходит к следующему.

Согласно искового заявления и позиции истца по первоначальному иску, ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит изменить размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, установив его в твердой денежной сумме в 32 338 руб. на двоих детей, то есть по 16 169 руб. на каждого ребенка ежемесячно.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Конституции РФ, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Пунктом 1 статьи 83 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ).

По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» Постановлением Правительства Нижегородской области от 29 июля 2024 г. N 433 установлена величина прожиточного минимума по Нижегородской области на 2025 год в расчете: на душу населения - 16669 рублей, для трудоспособного населения - 18169 рублей, пенсионеров - 14335 рублей, детей - 16169 рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области, ответчик обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних в размере 1/3 доли от всех видов доходов.

Согласно ответов Семеновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Семеновского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании алиментов с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Семеновском РОСП возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с направлением копии исполнительного документа по месту получения дохода в МП г.о. Семеновский «Горводопровод» для удержания периодических платежей.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства, исполнительное производство зарегистрировано с номером №-ИП.

С ДД.ММ.ГГГГ. должник трудоустроен в ООО «Фанкор Плюс».

ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Фанкор Плюс» направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 1/3 части от дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Алиментные платежи из дохода должника удерживаются ежемесячно, в т.ч.: ДД.ММ.ГГГГ - 2 460,89 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2 734,32 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4 033,13 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2 670,52 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6 409,10 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4 539,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4 539,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4 323,83 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4755,79 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4 539,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4 539,97 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 530,87 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5 548,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 822,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5 256,31 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 579,05 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 638,92 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 957,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 186,81 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 63 8,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 192,63 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 642,02 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 128,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 418,70 руб. - удержано из пособия по временной нетрудоспособности, ДД.ММ.ГГГГ - 961,25 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 7 205,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 002,35 руб., ДД.ММ.ГГГГ -2 597,52 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4 585,37 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4 585,05 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4 385,89 руб.

Так же на исполнении в Семеновском РОСП ГУ ФССП по Нижегородской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 на ее содержание в твердой денежной сумме 9084,50 руб. в размере величины одного прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной на территории Нижегородской области (на момент вынесения решения 18169 рублей) — ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории Нижегородской области, а при отсутствии указанной величины на территории Нижегородской области, пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения общим ребенком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — возраста восемнадцати лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Алименты удерживаются ежемесячно в размере: ДД.ММ.ГГГГ- 2 355,53 руб. - списание со счета должника, ДД.ММ.ГГГГ - 5 335,95 руб.- списание со счета должника, ДД.ММ.ГГГГ - 957,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1441,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 502,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 375,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1375,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1375,65 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет 105 438,79 руб.

Как следует из материалов дела и позиции ответчика по первоначальному иску, ФИО2 трудоустроен в ООО «Фанкор плюс», согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ тарифная ставка (оклад) установлена в 27500 руб., в материалы дела представлен трудовой договор, согласно которого трудоустроен в должности разнорабочего, с установлением 5дневной рабочей недели.

Согласно представленных материалов, сведений о произведенных ответчиком по первоначальному иску оплат по взыскиваем алиментным платежам на детей, в частности за представленный период декабря 2024 г. – октября 2025 г., усматривается, что ФИО2 оплачиваются алименты на детей в среднем порядка 4 677 руб. в месяц на каждого ребенка, что значительно ниже величины прожиточного минимума, установленной для социально-демографической группы дети в 2025 г., а равно как и в 2024 г.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что применение долевого взыскания значительно нарушает права несовершеннолетних детей сторон на поддержание минимального уровня жизни. В связи с чем, с учетом приведенных положений ст. 83 СК РФ, на которых основывает свои требования и истец по первоначальному иску, суд приходит к выводу о необходимости установления размера алиментов в твердой денежной сумме.

Определяя размер алиментов в твердой денежной сумме в соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ, суд исходит из максимально возможного сохранения детям уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, размер прожиточного минимума для детей на момент вынесения решения, сведения о материальном положении сторон, а также равную обязанность сторон как родителей в обеспечении содержания несовершеннолетних, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска путем взыскания с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в общем размере 16 169 руб., то есть по 8 084,5 руб. на каждого ребенка ежемесячно, что соответствует 50/100 прожиточного минимума для социально-демографической группы населения - дети в Нижегородской области на 2025 г. на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения до совершеннолетия детей, либо изменения материального и (/или) семейного положения сторон.

При этом, судом учитывается размер прожиточного минимума на одного ребенка в 16 169 руб., а также равная обязанность сторон по обеспечению детей, принимаются во внимание указания ответчика по первоначальному иску о материальном положении, уровне дохода ответчика.

Однако указания ФИО2 о необходимости отказа в иске в полном объеме не могут быть приняты во внимание, поскольку сам факт официального трудоустройства, установления взыскания в долевом порядке судебным приказом не может быть основанием к отказу в иске. Как следует из искового заявления, позиции стороны истца по первоначальным требованиям, исковые требования ФИО1 направлены на изменение размера взыскания алиментов и установление взыскания в твердой денежной сумме, к чему имеются правовые основания. При этом, судом учитывается, что ответчик инвалидности не имеет, не имеет каких-либо объективных препятствий к получению большего дохода.

Кроме того, истец, обращаясь в суд с настоящими требованиями, освобождена в соответствие с требованиями ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины. Поэтому взыскание госпошлины необходимо произвести с ответчика по первоначальному иску ФИО2 в доход местного бюджета согласно п. 16 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, требованиям ст. 103 ГПК РФ, в сумме 150 руб.

Разрешая требования встречного иска, учитывая отсутствие отказа от данного требования в установленном законом порядке, суд учитывает следующее.

В целях разрешения требования ФИО2 об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетних, исключении из актовых записей детей сведений о ФИО2 как об отце, по ходатайству истца по встречным требованиям была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно заключения ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №, в соответствии с законами наследования в геноме ребенка присутствуют только такие аллели, которые обнаруживаются у матери и биологического отца. Сравнительный анализ профилей ПДАФ хромосомной ДНК анализируемых лиц показал, что для всех исследованных систем аллели условно отцовского (нематеринского) происхождения в геноме детей - ФИО3 и ФИО4 совпадают с таковыми в геноме отца-ФИО2. Таким образом, в рамках проведенного исследования данных, исключающих отцовство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нет. Вероятность того, что ФИО2 действительно является биологическим отцом ФИО3 по результатам настоящей экспертизы составляет не менее 99,9996%. Вероятность того, что ФИО2 действительно является биологическим отцом ФИО4 по результатам настоящей экспертизы составляет не менее 99,9999%.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание детей удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в общем размере 16 169 руб., то есть по 8 084,5 руб. на каждого ребенка ежемесячно, что соответствует 50/100 прожиточного минимума для социально-демографической группы населения - дети в Нижегородской области на 2025 г. на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения до совершеннолетия детей, либо изменения материального и (/или) семейного положения сторон.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. № о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, с исполнения отозвать. При наличии задолженности по указанному исполнительному документу судебный пристав-исполнитель сообщает суду об этом и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его выдавший.

Взыскать с ФИО2 (№ государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Судья Ложкина М.М.