Эта категория посвящена всем судебным спорам, где оспаривается нарушение какого-либо права. В частности, подкатегория о трудовых правах фокусируется на ситуациях, когда работникам не предоставили положенные им условия труда, нарушили их права или не выполнили обязательства по трудовому договору. Здесь рассматриваются вопросы восстановления нарушенного баланса в трудовых отношениях.
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росгвардии по ЯНАО о защите нарушенных трудовых прав. В обоснование иска указано, что <ФИО> 23.12.2022, в соответствии с решением Салехардского городского суда, была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель, действующий на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, настаивали на удовлетворении требований иска, выступили по доводам, приведенным в нем. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Салехардским городским судом ЯНАО 23.12.2022 по гражданскому делу № принято решение, в соответствии с которым контракт, заключенный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу о защите нарушенных трудовых прав, - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская больница № 2 г. Миасс» (далее по тексту – Больница) о признании незаконными приказов Больницы <номер> от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске основаниям. Из письменных возражения и пояснений ситца в судебном
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд не усматривает оснований для признания недействительной записи в трудовой книжке <номер> от <дата> «изменить наименование должности штукатур-маляр на штукатур». Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская больница № 2 г. Миасс» <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕДОРГУЗ» о защите нарушенных трудовых прав, в котором с учетом уточненных требований, просит установить факт трудовых отношений между ней и ответчиком в период с 19.11.2021 по 17.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, допущенный в порядке ст. 53 ГПК РФ, заявленные уточненные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу, что факт трудовых отношений между истцом и ответчиком ООО «МЕДОРГУЗ» в указанный истцом период с 19.11.2021 по 17.06.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЕДОРГУЗ» о защите нарушенных трудовых прав оставить без удовлетворения
Находкинский городской суд (Приморский край) · О защите нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» о защите нарушенного права, в обоснование которого указал, что было нарушено его право на оплату тепловой энергии за коммунальную услугу теплоснабжения на основании ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что вступившим в законную силу решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ.. по делу № признана незаконность применения договора ресурсоснабжения для начисления ему платы
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о признании принуждения истца к разрешению спора о начислении и взиманию платы за коммунальную услугу теплоснабжения с КГУП «Примтеплоэнерго» нарушением неотъемлемого права истца разрешать данный спор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о защите нарушенного права в части требования о признании принуждения его к разрешению спора о начислении и взимании платы за коммунальную услугу теплоснабжения с КГУП «Примтеплоэнерго» нарушением его
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец обратилась в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «НПЦМедИнвест-Е», в котором, с учетом неоднократных уточнений исковых требований, просила суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений и отказа от иска в части, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Научно – практический Центр МедИнвест-Е» о защите нарушенных трудовых прав, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее по тексту – ПАО «Т Плюс», Общество), в котором просит суд
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме, по предмету и основанию, просили иск удовлетворить. Поддержали доводы, изложенные в письменных пояснениях в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат бесспорных доказательств того, что именно истец (как один из двух делопроизводителей) была ответственна за своевременную обработку и доставку входящей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о защите нарушенных трудовых прав, удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области «Уральский радиотехнический колледж им. А.С. Попова» о восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявления настаивал, суду пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в ГАПОУ СО УРТК им А.С. Попова с <дата> до <дата> в должности документоведа
Мотивировочная часть
Проверив произведенные расчеты и выплаты в пользу истца, суд приходит к выводу, что заработная плата истцу в заявленный им оспариваемый период выплачена в полном объеме, соответствовала установленному законом размеру
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении исковых требований к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области «Уральский радиотехнический колледж им А.С. Попова» () о взыскании недоплаченной заработной
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Облкоммунэнерго» (далее - АО «Облкоммунэнерго», Общество), окончательно настаивал на требованиях, в которых просил
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования, с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении, в том числе по доводам, изложенным в письменных дополнениях по делу. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы кассационной жалобы истца, в части несогласие с выводами судов в части того, что он работал в порядке совмещения должностей за дополнительную плату в качестве ведущего юрисконсульта отдела по работе с государственными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Облкоммунэнерго» о защите нарушенных трудовых прав, о защите нарушенных трудовых прав, удовлетворить в части
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Иваново в интересах Черна <ФИО> обратился в суд с иском к ИП Смирнову М.А., в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании, проходившем <дата>, ответчик ИП Смирнов М.А. исковые требования Черна <ФИО> не признал, пояснил, что является индивидуальным предпринимателем более трех лет. Магазин «Пивград» расположен
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Иваново в интересах Черна <ФИО> удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФФКП «Росгосцирк» «Новокузнецкий государственный цирк» о защите нарушенных трудовых прав. Требования мотивированы тем, что с 01.10.2013 года на основании трудового договора <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Снегирева Д.Г., действующая на основании ордера ..... от ....., в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Просила взыскать с ответчика проценты
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств своевременной выплаты начисленных 19.07.2022г. работнику сумм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФФКП «Росгосцирк» «Новокузнецкий государственный цирк» о защите нарушенных трудовых прав – удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным иском - том 1 л.д. 4-11, 122-131, том 4, л.д. 133-140) к МАДОУ «Детский сад № 6 муниципального образования «Черняховский городской округ
Описательная часть
Представитель ответчика МАДОУ № 6 заведующая учреждением <ФИО> в судебном заседании требования истцов не признала в связи с тем, что в настоящее время стимулирующие выплаты работникам учреждения осуществляются
Мотивировочная часть
<ФИО> работает в должности машиниста по стирке и ремонту белья, что подтверждается трудовым договором от 28 марта 2019 года № 556 на 1,5 ставки (в настоящее время ставка сокращена до 1,3). 27 мая 2022 года она получила уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования Бобровской <ФИО>, Голобородько <ФИО>, Дороненко <ФИО>, Кноль <ФИО> к МАДОУ «Детский сад № 6 муниципального образования «Черняховский городской округ Калининградской области», главному бухгалтеру»
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Санфрут», в котором,с учетом дополнений и уточнений, принятых к производству суда, просит суд
Описательная часть
Истециего представитель, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании доводы иска с учетом дополнений и уточнений поддержали по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить. Поддержали доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента восстановления Б.С.АА. находился в простое по вине работодателя в следующие периоды: с 19.07.2022 по 29.07.2022, с 30.07.2022 по 05.08.2022 (отзыв из простоя с 03.08.2022), с 16.08.2022 (отзыв из простоя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Санфрут» о защите нарушенных трудовых прав, оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений и дополнений, принятых к производству суда просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, требования иска, с учетом дополнений и уточнений, поддержала, просила иск удовлетворить. Представила в материалы дела письменные дополнительные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом и его представителем не представлено в материалы дела достаточных и бесспорных доказательств того, что после 31.05.2022 Работодатель (сообщивший о готовности рабочего места и отмене приказа об увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о защите нарушенных трудовых прав, удовлетворить в части
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите нарушенных трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «... Нижнекамского муниципального района РТ о защите нарушенных трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате, отпускных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> от первоначальных исковых требований отказался, исковые требования от ... поддержал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Истец ссылается на тот факт, что ... им было подписано уведомление о досрочном прерывании поручения о выполнении дополнительной работы, порученной ему по дополнительному соглашению от ... ..., которое он подписал, потому что срок его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «... Нижнекамского муниципального района РТ о защите нарушенных трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, компенсации
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О защите нарушенного права и законных интересов решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дата>, заинтересованное
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите нарушенного права и законных интересов решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № №
Описательная часть
Огласив исковое заявление, заслушав в предыдущем судебном заседании пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Таким образом, с учетом заключения эксперта <ФИО> <ФИО> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 22 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите нарушенного права и законных интересов решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от <дата>, заинтересованное лицо
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в ООО «Охана – Волковский», в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере сумма, убытки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 22.03.2023 года был принят на работу в ООО «Охана – Волковский» на основании приказа о приеме на работу № 8 и трудового договора № 04/08 от 22.03.2023 года на должность тренера бассейна
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неоплаченных сверхурочных работ, суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая то, что доказательств того, что истец был привлечен работодателем к сверхурочным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Охана – Волковский» о защите нарушенных трудовых прав – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 62720 (62720-Т) о защите нарушенных трудовых прав. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дополнительное материальное стимулирование, предусмотренное приказом Министра обороны Российской Федерации от 26.07.2010 №1010, может учитываться в составе заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 62720 (62720-Т), Федеральному казенному учреждению «Объединенное
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «51 ФЭС», Министерства обороны Российской Федерации, в/ч №, в/ч №№, ФКУ «151 ФЭС» Министерства обороны Российской Федерации о защите трудовых прав. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в войсковой части №№ в должности инженера автомобильно-дорожной службы управления (транспортного обеспечения) с <дата> по настоящее время согласно трудовому договору №
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные расчетные листки за период с 07 ноября 2023 года по 31 августа 2024 года, суд учитывает, что заработная плата истца состояла из оклада за фактически отработанное время, должностному окладу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части №, войсковой части №№, Федеральному казенному учреждению «151
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота», Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «51 финансово-экономическая служба», представил возражения относительно заявленных требований. Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора № от 27.08.2021
Мотивировочная часть
В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 26.07.2010 № 1010 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота», Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковым частям 62720, 62720-Й о защите нарушенных трудовых прав. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> работает в должности ведущего инженера организационного отдела (специальной и общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дополнительное материальное стимулирование, предусмотренное приказом Министра обороны Российской Федерации от 26.07.2010 № 1010, может учитываться в составе заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковым частям 62720, 62720-Й – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
13.05.2024 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГРОНАДА» о взыскании невыплаченной заработной платы и иных выплат
Описательная часть
В обоснование своих исковых требований истец указывал на то, что на основании трудового договора № 2/22 от 01.05.2022 г. он осуществлял свою трудовую деятельность в ООО «ГРОНАДА» в должности менеджера по закупкам с 01.05.2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, суд с учетом установленных обстоятельств, оценив по правилам
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ № 4 от 05 февраля 2024 года о прекращении трудового договора по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, вынесенный в отношении <ФИО> Изменить формулировку основания увольнения <ФИО>
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковым частям 62720, 62720-Й о защите нарушенных трудовых прав. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в должности ведущего инженера технического отдела службы минно-торпедного вооружения управления технического обеспечения войсковой части 62720-Й, работодателем является войсковая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дополнительное материальное стимулирование, предусмотренное приказом Министра обороны Российской Федерации от 26.07.2010 № 1010, может учитываться в составе заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковым частям 62720, 62720-Й – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба», войсковой части 90719 о защите нарушенных трудовых прав. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 1 января 2006 года на основании приказа № 330 от 30.12.2005 по настоящее время работает в войсковой части 90719 в должности
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании недополученной заработной платы за период с 1 апреля 2023 года по 31 декабря 2023 года, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота», Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 62720 (62720-Г) о защите нарушенных трудовых прав. В
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «51 финансово-экономическая служба», представил возражения относительно заявленных требований. Судом установлено, что <ФИО> работает в войсковой части в должности ведущего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дополнительное материальное стимулирование, предусмотренное приказом Министра обороны Российской Федерации от 26.07.2010 №1010, может учитываться в составе заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 62720 (62720-Г), Федеральному казенному учреждению «ОСК Северного флота»
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о защите нарушенных трудовых прав. В обоснование иска указано, что истец работает в войсковой части
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 15.03.2022 и по настоящее время, на основании трудового договора от 15.03.2022 №, работает в войсковой части 77360-Ф в должности , оклад с 01.10.2022 составлял 7670,00 рублей, с 01.10.2023 –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствуют и правовые основания для взыскания с ответчиков компенсации за задержку заработной платы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота», Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны
