Эта категория охватывает судебные споры, связанные с изменением условий уже заключенных договоров аренды. Речь идет о юридических разбирательствах, когда стороны договариваются или оспаривают поправки к первоначальным условиям аренды. В частности, здесь рассматриваются изменения, касающиеся как земельных участков, так и лесных участков, что требует анализа специфики каждого вида имущества.
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О внесении изменений в договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Питкярантский городской суд Республики Карелия по тем основаниям, что по итогам открытого аукциона от 21.05.2021 между истцом и Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по вышеуказанным основаниям. Пояснил, что по договору аренды ему предоставлен земельный участок с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Управлению лесами Республики Адыгея о внесении изменений в договор аренды лесного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что между Управлением лесами Республики Адыгея и ИП <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, исходя из вышеуказанных норм законодательства, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению лесами Республики Адыгея о внесении изменений в договор аренды лесного участка, удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О внесении изменений в договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что по результатам проведения хх.хх.хх аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером ***, истец признан его победителем. На основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжений Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от хх.хх.хх ***, от хх.хх.хх *** ответчиком принято решение о проведении аукциона на право заключения договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что права истца подлежат судебной защите заявленным способом, а именно путем
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О внесении изменений в договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что хх.хх.хх Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия проведен аукцион на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжений Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от хх.хх.хх ***, от хх.хх.хх ***-*** ответчиком принято решение о проведении аукциона на право заключения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что права истца подлежат судебной защите заявленным способом, а именно путем
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка
Вводная часть
<дата> между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (далее- Департамент) и <ФИО> заключен договор № аренды лесного участка (далее – Договор), в соответствии с которым на основании протокола об итогах аукциона №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области к <ФИО> о внесении изменений в договор аренды лесного участка удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка
Вводная часть
08 августа 2011 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (далее-Департамент, истец, Арендодатель) и <ФИО> (далее-<ФИО>, ответчик, Арендатор) на основании протокола об итогах аукциона № от 03 августа 2011
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости внесения изменений в договор аренды, заключенный между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> от 08.08.2011 года
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О внесении изменений в договор аренды земельного участка, третье лицо министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился изначально в Семикаракорский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Администрации Семикаракорского городского поселения о признании незаконным решение об отказе в заключении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что межу истцом и Департаментом лесного хозяйства Ростовской области был заключен договор аренды лесного участка от 17.09.2009 №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, договор аренды – изменению, а прежний арендодатель, Департамента лесного хозяйства Ростовской области, замене на нового – Администрацию
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О внесении изменений в договор аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возложении обязанности произвести замену арендатора в договоре аренды земельного участка № от 25.03.1996 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, представитель по устному заявлению <ФИО> требования поддержали и пояснили, что постановлением Макаровской сельской администрации Рыбинского района
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. <ФИО> умерла <дата>, наследственное дело не открывалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт гражданина РФ № выдан УВД г.Рыбинска и Рыбинского района Ярославской области 21.06.2001 года, к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области ОГРН
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О внесении изменений в договор аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, в котором просит внести изменения в договор аренды земельного участка № 263 от 23 августа 2017 года, заключенный между ним и муниципальным образованием город Пенза, от имени которого действует
Описательная часть
Судом установлено, что 23 августа 2017 года между муниципальным образованием города Пензы, от имени которого на основании Положения об Управлении, утвержденного решением Пензенской городской Думы от 29.05.2009 № 55-6/5
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает, что заключение эксперта № 176/16.1 от 26 июля 2022 года является относимым, допустимым и достоверным доказательством реального рыночного размера годовой арендной платы за земельный участок, а выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципального имущества города Пензы о внесении изменений в договор аренды удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о внесении изменений в договор аренды лесного участка, в обоснование которого указала, что по результатам аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка между Управлением
Описательная часть
Как установлено судом, по результатам аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, на основании протокола от <дата> № между Управлением лесами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению лесами РА о внесении изменений в договор аренды лесного участка, удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в договор аренды лесного участка, в котором просило суд внести в договор № от 3 августа
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично. Также пояснили, что до постановления Правительства РФ от 29.11.2021 № 2097 арендная плата бралась за площадь земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку указанные расходы не были понесены истцом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в местный бюджет государственную
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в договор аренды лесного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О внесении изменений в договора аренды лесного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению лесного хозяйства Воронежской области о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Проанализировав заявленные требования, оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Внести следующие изменения в договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от 07.07.2008 №, заключенный между управлением лесного хозяйства Воронежской области <ФИО>: 1. Пункт 2 раздела I договора аренды
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об изменении договора аренды лесного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать Комитет по лесному хозяйству РД внести изменения в п. 3 договора аренды лесного участка от <дата> вида использования лесного участка с «для ведения сельского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств спора, суд приходит к выводу, что изменение условий договора аренды лесного участка в части, касающейся его существенных условий, во внесудебном порядке недопустимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по лесному хозяйству РД об изменении договора аренды лесного участка, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в договор аренды земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит внести следующие изменения в договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № от <дата>: пункт 4.3.1. Договора аренды, земельного участка, находящегося
Описательная часть
Ответчик – администрация Ейского городского поселения Ейского района, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Внести следующие изменения в договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № от <дата>: пункт 4.3.1. Договора аренды, земельного участка, находящегося в государственной собственности № от <дата>
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об изменении условий договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что по результатам проведения открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка заключила с Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия договор
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · Об изменении условий договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области (далее также администрация) об изменении условий договора аренды земельного участка № 35 от 22.07.2022 г. (далее также договор)
Описательная часть
01.02.2023 г. истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил подготовить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка в части изменения срока аренды с 10 до 20 лет, полагая, что для этого имеются основания
Мотивировочная часть
Перед подготовкой проекта договора представитель ответчика спросил истца, устраивает ли его срок аренды на 10 лет. Истец ответил, что вероятно устраивает, и указал этот срок в своем заявлении. На тот момент он не предполагал, что Сбербанк
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области о возложении обязанности изменить условия договора аренды земельного участка № 35 от 22.07.2022 г., изменить срок аренды
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об изменении условий договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что по результатам проведения открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка заключила с Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что по ходатайству истца на основании статей 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по делу были применены меры по обеспечению иска. Таким образом, с учетом
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об изменении условий договора аренды
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОМ» (далее - ответчик) об изменении условий договора аренды, указав в обоснование, что <ФИО> владел на праве собственности нежилым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, при этом указал, что
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КОМ» об изменении условий договора аренды отказать
Золотухинский районный суд (Курская область) · Об изменении условий договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «АВАНГАРД-АГРО-Курск» в котором просит изменить условия договора аренды земельного участка (массива) от <дата> №, заключенного между собственниками земельного участка (массива)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/35 доля на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , категории земель: земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-АГРО-Курск» об изменении условий договора аренды, отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · Об обязаниивнести изменения в договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась Сосногорский городской суд Республики Коми к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» (далее – КУИ АМР «Сосногорск») в котором просит обязать ответчика изменить условия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если определенный уровень размера арендной платы за пользование публичными земельными участками установлен законом, например, Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка- отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором, с учетом уточнений (л.д.158-159), просит обязать ответчика <ФИО> внести изменения в договор аренды земельного участка от <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик и ее
Мотивировочная часть
На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, <ФИО> об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес>об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка, просит суд признать незаконным Решение об отказе в предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора аренды земельного участка от <дата> является арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадь 587 кв.м, категория земель – земли населенных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договор аренды земельного участка заключен <дата>, т.е. до вступления в силу Федерального закона от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского <адрес> об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее — ответчик, администрация) об обязании внести изменения в договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО>, с учетом выводов судебной экспертизы, заявила об уточнении исковых требований, просила суд обязать ответчика внести изменения в договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования город-курорт Анапа внести изменения в договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от <дата> № с кадастровым номером №, площадью 5004,55 кв.м, категория земель:
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка, указав, что <дата> между истцом и Администрацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании внесения изменений в договор аренды
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя, обратился в суд с исковым заявлением к Управлению лесами КЧР. Просит суд: устранить реестровую ошибку относительно земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 15.08.2006г. <ФИО> заключил с ФГУ «Зеленчукский лесхоз» договор аренды названного участка, который был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по КЧР 10.01.2014г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает, что в соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству природных ресурсов и экологии КЧР об обязании внесения изменений в договор аренды, удовлетворить
